最近要說哪部電影爭議最多，反差最大，必定是這個《地球最後的夜晚》。上映之前，支付寶淘票票顯示35萬人想看，似乎一部現象級優秀電影即將誕生。
上映兩天，口碑票房就斷崖式下跌，連豆瓣這種所謂的文青集中營，對於這部純文藝類型的影片，給出的評分也從7.5降到了6.8。我甚至懷疑很多人只看了片名，誤以為是新出的好萊塢科幻大片吧。
我看過，擁有了發言權，下面說說我的看法。
地球最後的夜晚，與其說是一部電影，不如說是一場大型的行為藝術表演，忍受了140分鐘，兩個多小時的煎熬，看完總結出兩個字：什麼玩意？
我是有思想準備的，畢竟以前看過這位導演的《路邊野餐》，知道其風格怪異，有點個性，這回有湯唯等一幫明星加盟，應該還能看吧。
我錯了，開篇就是自說自話的旁白，灰暗的畫面，緩慢搖動的鏡頭，好吧，這是一部高逼格藝術片，我應該換一種眼光來欣賞，前面埋的都是伏筆，精彩還在後面。
可是我看了半個小時，也沒有出現一處精彩的閃光點，只是不停重複著看似詩意，實則生澀尷尬的臺詞，一如既往陰冷黑暗的畫面，令人頭昏目眩的長鏡頭，簡直比上廁所還難受。
一個吃蘋果的鏡頭，持續了3分鐘……
很多觀眾開始抱怨，陸續立場，我完全是捨不得我那30多塊錢，強忍著堅持下來的，自己買的票，含著淚也要看完。
看完我還是想說兩句，這部電影不適合在電影院觀看，只適合空閒時在電腦上慢慢品嚐。
作為年輕導演，畢贛同志，是有一定才華的，也是有想法的人，他希望採用特殊的鏡頭語言，拍出夢一樣的畫面感覺，講述夢一樣的故事，試圖使內容與表現形式統一起來，內容即表現，表現即內容，把觀眾代入電影場景中，跟著劇情完成一場夢的旅行，最後得到精神上的昇華。
導演的想法是好的，遺憾的是，作品並不是很成功，形式大於內容。無疑，灰暗、支離破碎都是做夢的體驗，電影在一定程度上還原了這種感覺。但是任何技巧如果無節制的使用，都會弄巧成拙，不能恰到好處，就變成自嗨式的炫技，自己感覺很爽，別人看得懵逼。
電影畢竟是拍給人看的，至少公開上映的電影，肯定是想讓更多人看到。既然是給大眾看的，首先得把故事講好，得讓大眾看得明白。
不要說你看不懂，是你水平低，不是我拍得不好。看不懂分兩種：一種是導演拍得很好，很巧妙，有的點隱藏得很深，需要用心挖掘，這種電影欣賞起來是一種享受；另一種是導演拍得不好，亂七八糟，不知所云，就像一個啞巴不會說話，偏要叫你猜他的心思，這種電影看起來就是受罪了。
地球最後的夜晚，想要表達的主題其實並不難理解，無非是親情、愛情、拋棄、傷害、救贖、療傷，這樣一個劇情，也是一個心路歷程。導演造了一座房子，想把各種包袱藏在裡面，讓觀眾自己去尋找，可是房子質量不夠好，側漏了。就像片中那座會旋轉的房子，被女主人一把火給燒了……
導演的思路很好，就是還欠那麼點火候。電影首先要好看，其次再講道理，大師的作品都是潤物細無聲的。
最後，還是希望給年輕導演們一些鼓勵，一些機會，敢於嘗試，堅持藝術是好事。
閱讀更多 先鋒派 的文章
