亞洲電影大獎,姜文再次輸給徐崢,為何會姜郎才盡,邪不壓崢?

在2019年初,最新揭曉的亞洲電影大獎上,姜文最近一部電影《邪不壓正》,再次被老對手《我不是藥神》壓制。

《邪不壓正》只提名了最佳造型設計、最佳美術指導、最佳視覺效果這些技術類獎項,真正有意義的只有許晴提名最佳女配角。

亞洲電影大獎,姜文再次輸給徐崢,為何會姜郎才盡,邪不壓崢?

而《我不是藥神》同時提名了文牧野的最佳編劇獎、徐崢的最佳男主角、章宇的最佳男配角,以及分量最重的最佳影片獎。

亞洲電影大獎,姜文再次輸給徐崢,為何會姜郎才盡,邪不壓崢?

事實上,姜文這部《邪不壓正》,上映至今,無論票房、口碑、獎項、業內反響,都被《我不是藥神》全面壓制。

比票房:《邪不壓正》5.8億,《我不是藥神》31億,

比口碑:《邪不壓正》豆瓣7.2分,貓眼7.4分;《我不是藥神》豆瓣9.0分,貓眼9.6分;

比獎項:《邪不壓正》落選國際A類電影節。在金馬獎上提名最佳導演和最佳女配,只拿到“最佳動作設計獎”這麼個技術類獎項。

《我不是藥神》入圍蒙特利爾電影節(國際A類)主競賽,獲得最佳編劇獎。在金馬獎獲得最佳影片,最佳男主,最佳男配,最佳原創編劇,最佳新導演等五項提名,拿下最佳男主角,最佳原創編劇,最佳新導演三個重要獎項。

因此,在亞洲電影大獎,由《我不是藥神》來代表2018年最優秀的中國電影,去和日本、韓國、伊朗、印度的同行們競爭,亦絲毫不足為奇。

綜上所述,甚至可以說,55歲的姜文在和比自己小9歲的後輩徐崢的對決中,遭遇了一場完敗。

亞洲電影大獎,姜文再次輸給徐崢,為何會姜郎才盡,邪不壓崢?

7月13日,《邪不壓正》上映第一天,在預售票房4000萬,領先《藥神》3000多萬,排片41.4%,超過《藥神》(38.8%)的極有利形勢下,被對手以強大後勁窮追猛趕,到22點43分,終於被反超。

根據最權威的電影專資辦提供的精準數據,《邪不壓正》票房1億2066萬,不敵《我不是藥神》的1億2376萬。本應是熱度最高的首日票房,居然不敵一部上映9天的老片,對這部被寄予厚望的影片,無異於剛剛開張就遭受沉重一擊。

亞洲電影大獎,姜文再次輸給徐崢,為何會姜郎才盡,邪不壓崢?

《邪不壓正》片方於次日11:50分,急匆匆出了一份“貓眼版日冠通稿”,來鼓舞士氣,然而僅僅10分鐘之後,就被貓眼平臺修正數據,直接打臉了。

之後兩天,《藥神》的單日票房更對《邪不壓正》幾乎實現了倍殺,最終以31億票房vs5.8億票房收官。《邪不壓正》的最終票房,僅僅只有《我不是藥神》的六分之一。兩部影片除了在7月13日為爭奪單日冠軍,拼殺到最後一刻,其餘時間,已經完全不是同一個量級的對手。

《邪不壓正》這次中失利,首先源自該片的題材選擇。

《邪不壓正》這次全方位失利,首先源自該片的題材選擇。

當下,在華語電影市場,伴隨著我國日新月異的變化,飛速發展的國力,切實反應人民大眾生活的現實題材作品,已經成為最受各個年齡段觀眾喜愛和認可的影片類型。

僅僅2年時間,從《美人魚》 到《戰狼2》 ,從《紅海行動》 再到《我不是藥神》,當代現實題材的喜劇片,戰爭片,劇情片,打垮了曾經在所有中國影人眼中高不可攀的好萊塢商業大片,牢牢守住了本土市場,佔據了總票房榜的前五名。

  • no1:《戰狼2》 56.31億;
  • no2:《紅海行動》 36.17億;
  • no3:《唐人街探案2》33.98億;
  • no4:《美人魚》 33.86億;
  • no5:《我不是藥神》31億;
  • no6:《速度與激情》 26.46億;

而在過去一個時段,曾經受到一部分人追捧的“民國熱”“古裝熱”,早已成為時代的眼淚,某幾位華語大導、名導,充斥巨資,選用最好的明星大咖,拍攝一部古裝大片、民國影片,便能佔據年度票房榜前幾名的時代,隨著電影市場的空前繁榮,票房數據的十倍百倍膨脹,同樣一去不返。

不客氣點說,即使是8年前的《讓子彈飛》,姜文導演生平最叫好又叫座的商業片(6.3億票房,年度亞軍),如果放到今天來上映,在最好的檔期下預計也就20億-25億左右的票房了。

亞洲電影大獎,姜文再次輸給徐崢,為何會姜郎才盡,邪不壓崢?

只因為一部民國題材的動作片,在當下的電影市場,本身就有其票房天花板或者說上限,何況是影片質量和主演水準遠遠不及當年的《邪不壓正》呢?

而其直接對手《我不是藥神》,偏偏正是一部現實主義題材、不加掩飾切入沉重的社會話題,【看病難,藥費貴】,並直面醫藥行業的制度問題,切實打動全年齡段各階層觀眾、口碑逆天大爆的作品,當然足以引發全民範圍的探討和影響力,掀起全年齡段觀眾的觀影熱潮。

亞洲電影大獎,姜文再次輸給徐崢,為何會姜郎才盡,邪不壓崢?

因此,《邪不壓正》口碑尚未發酵,話題度尚未鋪開,就被對手牢牢壓制了。在刺刀見紅、寸土必爭的市場暑期檔,一著不慎,便意味著在面對面的票房廝殺中滿盤皆輸。

事實上,從這部最新作品也能看出,姜文作為導演的藝術功底猶存,甚至愈發圓融,但在對電影市場的精準嗅覺和宣發把控上,也已經遠遠比不上“後生可畏”的徐崢了。

亞洲電影大獎,姜文再次輸給徐崢,為何會姜郎才盡,邪不壓崢?

姜文,也包括比他年長几歲的張藝謀、陳凱歌等大導演,曾經在歐洲三大電影節摘金奪銀,創造過華語電影迄今難以企及的藝術輝煌。

然而他們這代人積重難返的共同點,就是他們從在電影學院就讀時受的教育,便是推崇藝術電影,鄙視好萊塢式“工業流水化電影”,即使得到了鉅額投資,也同樣是用拍藝術片的思維去拍商業大片,把電影當做藝術品,沉迷於個人的藝術創作,對光影鏡頭精益求精,恨不得每個分鏡頭都是一幅精美的藝術作品,卻唯獨不情願好好講述一個為大眾喜聞樂見、易於接受的故事。

甚至在這些大導根深蒂固的偏見看來,一部電影如果“好好講故事”,便是“自甘墮落”到電影當成電視劇來拍,對於買票進場、期望看到一個好故事的影迷觀眾,更抱著文化精英的高傲和俯瞰。

所以,過往許多年裡,他們拍出來的“商業大片”,縱然有漂亮光鮮的一層外衣,雲集了華語影壇最耀眼的一群明星,也只是一些既不文藝、也不商業的“四不像”作品,

從《十面埋伏》到《滿城盡帶黃金甲》,從《無極》到《道士下山》,從《一步之遙》到《邪不壓正》,整個大屏幕上,各色人等行事完全不合邏輯,名言警句層出卻實為不知所云,縱然是各色影評人的通稿營銷,宣傳得天花亂墜,然而市場教做人,票房教做人,廣大觀眾就是不肯買賬。

亞洲電影大獎,姜文再次輸給徐崢,為何會姜郎才盡,邪不壓崢?

與之相反,如徐崢,如甯浩,如吳京,這樣的新生代導演,從草根成長起來,對觀眾真誠和“接地氣”,想觀眾之所想,需觀眾之所需,更充分汲取了香港、日韓到好萊塢,全世界各國商業電影的成功經驗,打造了不亞於港片黃金年代的商業片運作模式,拍攝出了一部部跟緊時代脈搏、為廣大群眾所喜歡的商業大爆片。

從徐崢橫空出世的《泰囧》,到吳京震驚世界的《戰狼2》,短短數年時間,華語片票房記錄就從12億刷新到56.8億,

在這個電影票房爆炸的年代,面對以二、三、四線“小鎮青年”為主體撐起的世界第二大電影市場,我們曾經的大導名導們,哪怕心急火燎要投身圈錢搶錢大潮,卻也已是有心無力,只因為他們脫離人民大眾的喜好太久,早已進入了創作生涯衰退期。

現在的姜文,經歷了四年前《一步之遙》 的票房口碑雙雙失敗之後,已不敢繼續隨心所欲的任性,甚至自己退居二線,啟用了粉絲迷妹眾多的臺灣鮮肉小生彭于晏,來擔綱第一主演,整部戲更讓他瘋狂地裸奔和賣肉。

亞洲電影大獎,姜文再次輸給徐崢,為何會姜郎才盡,邪不壓崢?

影片上映期間,宣傳攻勢更是鋪天蓋地,上海電影節到微博電影之夜,都變成自己的宣傳主場,甚至到《創造101》這種綜藝去宣傳,為了新片票房,姜文不可謂不賣力。

《邪不壓正》(豆瓣7.2分,貓眼7.5分)比之《一步之遙》(豆瓣6.3分、貓眼5.3分),無論口碑還是觀感,也確實有明顯提升,可是最終的5.8億票房,對當今無限擴容的電影市場,已經遠遠不夠看了。

從姜文的角度,大約已經儘可能壓抑了個性,為票房盡力討好了觀眾,以為自己是在"委委屈屈"地“拿餃子餵豬”,可他骨子裡的秉性就並不是個商業片導演,或許《太陽照常升起》這種讓很多人看來完全不知所云的作品,才是他真正的心之所望。

所以,這部人設虛假、鏡頭碎片化、主角毫無立體感、的作品,才在開場半個小時的驚豔后,迅速淪為了手撕鬼子般的抗日神片。

對這麼一部劇情結構崩塌、故弄玄虛,最後竟是主角小宇宙爆發,武力值吊打全場,堪比抗日神片的作品,廣大觀眾不肯買賬,票房遭遇滑鐵盧,不是理所當然的事麼?

亞洲電影大獎,姜文再次輸給徐崢,為何會姜郎才盡,邪不壓崢?

張藝謀之《長城》,王家衛之《擺渡人》,陳凱歌之《道士下山》《妖貓傳》,姜文之《一步之遙》《邪不壓正》,過往大導名導的近年來的一次次失敗,足以證明:

時代大潮不斷前行,聲勢磅礴奔向遠方,曾經的舊人卻被拋離太遠,廉頗老矣,只剩往昔聲名了。

如《我不是藥神》的兩位監製,徐崢和甯浩這般,從商業片年代成長起來,接受好萊塢式先進電影思維的新一代影人,才是中國電影之未來希望。

長江後浪推前浪,一代新人換舊人!


分享到:


相關文章: