慚愧地說一句，SD5S這塞子我其實很早就借來了，不過那個月給自己挖坑挖的太多，實在寫不過來，加上前陣子耳朵被播放器給炸了，受傷有點重，現在疼痛感依然沒消失，偏音也很明顯……好在最近總算是能小音量聽聽入耳塞子了。SD5S我前後聽了半個月有餘，儘管沒有聽過前作SD2S與SD4S，但我猜測它肯定會成為一款被頻繁拿來與PP8做比較的塞子，並且或許會正式成為InEar全家最值得購買的性價比之選。
InEar家的東西算是非常有辨識度的了，接近的腔體外觀與線條構造，帶透明軟耳掛的黑色線材與圓形的L型插頭，以及一如既往舒適的佩戴感。而SD5S的審美我倒是有點看不懂...腔體用了兩種顏色，並且以奇怪的、沒有任何過渡的線條形式連接了起來，看著割裂感十足，並且亮面拋光過的質感，也是十足的指紋收集器，相比之下我還是喜歡他們自家PP8那種低調的磨砂質感。
主流的0.78裸露插針，而腔體的部位有限位槽來做保護，這是我個人認為目前最為合理的設計。不少廠家都通過腔體、線材的雙限位槽的方式來對耳塞進行保護，不過規格並沒有完全統一，而我手裡恰巧都有這些品牌的塞子，有時候自己想換換線玩就很難受了，像qdc、興戈、nuforce、TFZ這些廠家，看著線材的插針都一樣，實際上換著插的時候並不能完全兼容，很希望0.78插針的標準與限位槽的設計，行業裡能早些做一個統一標準出來，當然了，部分品牌可能僅僅是為了強制讓顧客買他們自家的升級線也說不準。
InEar的塞子在公模的人體工程學上一直做的相當出色，SD5S則屬於SD5的腔體縮小版，更加適合亞洲人的耳廓，貼合度和隔音性能十分出色。
InEar的調音一直是有自己的堅持的，從SD2S開始，在三頻的能量分佈上都一直走的是非常保守和均衡的路子，在PP8出現之前我預測過，保持當前的均衡細膩的調音標準，當單元數量堆到一定程度，聲音的密度與信息量一起來，InEar一定會出一款有口皆碑的神塞，現在看來這款神塞就是PP8無疑。而SD5S在我眼裡就是一副“小PP8”，儘管手頭的PP8已經還回去了，但因為對它的印象比較深刻，SD5S的聲音我會基於PP8做一定的主觀對比。
首先在易驅性上，顯然是SD5S要更好，在手機直推下擁有非常完整的三頻、密度與聲場表現，如果懟到國磚上面的話，以DP100為例，在低增益下，只需要開到第一格，也就是大概不到1/8的音量，就可以獲得非常飽滿的聲壓了。說句題外話，我不點名，大家應該知道有相當一部分的磚頭或者耳放會有低音量下偏音的情況，在SD5S上就出現了這一幕，聲音已經很大了，但偏音還沒消失。我暫時也不知道SD5S的具體參數，但作為一名手機黨，負責任地說它完全屬於極其好推的塞子。
硬素質方面，SD5S還是和PP8有著一定差距，但前文既然說到了它會是一款性價比產品，這其中的差距是遠遠低於售價上的差距的，尤其是在信息量方面，SD5S基本達到了準旗艦的水平。
音色上還是典型的InEar風格，三頻相當均衡，並且在能量感上比較收斂，擁有優秀的兩端延伸，但相比PP8來說要弱一些，尤其是低頻的量感和力度方面。不過SD5S的低頻並不是量少就“殘”的類型，可以確定的是，在聽絕大部分流行類CD裡用合成器製作的，僅僅用於輔助節奏的軍鼓時，我的耳朵甚至都感受不到多少低頻的存在，但在聽交響中的定音鼓時，可以明顯感知到下潛的深度和寬鬆感都相當不錯，並且對大提琴的紋理質感表現上不難看出SD5S的低頻解析也十分優秀，而動態稍顯平淡算是意料之內的事。
中頻的音色頗有PP8的影子，平淡、中正、細膩，男女聲的表現都比較正常，沒有明顯偏向性。人聲細節豐富，齒音控制優秀，口型適中，而SD5S的位置要稍顯前凸一些，混響也略多一點點，尤其是是聽Live現場時的氛圍感要比PP8稍強。但和PP8的差距在於中頻的密度，以及結像線條感方面沒有PP8那麼實，而你們也猜到了因為人聲會顯得稍貼一些，SD5S的橫向聲場並不如PP8大，縱深也不算突出，但縱向的廣度和整體的比例好在比較協調。
SD5S的高頻距離我記憶中的PP8並沒有太大的差距，至少在風格上是相當一致的，能量感不強，亮度適中，泛音起的足收的漂亮，細節表現也算可圈可點。高頻作為“牽一髮而動全身”的頻段，很多時候決定了音色的抓耳程度，包括影響人聲的音染部分，InEar把量感和亮度一直拿捏的非常適度，並且和PP8最大的共同點就是，雖然2個塞子都是本身音染較少、是能夠直觀反應前端風格的類型，但他們的高頻都很少會有過推或者過暗的情況出現，InEar的高頻風格在SD5S身上也得到了非常好的延續。
既然說到了SD5S是一款音染較少，均衡清淡的塞子，那麼顯然它和PP8一樣都擁有相當高的可玩性，包括前端的搭配與線材上。SD5S算是對線材有一定敏感度的類型，這次也搞來了幾條品質還算不錯的線材來“折騰”一下試試。
Effect Audio ThorⅡ 26awg純銀：純銀線算是我個人非常喜歡的一種線芯，其實在沒有真正瞭解純銀之前，自己算是垃圾鍍銀線的受害者，一直以為銀線就是高頻亮而刺的代表，而實際上真正的純銀是能夠起到全面提升素質、並且不存在高頻惡聲情況的。EA的這款純銀加粗，我覺得是相當理想的搭配，兩端延伸、動態與橫向聲場擁有了一耳朵的加強，分離度和層次感中頻微暖，混響顯得更乾淨了一些。這個搭配加強了通透感和空間規模，算是解決了SD5S本身的短板，並且低頻的量感和氣勢也有顯著提升，可以列入強烈推薦的名單。
低端單晶銅鍍銀：單晶銅鍍銀算是目前市面上最為熱門的線材搭配了，也是很多小白會去盲目追求的首選升級線，我手裡的這根為麗聲N80旗艦上所用的線材，記得是PY價500左右買來的，換做市面上的同類線材的話估計是千元左右的價位。不得不承認這種線芯的搭配確實在聽感上會有一耳朵的提升，人聲會明顯有一定的甜潤感，但高頻在延伸並沒有明顯加強的情況下亮度倒是高了不少，而低頻的相位顯得沒有那麼凝聚了，總的來說破壞了SD5S本身原本的平衡性，素質沒有明顯的提升。因此，不建議大家貪便宜購買類似的比較便宜的升級線，至少對於SD5S這種六千價位的塞子來說，捨得加錢才是正道（其實也側面反映出SD5S的原配線材不管是素質和調音都已經很不錯了）。
Effect Audio Mars銀鍍金：嗯，6K多塊的線材塊基本上可以再買條SD5S了，大家看看就好吧。之前唯一的一次聽金線是在森韻的旗艦塞上，基本上屬於精緻類的調子，聽著有些玄學。EA的旗艦線材確實是有它的看家本領，低頻量感沒有明顯變多的前提下，下潛的深度、解析力、寬鬆感上有了質的飛躍，高頻的延伸沒有純銀拉的那麼厲害，但是整體的信息量上，可以捕捉到更多的弱音細節，顯得解析更加富有層次感。這個組合也是我搭配過的線材裡混響最少、聲音最乾淨利落的，中高頻的動態也擁有了跨越式的進步，搭SD5S可能有些浪費了，有錢的大佬請隨意。
起筆的時候覺得SD5S可能會很難寫，沒想到還是洋洋灑灑兩三千字下來了，就像我之前寫PP8那樣，原本有些畏懼寫這種本身特點本身並不鮮明、清淡而均衡的塞子，但實際聽了一段時間後發現對它們的印象和風格的把握早就深深刻在了腦子裡，相信以往接觸過InEar的用戶是能夠感同身受的。
SD5S作為五單元、6K多價位（具體售價未知）的塞子，定位介於SD4和PP8之間。雖然前文中不少方面拿它和PP8做了對比，而PP8畢竟是目前有口皆碑的頂級旗艦，和標杆去對比，有一些差距是正常的，但不可否認的是SD5S繼承了PP8身上均衡、清淡的影子，擁有十分接近的音色和三頻能量分部。個人認為正在持幣觀望PP8、更偏向於喜歡流行人聲（尤其是女聲），且前端主要為手機、PC，或者便攜播放器的用戶，完全可以考慮一下SD5S先，雖然沒有達到PP8那樣極致的細膩與均衡，但也算是貫徹了InEar家調音精華的集大成之作。
閱讀更多 李凌佳琦 的文章
