最近民謠歌手花粥，忽然在微博上大火了一把。一名老師在聽了花粥作品《盜將行》之後，在微博曬出了歌詞，直言“刷新難聽底線”，並且怒批通篇歌詞“狗屁不通”，同時發表了一些他認為的歌詞中存在的問題。隨後在這首歌的原唱及曲作者花粥轉發了這名教師的微博，並且回覆了四字：關你屁事
目前這名大學老師的微博，已經遭到了許多花粥粉絲的“爆破”，其中不乏“回家葬母”等這種直接的辱罵，以及許多帶著極度惡意的人身攻擊。在這件事情的到了廣泛關注後，許多的大學老師，專家學者也都好奇地看過了《盜將行》的歌詞。而這些專家學者和大學老師得到的結論，也基本上和事件中的大學老師一樣，認為這首歌的歌詞存在問題，尤其是那句“你的笑像一條惡犬”，更是引起了許多爭議。
儘管許多專家學者認為，這篇歌詞確實存在問題，但是這並不影響歌曲的火爆。《盜將行》自今年6月19日發行開始，到現在不說家喻戶曉，基本上絕大多數人也都聽過這首曲子的旋律，尤其是在抖音，快手等一些短視頻APP上，更加具有非常高的熱度。同時歌手花粥，也憑藉著這首歌曲收穫了許多的新粉絲。
可是問題恰恰就出現在粉絲上。在這些粉絲眼中，顯然自己的偶像，自己的“愛豆”唱的歌就是最好的，也絕對不允許其他人說他的不好。所以在大學老師怒批《盜將行》的歌詞存在問題之後，花粥的粉絲們立即展開了強大的“輿論攻勢”，甚至有許多非常惡毒的人身攻擊和謾罵——無論花粥和大學教師二人，究竟誰是誰非，粉絲的這種做法，顯然非常不道德。
至於花粥的歌詞到底是陽春白雪，曲高和寡，以至於連許多專家學者都看不懂；還是確實“文理不通”，用古風辭藻東拼西湊而成，小編沒有足夠的文學素養，也沒有資格去評判。
但是小編覺得，一篇歌詞禁得起推敲，富有深刻意義，和歌詞本身的通俗易懂，，二者之間並不存在矛盾。例如周杰倫周董的“御用詞人”方文山，就是能夠兼顧二者的優秀古風詞人。
同時在許多古風圈的歌詞作品裡，雖然其中不乏精品，但是堆砌辭藻，空洞無物的問題也確實非常普遍地存在。一首歌詞往往不能把故事講述清楚，還要加上其他的文案，甚至是廣播劇等等內容的輔助，反倒是歌詞本身只注重辭藻的美感，忽略了本身的敘事性和連貫性，不免有些捨本逐末。
不知道大家如何看待這次花粥和大學老師發生矛盾的事件？大家又更贊成二者哪一方的說法？歡迎積極參與留言討論哦。
閱讀更多 西西里夕 的文章
