上面藍色字免費訂閱本賬號！
◆對不起，生而平等，的確只是寫在書裡。
這兩天，世界首富離婚這事，竟然沒有引起很多吃瓜群眾的關注，甚至比不上明星緋聞。
今天，我就來聊一聊，不過，不是聊八卦，而是背後的財富故事。
這個世界首富，名字叫傑夫•貝索斯（Jeff Bezos），美國人，亞馬遜CEO。
根據福布斯榜單，他目前身價高達1371億美元，比排名第二的比爾蓋茨（948億美元），高出近45%。
可就在前天，貝索斯宣佈離婚了。根據美國當地法律，他老婆麥肯齊（MacKenzie Bezos）可分到其中一半財產，也就是685.5億美元（超過4600億人民幣）。拿到分手費，麥肯齊將一舉成為世界女首富。
這些是當前世界上最富有的10個人，每個人的身價都超過500億美元
1. 他們越來越有錢
根據福布斯，貝索斯是排行榜上第一個財富超過1000億美元的人。
其實，如果稍微拉長時間。我們能發現：富人越來越有錢。
如果把福布斯上的億萬富翁的財富相加，2000年時還只是8980億美元，2005年已經到了2.2萬億美元，兩年之後突破3萬億……
如今2208名億萬富翁財富總和高到9.1萬億美元，超過美國GDP 45%，將近是世界第三大經濟體日本的2倍。
在富豪內部，越是大富豪，其財富增長速度也越快。
還拿世界首富來說，2000—2007年，比爾蓋茨穩坐世界首富寶座，個人財富400—600億美元之間徘徊。
而今年的首富，貝索斯財富高達1371億美元！不過20年裡，世界首富財富數量增長了兩三倍。
億萬富翁的財富
就像一個美國網站評價的，對於億萬富翁來說，去巴厘島度假，就相當於一個的美國人買顆糖果棒一樣稀鬆平常、輕而易舉。
不僅花錢不心疼，富人賺錢也更輕鬆。
電影《西虹市首富》（翻拍自美國喜劇片《布魯斯特的百萬橫財》）就講了這樣一個故事。
中年廢柴男王多魚因為繼承二爺的遺產，搖身一變成為百億富翁。但要拿到這筆遺產，還要在1個月內花掉10個億。
於是，王多魚帶領著一群和自己一樣廢柴的朋友開始糟蹋錢。
但讓王多魚和觀眾們費解的是，這10個億越糟蹋卻越多：專挑要退市的股票買，卻不想賺了1個億；買了一片爛尾樓，卻因為劃入學區，反賺了10個億……
這雖然只是一部電影，但卻又是現實的某種真實寫照：富人賺錢要來得更快、更容易。
後果就是，形成財富領域的“馬太效應”。
2. 這只是歷史發展的常態
法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）在2014年時出了一本書：《21世紀資本》（Capital in the Twenty-First Century）。插一句，中文標題翻譯成為“資本論”，很大程度上，有蹭流量的嫌疑。
他指出一個事實是：在全球範圍內，富人佔有著越來越多的財富。
下面是美國最富有的10%家庭在1910—2010年這100年裡所佔有的財富份額。從中可以看到，美國最富有10%家庭所佔的財富份額，已經在50%。
這樣的情況，在其他發達國家同樣存在。下面是美國、澳大利亞、加拿大、英國1%最富有家庭所佔財富份額情況，這些年來最富有家庭所佔有的財富也越來越多。
不僅如此，在新興國家，這種分化也在加劇。下圖是阿根廷、哥倫比亞、印度、印度尼西亞、南非等發展中國家1%人群佔有的國民總收入的比重。一樣是呈現出上升趨勢。
當然，也可以看出，這種分化也有緩和的時候，比如二戰期間，就大幅下降。
但是皮凱蒂卻指出，這種緩和並不是“常態”，因為是戰爭摧毀了財富。其實，財富分配不均衡，是一直存在的。
3. 超級精英群體
為什麼會如此呢？
主要原因有兩個，其一：超級精英群體。
在歐洲國家，上層10%的人，拿走了勞動總收入的25%，而在美國上層10%的人則拿走了35%的勞動總收入。
而美國處於底層50%的人，僅僅分到勞動總收入的25%而已。
也就是說，在勞動收入分配的金字塔上，塔頂的人收入平均是塔底人的7倍。
這在現實中，並不罕見。
這些超級經營群體包括影視明星、體育明星，但更多的是“超級經理人”。
下面是對2016年高管薪酬的統計。
前4位年收入都超過1億，美元！
而研究發現，這些“超級經紀人”的收入配不上他們的經營業績，因為研究發現，巨型企業一定時期內的經營業績更多來自“運氣因素”，也就是說經濟整體處於上升期，還是衰退期等外部因素，和他們個人才能並沒有太多關係。
比如，投資公司Evercore Partners執行董事長約翰·溫伯格(John Weinberg) ，薪酬近1.24億美元，但是當年公司淨利潤1.07億美元，還不夠開他一個人的收入。
他們如此高的年薪，完全是因為他們有極大的自主權來決定如何給自己開工資，開多少工資。
根本的原因，或者說一個更嚴重的問題在於：拼爹。
財產繼承成為決定一個人富有，還是貧窮的重要因素。
一小部分人通過繼承成為“超級世襲階層”，他們通過“食利”就能過上優渥的生活。
4. 他們為什麼賺錢更容易
研究發現，即便是“理想社會”上層10%的人，仍然擁有30%財富。而現實中，這10%人佔用社會財富高達50%—90%。
全世界約為總人口1/4的人，他們根本沒有財富。
而關鍵還在於下面這個不等式：
R＞G，即資本收益率＞經濟成長速度。
簡單說，就是財富會不斷快速生長，就像《西虹市首富》裡的王多魚屌絲了幾十年，拿到10個億之後，賺錢猛然變得十分簡單容易。
也就是說，越有錢的人賺錢越容易，賺錢越容易，就會更有錢。
下面是一張PPT分析了上面這個機制的長效反映。
正因為這樣，資本在國家整體財富中的所佔的比重越來越高，比如，美國、英國、加拿大、澳大利亞這個比重在25%—30%之間。
下面是新興國家1%的人擁有財富所佔國民收入的比重。
也許就是說，那小部分人之所以富有，是因為他們本來就富有。
5. 我們並不是無可作為
上面這兩因素說的只是事實。
那麼，是否合理呢？
皮凱蒂認為，在19世紀，最富有的1%群體構成了一個強大的精英集團。到現在，這一小部分人仍然是一個強大的集團，仍然對社會施加著巨大的影響。
這就像日本電視劇《龍櫻》裡，補習老師櫻木建二對一群學習成績末流的學生說的：規則都是強者、聰明人制定的。
而皮凱蒂一個悲觀的結論是，21世紀可能回到19世紀末20世紀初那種社會分配狀態：高度不均衡！
就是在那個時期，還僅僅是超級世襲階層在發揮作用，而21世紀則可能是超級世襲階層+超級經理人群體，雙重機制發揮作用。
如果非要說不一樣，未來那個不均衡的世界，可能比以往更加極端。
對於個體而言，即便感到無力，卻也不是完全無可作為。
就像下面這幾句臺詞所說的。
而身處中國，經濟高速發展給普通人提供了大量實現財富自由的機會。
40年前，中國大陸還普遍貧困，而目前已有373人躋身億萬富翁排行榜。
如果最簡單地概況他們積累起巨量個人財富的原因，無外乎兩點：
一是有魄力，洞悉時代發展提供的機遇，用雷軍的話說，就是要站在風口。比如，移動互聯網時代“今日頭條”1983年出生的張一鳴，“拼多多”1980年出生的黃崢。
二是有執行力。吃苦耐勞幹下去。
而國外發展經驗表明，時代提供的窗口並不是一直打開的。
我們身處其中，理應更加珍惜。
本文授權轉載自：正解局（ID：zhengjieclub）。正解局是一個有見識、有深度、有誠意的財經自媒體。正能量的局長專注原創，正說時勢，解碼財經，分享洞見，在這裡，我們一起穿透信息的迷霧，發現真實的中國。
商務合作請加 QQ：3506614436
商人讀書會
ID：shangrendushuhui
↑↑↑長按二維碼 一鍵關注
閱讀更多 老闆手記 的文章
