人類生理上有什麼不合理之處?

生理上的不合理之處?

大概是人的脖子吧。

頸動脈在這裡,脊椎最薄弱的地方也在這裡,呼吸氣管也在這裡。

說白了,如果是野外生存,人的脖子就是最脆弱同時也是最致命的一個地方。

問題是這個致命的薄弱環節,這有點長,而且幾乎是裸露在外,沒有任何保護措施。

只要被野獸咬住脖子,哪怕不把你喉嚨咬碎,只要頸動脈破一個小洞,基本上就game over 了。

我也沒想到隨便寫了點居然引起了大家的熱烈討論。那就再說一點吧。

我不是學生物學的,對這方面真的是懂得不多,如果說錯了,請大家留點情面,打人不打臉,打臉傷自尊,鞠躬!

生物進化論的一個核心思想,就是:物競天擇,適者生存。

殘酷的自然法則面前,任何生物都逃避不了。

首先我們要明白一個前提:人類進化到現在,並非是“最終形態”,即便目前人類是這個地球的主宰生物,算是站到了生物鏈的頂端(貝爺先排除在外。。),人類也是不斷在進化的。

人類生理上有什麼不合理之處? 不合理即意味著“不完美”,不完美就肯定會向著“完美”演變。

為啥我會說目前人類的脖子不完美?

目前普遍能夠接受的, 認為人類是由類人緣進化而來的。類人猿,大致就是目前的猿類。如下圖(我記得之前讀書時候的生物課本,有類似的圖):


人類生理上有什麼不合理之處?


而且的猿類,脖子還是跟之前沒什麼兩樣,至少比我們人類的,短的多:


人類生理上有什麼不合理之處?


人類在漫長的進化史中,脖子逐漸變長,這也是自然選擇的結果,優勝劣汰,適者生存。

我們需要思考一個問題:為什麼人類在進化過程中,脖子逐漸變長?

在遠古時期,人類並非這個星球的霸主,依舊面臨著被其他猛獸捕獵的危險。評論裡面有個人說的非常對:


人類生理上有什麼不合理之處?


脖子長,意味著人可以看得更遠,可以更快的發現危險;脖子的靈活,使人的視野變得更加開闊,同樣的可以及時規避危險,增加生存的機會。

那現在,為什麼我要說,脖子過長,是人類生理上的一處不合理的地方呢?

現在的人類,自然不是幾十萬年前的能夠相提並論。現在的人類具有高度智慧、高度文明,並且能夠製造複雜、殺傷力巨大的武器來保護自己(或者獵殺其他獵物),人類現在可以說是站在了生物鏈的最頂端,人類目前最大的敵人,就是自然災害,還有人類自己。

人類脖子過長,將很多致命的缺陷暴露在外界,雖然目前沒有其他生物可以捕殺人類,人類脖子的缺陷並不會影響到種族的生存,但是生物的進化,是始終朝著“完美”演變的。人類的頸椎部分,始終過於脆弱,例如一場車禍,只要頸椎受點傷,極有可能就終身癱瘓了。

所以,從生物進化論的角度來說,沒準哪天人類的脖子會逐漸的變得更短,來更好的保護自己。也沒準這個暴露在外的致命點,因為沒有其他天敵,所以並不影響人類生存,也就無所謂了,可能幾十萬年後,人類的脖子還是老樣子,或者說更長。


分享到:


相關文章: