ACCA是國際會計準則委員會(IASC)的創始成員，也是國際會計師聯合會(IFAC)的主要成員，1999年2月聯合國通過了以ACCA課程大綱為藍本的《職業會計師專業教育國際大綱》，該大綱將作為世界各地職業會計師考試課程設置的一個衡量基準。
ACCA會員資格也在國際上得到廣泛認可，尤其得到歐盟立法以及許多國家公司法的承認。所以擁有ACCA會員資格，就擁有了在世界各地就業的"通行證"。
儘管ACCA在國內確實無法去取代CPA“註冊”“執業資質”的法律地位，但是ACCA考試，或者說ACCA資質的地位其實是向未來的僱主企業反應個人“職業能力”的極佳標準。尤其是對於沒有工作經驗的大學生來說，這一點尤其重要。<strong>還不知道自己是不適合學習ACCA，戳：學前評估https://jinshuju.net/f/AEjzMH?x_field_1=accatt
網絡上所謂的證明ACCA證書無用的案例，大多是我有這個證書，有十一年工作經驗，可是我月薪還是隻有6K。看到這些話，很多ACCAer就有點方了。先不要方，中國ACCA考試網小編給大家進行一番非常容易的推理。
有這種論調的人，往往只有一種情況：表面上工作11年月入6k的“失敗”財務人，很有可能是機關財政廳的公職人員。人家的6k，和普通人的6k，根本不是一個概念。數據上看起來像是失敗者，然而事實上是萬中無一的成功者。事業能達到這種程度，雖然清北本碩的學歷必然起了決定性作用，但重量級財會證書的作用顯然也不可忽視。
所以說，當手持ACCA的各種“混的很慘”的財務人帶著自嘲的口吻說著證書無用時，請一定要注意，“聽話要聽音”，事情往往不像表面看起來那麼簡單，有時候，當別人在說著證書無用時，恰恰是在證明證書有用。
證書無用論並不止“我有證，但我月入6k”這一種，另一種比較常見的是，“我月入3w，但我沒證”。這種言論其實並不新鮮，當初學歷無用論甚囂塵上時，就有不少人說，學歷高有什麼用，畢業了還不是給高中同學打工。
經常有各種成功人士表示，自己的成功是自己能力的產物，從來不需要藉助證書學歷這些東西。這句話初聽起來，好像是說證書學歷不重要，但是仔細想想就會發現不對了。首先，這種言論在社會學上被稱為倖存者偏差，光看到這些沒有證書的成功者在發表言論，在這些成功者背後，是千千萬萬的有能力卻沒有證書的失敗者，只是他們的聲音被淹沒了。其次，既然能力這麼突出，那麼有能力的同時，再考一張證書，豈不是更容易成功？
所以說證書就是這樣一種存在，對於一個試圖在財務職場上走的更遠的人，它能減少走彎路的時間，同時贏取進入優質企業的入場券。畢竟至少在簡歷篩選階段，在其他因素相同的情況下，一個有證的求職者錄取成功率會大很多。
閱讀更多 高頓ACCA 的文章
