外國也有人血饅頭,邁克爾傑克遜紀錄片《離開夢幻島》引爭議

邁克爾傑克遜爭議紀錄片《離開夢幻島》聖丹斯首映,影評集體稱讚引歌迷不滿,邁克爾傑克遜遺產管理委員會發聲明嚴厲譴責《離開夢幻島》。

外國也有人血饅頭,邁克爾傑克遜紀錄片《離開夢幻島》引爭議

邁克爾傑克遜

由Dan Reed執導的、長達4小時的指責天王邁克爾·傑克遜涉嫌“孌童”紀錄片《離開夢幻島》終於在爭議聲中在聖丹斯電影節首映。據Deadline稱,影片放映結束後,Dan Reed和兩位當事人Wade Robson和James Safechuck現身臺上,引發全場觀眾歡呼起立鼓掌。

據悉,4小時的紀錄片分為上、下部分,中間會休息10分鐘。儘管聖丹斯電影節加強了安保措施,但是期間並沒有邁克爾傑克遜歌迷來鬧事。

外國也有人血饅頭,邁克爾傑克遜紀錄片《離開夢幻島》引爭議

邁克爾傑克遜

對於歌迷來說,這就是一場欺詐誹謗的鬧劇,FBI經過長達10年的調查取證最終判MJ無罪,MJ已經為自己洗清冤屈,如今卻又被人炒作。不管歌迷接受與否,本片確實讓很多人尤其是影評人選擇相信。老牌權威的Variety認為“Wade Robson和James Safechuck的指控證詞絕對強大又令人信服”,indieWire則表示:“看完本片你都無法再直視去聽邁克爾·傑克遜的歌,甚至你可能以後都不會再聽他的歌。”英國《衛報》表示只看了兩分鐘就意識到以後可能都無法再直視面對MJ的legacy。

這樣的一邊倒影評也引發了歌迷的激烈爭辯。大家也紛紛在這幾家知名媒體的影評頁下進行討論。有網友表示要等看完紀錄片再去評判此事,但也有歌迷對此質疑該紀錄片本身就無法做到客觀,又有多少人肯去花時間瞭解更多的真相和詳情。

外國也有人血饅頭,邁克爾傑克遜紀錄片《離開夢幻島》引爭議

邁克爾·傑克遜

邁克爾·傑克遜遺產管理委員會剛剛發佈官方聲明譴責該片。聲明如下:

《離開夢幻島》並不能稱得上是一部紀錄片,它不過是對邁克爾·傑克遜的小報式的人格誹謗,邁克爾·傑克遜生前一直飽受這樣的侮辱,如今已經入土為安。這部影片把20年前未經證實的指控當做事實來描述。這些聲明是基於兩位曾承認撒謊並被法官駁回的原告之口。兩位原告曾宣誓作證這些事情從未發生。他們沒有提供相關證據,並絕對拿不出證據來支撐他們的指控,這也意味著影片完全來自於兩個偽證造假人之口。

外國也有人血饅頭,邁克爾傑克遜紀錄片《離開夢幻島》引爭議

邁克爾·傑克遜

顯然,導演在聖丹斯電影節上也承認了他的採訪僅限於這幾個原告和其家屬。在這樣的情況下,他刻意迴避採訪許多曾和邁克爾·傑克遜長時間相處的人,而這些人曾明確表示邁克爾·傑克遜非常尊重孩子們,從未做過傷害他們的事情。導演故意不找這些會對他影片要推銷的主題產生挑戰的相關聲音,這樣他就可以忽略事實,並編造一個明顯片面的說辭故事,讓觀眾永遠無法看到一個客觀公平的描述。

20年來,Wade Robson在法庭和多次採訪中否認自己是受害者,甚至在邁克爾去世後也承認過,他曾表示對於邁克爾所做的一切表示感激。他的家庭直到邁克爾去世之前從邁克爾的善良、慷慨和事業支持中受益。《離開夢幻島》出現的時機也就很顯而易見——當Wade Robson想要參與邁克爾·傑克遜相關的項目《太陽馬戲團》卻被拒絕之後,他的性侵指控就突然浮出水面。

我們對於任何“真正”遭受虐待的兒童深表同情。然而這部影片卻對真正的受害者來說是幫倒忙。因為儘管他們一直虛偽地否認和錢無關,但實際上就是跟錢有關——而且價值數百萬美元——追溯到2013年,Wade Robson和James Safechuck向MJ遺產管理委員發出索賠卻失敗了。如今,邁克爾已經無法再為自己辯護,Robson、Safechuck以及他們的律師還在持續利用MJ在世時就被陪審團否定的指控來中傷邁克爾·傑克遜,來收穫聲名狼藉和錢財。

外國也有人血饅頭,邁克爾傑克遜紀錄片《離開夢幻島》引爭議

邁克爾·傑克遜


分享到:


相關文章: