事物的發展都是波動性的，有興起就有衰敗，公司企業也是如此。4500萬用戶，2萬多款遊戲，各種遊戲大作紛紛推出steam版本，全球最大的遊戲平臺steam現在正處在蓬勃發展的上升期，然而陰雲依然瀰漫在這塊戰場上，在商業規則下，不會有永遠的王者。
在EGS推出之前
先來回顧V社的成長軌跡，一開始V社靠《反恐精英》起家，隨後為了解決聯網和更新的問題推出了steam平臺，在製作steam平臺的過程中，創始人加布·紐維爾（Gabe Newell）敏銳的抓住了其中的商機。2005年，steam上線了第一批非V社製作的遊戲，邁向綜合性遊戲平臺的第一步。隨後再通過社區的搭建增加玩家粘性；降價，打包等營銷手段提高遊戲的售賣量，一步步的在PC端的遊戲市場走出了自己的獨特模式。
Steam在每個季度的活動成為了玩家的狂歡
在steam平臺前期發展的階段，雖然不是一帆風順，但是有個好的契機是同時期PC單機遊戲平臺都太弱了，精品遊戲基本都在各大主機平臺，很多有實力的廠商也並沒有重視其中的商機，等到steam解決掉了業務痛點難點，加上大量精品遊戲因為移植或者開發實力增強越來越多的出現在PC平臺，steam逐漸的奠定了現在王者的地位。
反抗並不是沒有發生，首先像EA、暴雪這樣的大廠並不買steam的帳。EA和V社的的決裂可以追溯到2011年，當時steam採用了一種限制條款，美國的開發商只能通過steam發佈補丁、DLC等，大廠哪裡甘心受制於人，EA一氣之下下架了年度大作《戰地3》、《龍騰世紀2》等多款大作，當然這是官方表面的說辭，同時間正好EA剛推出了自家的Origin遊戲平臺，藉機將大作收回推廣Origin平臺才是背後真實的原因，從此除了《模擬人生3》的DLC以外EA再也沒有將自家的新產品上架steam。
目前還在steam進行銷售的大戶，育碧有自己的Uplay平臺，R星有自己的Rockstar Games Social Club，Bethesda近期推出了Bethesda.net，CD PROJEKT RED的GOG商城也推廣了一段時間。
你是我的宿敵嗎？
不過這些平臺都沒有此次Epic games store來的威脅大。
Epic Games的戰略總監Sergey Galyonkin創建過一個網站叫做Steamspy，很多steam的數據都可以從steamspy上獲取，可能是感覺到不對勁，steam在前一段時間關閉了API接口，steamspy因為無法採集到steam的數據被迫短暫關閉。
Steamspy現在頁面復活了，但是功能沒有以前那麼強大了
Sergey Galyonkin在端口被封掉的時候接受採訪，宣稱搞不懂Valve關閉端口想做什麼，沒過幾個月，EGS上線了，看來G胖很懂你想做什麼。
EGS平臺出現的時機正好是steam中國的宣佈的敏感期，中國市場在目前steam平臺上佔了很大的銷售份額，steam中國的出現很可能導致steam海量的遊戲在未經審批之前都無法進入中國，沒有遊戲的steam和一隻鹹魚有什麼區別？ 這種條件下，steam在中國市場甚至無法和wegame競爭，而wegame背後的騰訊，又恰好是EGS所在公司Epic games的大股東，這不得不讓人產生微妙的聯想。
完美世界CEO蕭泓博士在2018產業年會上表示steam中國將會進行管理創新
這個對手有點硬
Epic games的起家和V社比起來更加硬核，從1998年的《虛幻競技場》，2006年的《戰爭機器》，到2017年的《堡壘之夜》，幾乎出品的每款遊戲都能達到現象級的水準，再加上自己獨有的虛幻引擎，以及騰訊大份額的股票持有，Epic目前的技術、資金、資源絕對可以和V社一較高下。
《堡壘之夜》是現在Epic的致命武器
反觀Valve，遊戲方面有1998年奠定基礎的《半條命》，2000年的《反恐精英》，2007年《軍團要塞2》，2008年《求生之路》，2013年《Dota2》,之後一直沒有現象級的產品出現，直到2018年才推出目前看來很失敗的Dota卡牌遊戲《Artifact》。
V社的看家武器《Dota2》
從上面的對比可以看出，Epic的開發硬實力更勝一籌，而兩者遊戲形成的玩家熱度相似，近年的遊戲開發水平上，Epic games會更佔優勢。
在大數據上steam被採集了那麼久的資料，用戶喜好，銷售情況被人摸個大概，雖然數據會有誤差，不過趨勢還是可以分析出來，這對Steam並不是個有利消息，估計G胖開放端口的時候也沒想到會被人用到這個份上，俗話說的好"亂拳打死老師傅"，何況是自己一手教出來的年輕徒弟呢？
來勢洶洶的第一招
EGS首先祭出的是廠商分成這一大殺器，Epic games宣佈EGS的抽成方式為12%，消息一出，馬上給steam帶來很大的衝擊。
37或者28的分成方式在App store、Google play和win10這些平臺普遍在使用，這些年逐漸的引起了平臺開發者的不滿（當然在具體的操作中也有很多細分的方式，這裡就不詳談這些平臺分成形式了）。steam也是使用37分賬的形式，然而由於PC端操作系統的開放性，steam在技術上並不具有什麼壟斷優勢，反過來，steam還需要高品質的遊戲來吸引玩家。因此，提出這麼高的分成讓很多遊戲廠商無法接受，這也是一些大廠為什麼對steam平臺並不感冒的原因。
《軍團1944》的開發商Bulkhead Interactive的CEO Joe Brammer表示，假如按照Epic的抽成，那麼在同等銷量的情況下，可以給開發商帶來35萬美金的額外收入，也就是240萬人民幣，按照《軍團1944》steam原價95來計算，在Epic平臺上哪怕是少銷售2萬5千套遊戲，收入也和steam持平， 這對小廠商來說是極大的誘惑。
《軍團1944》
讓steam擔憂的，還有各遊戲廠商的態度。隨著EGS平臺的上線，一些不大不小的遊戲廠商開始從steam撤退，Coffee Stain Studios開發商將下架所有steam平臺上的遊戲，並且轉移到EGS。Double Damage在宣佈自己旗下的遊戲《銀河爭霸》由EGS獨佔之後發表博文， 大意就是以前沒有steam的時候，獨立遊戲的生存情況非常糟糕，所以那時候接受steam的37分成，現在EGS的抽成方式讓獲利較少的開發商也能生存，因此DD願意加入其中。翻譯成中文就是以前老子沒得選，現在我想賺更多錢。
雖然有點過河拆橋的意思，不過在商言商，G胖自己數著大把鈔票，不分肉給兄弟們吃，也怪不得別人陣前倒戈了。
Steam目前應對的方案是保大棄小，將原本統一30%的抽成改成當遊戲銷售額超過1000萬美元，抽成改成25%，超過5000萬美元，抽成改成20%。可是即使這樣，steam的抽成還是高於Epic。同時，對於小廠商，steam的吸引力就明顯不大了。從商業的角度，不可能上來一個對手有所行動，馬上就被牽著鼻子走，所以修改抽成的方式更像是先穩定軍心，以後分成會不會再降低，還得看後續EGS的推廣情況。
《卡德洞窟（Caves of Qud）》的製作者Brian Buckley覺得這是讓小廠商為大廠商買
玩家到底是因為遊戲而去steam，還是因為steam而去買遊戲，這其實是廠商和平臺之間在玩家心態上的博弈。
你憑什麼和我鬥
平臺戰爭，開發商的態度是一個籌碼，用戶的態度是另一個籌碼，這個籌碼的重要性更甚於開發商。就像郭德綱每次開場說的："在座的各位都是我的衣食父母。" 顧客就是上帝是正常商業規則下的真理。
把steam解剖開來，核心的競爭有幾點：下載速度、遊戲更新、玩家互動、打折營銷、聯機服務。
首先雲平臺的使用體驗，下載速度是個很重要的指標。Steam平臺一開始就是由BT的發明者布拉姆.科恩親自開發設計，因此玩家無論在哪個國家都能享受到極快的下載速度。如同steam這個名字，steam翻譯成中文是"蒸汽"的意思，用來比喻steam的下載速度和蒸汽一樣，瞬間噴湧而出。
小遊戲基本都是秒安裝
其次遊戲的更新維護，steam採用後臺自動更新的形式，讓玩家在不知不覺的時候，就完成了大量遊戲的繁瑣更新。這個是前期steam解決單機遊戲版本更新需求的重要功能，現在只要是遊戲平臺基本都有這些功能，所以steam平臺不能算有很大的優勢，steam的更新是默認自動更新，硬盤沒那麼大的朋友可能需要花點精力在調整更新方式上。
第三，在玩家社區方面，Steam內容十分豐富，掛卡系統可以直接回血，將遊戲平臺變成了玩家可以自由交易買賣的二手交易市場。不過因為中國地區被牆，作為一般消費者平時並沒有太多的感覺，國外的玩家會使用的更多一些。
另一個玩家互動的地方就是Steam的評價系統。相比好評率來說，這個系統更有用的是玩傢俱體的評價，其它人並不會單純的根據好評率來決定是否購買，會很認真的看其他玩家評價的內容，然後自己再做判斷。因為只有購買了遊戲才有資格評價遊戲，這從根源上解決了水軍這個問題，畢竟造假成本太高，反過來保證了評價的客觀性。
玩家很願意在steam上分享自己的大段遊戲心得，因此參考性很高
第四點價格。在如今海量高品質遊戲湧現的時候，價格成為了一個購買的關鍵指標，現在已經不是一個光靠一款大作就能決定玩家去向的時代，遊戲存量同樣重要。Steam平臺形成了一個現象，叫做"喜加一"，通過各種打折，優惠或者免費領取，玩家可以批量的得到以前售價很高的遊戲，讓自己的庫存數增加。據推測目前steam有2萬多款遊戲上線，各種類型的遊戲都有，基本能滿足囊中羞澀的遊戲玩家或者性價比玩家的各種需求。
從上面幾個steam的賣點來看，EGS在下載速度、更新維護方面應該能夠打個平手。打折營銷要看長期的運營情況，現在EGS剛建立，遊戲數量還不多，即使免費贈送或者便宜售賣，效果還是會大打折扣，而且大部分牆頭草的廠商都是多平臺統一打折，即使後面遊戲數量趕上來，最多也就平手，核心競爭力還是要看獨佔遊戲的品質和規模。
玩家社區steam積累已久，內容不是一朝一夕積累下來的，因此新平臺並不具備任何優勢，在EGS的首發版本中，我們可以看出Epic並沒有太多發力在這塊。
那麼最後只剩下聯機這塊，epic有一個殺手鐧，就是跨平臺聯機。在《堡壘之夜》強大的號召力下，連索尼都同意了跨平臺聯機，這將是跨時代的一個事件，全平臺支持互相聯機將會將打造一個難以想象的的聯網遊戲，把分散在各處的玩家通過同一個遊戲作為紐帶聯繫在一起，這種顛覆式的突破，steam假如應對不當，將會是王朝被顛覆的阿喀琉斯之踵。
綜上，雖然現在各方面還沒趕上來，但是EGS是steam必須認真面對的對手，兩者相似的發展歷程，大數據被對手徹底研究，EGS突破性的跨平臺聯機方式以及心懷不滿廠商的倒戈，這些因素加在一起，steam實際上到了一個很危險的時刻。
EGS上三大主機平臺賬號統一，以前做夢都想不到的事
潛伏在後方的中國大鵝
這次epic games store平臺的上線，背後隱約有著騰訊的身影，要知道wegame並沒有讓騰訊滿意，從現在的發展來看，除非國家全面禁止steam，否則wegame和steam的差距只會越來越大，而微視和抖音的戰鬥，以騰訊轉為群狼戰術告一段落，由此看來騰訊的競爭策略又一次進行的轉換，變成扶持多個代理人進行群狼戰術，省錢省力又能保持對對手的壓力，真是越來越有大國風範了。
Wegame是騰訊主要想發力的產品，目前中國也就騰訊有實力在遊戲平臺發力了
騰訊之所以重視遊戲平臺，並不是短時間內能帶來多少利潤，而是騰訊看到了其中有自己最為擅長的高粘度社交平臺的屬性。當玩家在平臺內的遊戲超過一定數量的時候，那麼用戶將很難轉移到其他平臺上，電腦畢竟不像遊戲機，遊戲機每次世代更替，都會帶來用戶的轉移。除非將來出現一個技術，將電腦完全淘汰，或者像蘋果那樣，有自己的系統，否者這些PC端遊戲用戶將很難實現群體轉移，最終的結果就是贏者通吃。何況現在steam推出了自己的IM系統，這讓騰訊開始警覺起來。臥榻之側,豈容他人安睡，日益增長的中國steam用戶讓網遊用戶下滑的騰訊越來越擔心了。
Steam在中國相應的後臺是完美世界，從整體來看，完美世界和騰訊的資源並不在一個量級的，但是在影視和遊戲行業，完美也有著自己出色的成績。在中國相關事務上，完美有一定的話語權，只是還談不上能和騰訊對抗。
戰爭還在繼續
隨著市場的變化， Valve不可能再退回到自己原先的狀態，就好像是一輛行駛在路面不斷崩塌的公路上，面臨著沒有退路的境地，只能隨著路往前飛奔，不管是今天的EGS，還是未來的其他平臺，G胖要面對的還有很多。
這場戰爭還遠未結束，在未來的一段時間必定還會有很多大事件發生，作為一個20多年的全平臺遊戲玩家，我很樂於看到新的技術，新的競爭，不過也希望steam不要輕易的倒下。
畢竟，我還有幾百款遊戲在steam上呢。
閱讀更多 愛遊隱修會 的文章
