不得不說評分機制真的是一個不錯的機制，可以讓許多觀眾快速瀏覽與篩選想看的影片。像我們所熟知的imdb評分，爛番茄，IGN等，都有著較為權威的評分判斷。
而在國內，提到評分機制就繞不開豆瓣評分，是比較主流的評分依據。
當然這並不是一篇軟文，因此我們不會去著重介紹豆瓣本身，我們主要介紹在豆瓣評分機制下，電影的評分劃分，多少分是可以傳世的神作，多少分是看了毀眼睛的爛作，以及這些評分段的代表作品。
以供參考爾，僅代表個人觀點。而且不能以偏概全，有在普遍中也有特殊例子。
8.8以上，神作，經典傳世
代表作：《肖申克的救贖》9.6《霸王別姬》9.4《七武士》9.2《獅子王》8.9
這一類的片子可以說不看就是遺憾，一般都是一個演員或是一個導演的巔峰之作，代表作，哪怕沒看過正片也聽說過名字。這一類電影可以說是引領時代的佳作，成為影史上永恆的經典，不論是在內容，形式，還是表演風格上都是集大成者，或是勇於創新的突破者。雖有些影片略有過譽，應有些降低，但評分還是會保持在這個區間內。
影片除了故事本身足夠優秀，其背後所內涵的意義也是值得回味，甚至成為一種精神符號，比如《阿甘正傳》《忠犬八公的故事》等。
看後關鍵詞：看了不下xx遍；永恆經典；我的精神食糧
8.0——8.7看了就不後悔的佳作與冷門神作。
代表作：《終結者2：審判日》8.6《讓子彈飛》8.7《溫柔的憐憫》8.2
這一類的片子有一些爭議，可以說能到8分以上的片子都是看了不會後悔的，絕對值得你去花兩個小時一飽眼福的，包含了大量的冷門神作如《心迷宮》《溫柔的憐憫》等。
爭議點就在此階段片子不像上一階段，有很多被人稱為是過譽了的，或是被低估了的電影。
最著名的就是《公民凱恩》8.6。
《公民凱恩》作為當時在劇情，剪輯，鏡頭，敘事，內涵上都十分超前的電影（1940年拍攝），且其電影手法，風格影響極深，極廣的宗師類電影，在小編看來沒有理由不打8.8以上。但是由於年代的限制，有些觀眾以當今時代視角來看，覺得有點老套，這是十分遺憾的。
看後關鍵詞：趕緊去看；絕對值得；經典佳作
6.8——7.9優秀作品與譭譽參半區
代表作：《荒野獵人》7.9《小丑回魂》7.3《妖貓傳》6.9
一般一年中上映的電影大多數評分都在這個區域，爆米花電影集中區，有搶眼的亮點，也有明顯的缺點。而且稱讚與批評不絕於耳，交互進行。其中包含的大量爆米花電影，看得爽，值票價，但印象不深。也有印象很深刻，主旨也很不錯，但就是感覺達不到8.0以上優秀電影的水平。但即使如此，還是有很多經典作品瑕不掩瑜，誕生於這個分段。比如成龍大哥雖然沒有一部參演作品達到8.0分及以上，但是他的很多作品都是經典，很多橋段令人記憶猶新。
舉個例子，《魔獸》。
這部電影從剛上映的9.0一直跌到現在的7.7，而小編認為7.7都高，7.0——7.5差不多。缺點在於想要的太多，整合得又不夠，改編得地方有些毫無必要。得罪了原著黨不說，還提不起電影黨的興趣。噱頭炒的倒是不錯，有些人竟然奔著吳彥祖去的。不過你要說這部片子沒意思也不盡然，還是很好的過渡到了薩爾，裡面的特效效果也十分不錯，基本還原了遊戲場景與人物特點。
看後關鍵詞：畫面不錯；劇情挺好的；演員演不錯
6.7——5.5平淡和不及格電影，失望電影
代表作：《大魚海棠》6.7《忍者神龜2》6.4《新少林寺》5.9
這一分段電影主要特點就是過於平淡，和在劇情上有著明顯漏洞的電影。還有就是炒作了很久，有著大牌影星加盟，賣情懷，但是看後覺得根本配不上宣傳的電影。
《大魚海棠》是這樣，《警察故事2013》則更明顯。
多少人是奔著成龍，劉燁去的，再加上著名IP《警察故事》，當時大火的3D，怎麼著都不會有太大的遺憾吧。但可惜這部電影卻是讓人失望的電影，故事一般，打鬥不過癮，宣傳的3D效果也只存在於字幕。
看後關鍵詞：嗯，看過了；一般般；就那樣；不太好看
5.5以下——買票去看就當是丟錢了，浪費了生命
代表作：《小時代》4.7《致青春·原來你還在這裡》4.1《阿修羅》3.1《逐夢演藝圈》2.2
爛片沒跑，可惜豆瓣最低只能打2，要不然有些電影0分都不帶給的。這一類片子的評價幾乎就沒有說好的，有些甚至可以成為爛片屆的教科書。青春片，五毛特效，腦殘劇情的扎堆聚集地。成為人們盡情謾罵，諷刺的對象，具有全民皆惡的品質。
爛到我現在打字評價這些影片都覺得浪費青春，不寫了。
看後關鍵詞：妥妥爛片；這是啥啊；是個人都可以拍電影？
總結：
文無第一，當然不可以完全以評分來看電影，但評分代表了其參考價值，會有過譽與低估，但這也是取決於你的主觀。但整體基本還是比較公正的評價。
希望這篇文章可以帶給大家幫助與參考，這也是我的主觀意見，如有補充。請在評論區留言，我們一起分享你的看片心得~
閱讀更多 高明影視 的文章
