《熊出没》和《小猪佩奇》真的是弱智动画片吗?

随着动画片动漫的兴起,也不能称作兴起,只能说在国内,杯逐渐重视以来,各种题材的动画片动漫呈现在我们面前。悬疑,搞笑,爱情,家庭等等系列的动画片或者动漫开始占据潮流。在大流中,一些毫无影响价值的作品反倒被众人众知,并且被大肆推广。我们认为猫和老鼠是经典,那么就有人说猫和老鼠太幼稚,我们认为熊出没小猪佩奇弱智,他们却说这两部片子非常有趣,这就是差别,也是不同认知带来的不同观点。

话说,熊出没和小猪佩奇真的是弱智动画片吗?其实,我们是没办法简单的概论的。很多家长反映,自己的孩子在看了这些动画片之后表现的特别不好,比如说学猪叫,学熊大熊二的说话语气,学光头强去砍树,学佩奇乔治跳泥坑,很多人都在批评现在国产动画片弱智,教坏小孩子,影响不好并且毫无教育价值。

但是经典动画片和现在所谓越来越弱智的动画片,是不能简单以观众,网友的话语权来一概而论的。

互联网时代发达,网友观众各持己见,听风是雨的现象随处可见。说到底就是你喜不喜欢,你爱不爱看,不爱看就诋毁,爱看就赞扬,就是在网上发个评论。但是,越来越多的人有这种想法,造成的结果就是在网络上评判一部作品的好坏,有的没依据,有的听风是雨.....

《熊出没》和《小猪佩奇》真的是弱智动画片吗?

经不经典其实只是每个人的时代不同,观念不同,并不是一部作品的好坏原因。比如90后,80后,生活年代过了,就认为猫和老鼠,数码宝贝这些旧的动画片是经典,但是那些00后,接触的了解的都尚未那么多,他们接触的都是熊出没小猪佩奇等,他们认为,这些才是经典。其实就是不一样的时间不一样的地点不一样的圈子,才导致了这种经不经典的讨论。

《熊出没》和《小猪佩奇》真的是弱智动画片吗?

在熊出没小猪佩奇这些动画没出来以前,我们不还是在争论猫和老鼠存在的意义么?觉得太过幼稚,觉得汤姆和杰瑞为什么存在了那么久?然后在熊大熊二面世后,我们又觉得汤姆他们已经很成熟了......

不就是这样么,新旧交替,就觉得旧的是经典,新的太过于稚嫩。言论不同,其实就是你所处的圈子,时代,观点不同罢了。这个新时达,网络发展迅速,所以我们才会出现这样的争论,是好也是坏。好的是我们时代变了,发展了,进步了;坏的是我们正在逐渐被改变,被默化。

《熊出没》和《小猪佩奇》真的是弱智动画片吗?

我想,我们还是要保持自己的本心,在这个时代里生活,争论那些有的没的,只是在浪费自己的时间而已,有这个互相争论的时间,为什么不去干一些自己的事情呢?

经不经典,就让时间来证明,一部优秀的作品在时间的沉淀下只会越来越好,被时间淘汰的东西,我们也没有必要去留念。

《熊出没》和《小猪佩奇》真的是弱智动画片吗?


分享到:


相關文章: