金雞獎、百花獎定位就是一個內地的電影獎,連臺灣金馬獎都比不上

金雞獎、百花獎定位就是一個內地的電影獎,連臺灣金馬獎都比不上

11月10日晚,第34屆大眾電影百花獎頒獎典禮舉行。吳京憑藉《戰狼2》獲得最佳男主角;陳瑾憑藉《十八洞村》獲最佳女主角;林超賢憑藉《紅海行動》獲最佳導演獎;杜江與蔣璐霞憑藉《紅海行動》分獲最佳男配角獎和最佳女配角獎;王雨甜憑藉《紅海行動》獲最佳新人獎;《七月與安生》編劇林詠琛、李媛、許伊萌、吳楠獲最佳編劇獎;《紅海行動》獲最佳故事片獎;《建軍大業》獲優秀故事片獎;祝希娟、鄭國恩、張勇手獲得終身成就獎。

金雞獎、百花獎定位就是一個內地的電影獎,連臺灣金馬獎都比不上

金雞獎、百花獎雖然是我國電影的最高獎項,但這兩個獎的知名度連臺灣的金馬獎也比不上,更不要說與奧斯卡獎比肩了。先不說這兩個獎的含金量有多少,就說評選機制就有問題。因為這兩個獎是隔年一界,即一年是金雞獎,一年是百花獎,從理論上說,同一部影片能在今年得一個金雞獎,然後在明年大家都不記得這個片子的時候再得一個百花獎;而且金雞獎還設置了准入門檻:

1.內地(大陸)電影製片機構拍攝的影片;

2、內地(大陸)電影製片機構與港澳臺電影製片機構合作拍攝的影片;

3.內地(大陸)電影製片機構與外國電影製片機構合作拍攝的影片。

4.經國家廣播電影電視總局電影局審查通過在內地(大陸)發行的港澳臺影片(不含港澳臺電影製片機構與外國電影製片機構合作拍攝的影片)。

也就是說,參與申報角逐這兩個獎項的需具有中華人民共和國國籍,外國電影不能參與評選。

金雞獎、百花獎定位就是一個內地的電影獎,連臺灣金馬獎都比不上

金雞獎號稱是專業評委評選出來的,百花獎是人民群眾評選出來的,所以你一個片子再爛,只要人氣高就能得個百花獎;你的片子再不接地氣,只要方向正確就能拿一個金雞獎,這就是式的皆大歡喜。

再看人家奧斯卡獎,一年一界清清楚楚,申報者也沒有國籍限制,只要你的影片在美國公開上映過就可以申報,評選完全遵從文化藝術審美,不設前置條件,不要求弘揚什麼主旋律,而且評選出的影片水準確實很高,例如《泰坦尼克號》、《少年派的奇幻飄流》等,無論你是哪國人都願意看。

其實,你就是請好萊塢和歐洲的影片商來參選金雞獎和百花獎人家也不會來,“奧斯卡獎”、“金獅獎”、“金熊獎”、“金棕梠獎”在哪兒擺著的呢,更別說你還設置了門檻。2008年奧運會請斯皮爾伯格來導演開幕式,開始答應得好好的,結果臨了不來了。

金雞獎、百花獎定位就是一個內地的電影獎,連臺灣金馬獎都比不上

再看臺灣“金馬獎”也是每年一界,但影響力遠遠超過了這兩個獎項,雖然說“金雞獎”與“金馬獎”、“金像獎”並稱“華語三大電影獎”,但人家似乎不願跟你靠。

所以,一個電影獎項能否國際化,要看國際社會對它的認可程度。


分享到:


相關文章: