當下歌壇論壇盛傳***唱功如何如何好，可能蘿蔔白菜各有所愛吧。每個人對心中的歌手唱功理解不同，今天我也來對於譚校長的唱功做一些簡單的個人分析吧，如果說中了你心中想說的那一句話，可以給我一點回應，歡迎拍磚！！！
先用一句話，概括一下譚校長的唱功——譚校長的唱功絕對是整個香港樂壇，甚至是整個華語樂壇當之無愧的老大，音色配合唱功絕對是獨一無二，沒有之一。舉個最簡單的道理，譚校長唱歌幾乎聽不到換氣聲音，試問哪個歌手可以做到，（除了校長看好的李克勤和張學友）譚校長的本身嗓音條件非常的好，可以說是為了唱歌兒生的演唱天才，再加上演繹歌曲的強大的技巧，試問有誰可以達到。有很多人可能說張學友唱功第一，這樣說也不能說不正確，但是也不完全對，可能說那些話的人年齡比較小而已，沒有或很少經歷過譚詠麟、張國榮、梅豔芳時代而已。如果說譚詠麟、張國榮、梅豔芳三個人當時不退出領獎，基本上不能出現後來的香港樂壇的新秀並起的蓬勃發展現象，也就不能出現四大天王的輝煌。
綜觀譚校長近四十年的表現,這個自稱年年25歲的老男人,不得不令人敬佩,其實瞭解他的人,年年25——都知道譚校長這是一種年輕的心態,他並不是害怕年華的老去,而是從容地面對!! 而他永不言敗及其積極樂觀向上的精神感染了一代又一代人,推出了的國語專輯,以此來激勵周邊的一切人和事.笑看人生是他對人生的態度,不計回報的做了許許多多的慈善活動,以此回饋幫助社會有困難的人,又是他常務工作,如 89年的以及不計其數的一切公益活動等等~~,這樣人難道不值得去擁護和尊敬嗎?
在高音方面，常看到有人說誰誰的高音好厲害,其實譚校長的高音也同樣是出色高音歌手之一.他們不瞭解譚校長,是因為那些人沒有真正用心聽過譚校長的的演繹,不然就知什麼叫高手.什麼才叫唱歌~~~ 而譚校長正是難得一個音樂全才,他的高中低音全面發展,並且質量都極高,音域高而不尖、音色甜而不膩、顫音順耳不誇張、善用強弱控制、轉音技巧近乎完美。高音強而勁,中音甜,低音精準。香港歌手在高音上能和林子祥比的,恐怕也只有譚校長和他相比，高音上家駒也算一個.而臺灣的張雨生\張信哲等也是高音出色的歌手,因為他是天生童音,且他這類歌手能高不能低,沒有可比性.而校長不但能上高音，低音同樣可以壓下來。音域特別的寬。譚校長唱高音的質量是很高的,並且是不容忽視的高音極好歌手。80年代巔峰時期的高音在D3到E3之間的!>>這樣C3的高音,有首《Elaine》，高音部分極高，且穩重，低音部分極地，他恰到好處的處理了這些音域的切換。想想譚校長當時51歲高齡還能在2001的非一般演唱會上唱過《冷傲的化妝》且是在演唱會三個多小時後接近尾聲時,還在一邊狂跑一邊唱,氣息相當穩定,且質量極高,試問當今又有誰能做到???在2005年,譚校長又一首 紅遍整個神州大地,此曲風格新穎,高音調達B2,對於一個55歲的譚校長來說,演繹更是駕輕就熟,讓你聽得蕩氣迴腸. 就是在今年,57歲高齡的譚校長還在香港電臺現場唱自己作曲的這首猛歌,現場表現相當的穩定,氣勢更是磅礴,這首歌更是融合了高音\中音和低音的最好體現.其中 "豪邁"這句高音質量極高直達D3.高成低就,中氣十足,演繹得遊韌有餘~~~~
單論高音，他是有華語流行樂以來的最牛的，天賦條件最優越最奇喉的兩三個人之一(林子祥也算一個)，但比譚校長他高的沒有他闊和厚，有他和厚的又遠沒有他高。 對於假音方面,假音相對而言校長唱得少,誰叫譚校長的高音表現這樣完美，假音幾乎用不上。說校長不會假音的人請閉口.大家要清楚,香港不像臺灣和內地,尤其在80年代,像譚校長,林子祥等是很注重歌曲內涵和音色,沒有像現在的臺灣這種遍地飆高音的節目,所以譚校長從來沒機會來挑戰自己的極限, 在低音上比,林子祥和家駒根本沒法同譚校長比,恐怕只有張國榮（中低音的高手）有得相比.如校長的等表現相當穩定和出色,音色醇厚,胸腔共鳴表現得淋漓盡致,張國榮的也不錯. 且在中音上,更加是沒有唱得過譚校長,大部分能殺死人的情歌都是表現在中音或中高音這一類歌曲上.如等等好我好多. 同樣在作曲作詞方面,校長也一樣好棒,質量頗高.65首的創作歌曲,也算得上創作型歌手了,只是他沒有側重在這方面創作而已.如等是他的名作. 綜觀整個華語樂壇,在流行歌唱這方面,譚校長絕對是一個超級難得的歌唱天才!也是位數罕見的現場音質同等甚至高於CD音質的歌手之一（張學友、李克勤現場演繹音色同樣出色）。是華語歌壇唯一真正的天皇巨星和至尊!
閱讀更多 品味人生其樂無窮 的文章
