人之所以會上當，多數是因為無知。
這裡的無知，並不單指知識層面的匱乏和智力層面的缺失。
更多時候，是由掌握信息的不充分所導致。
今天我們要說的就是在心理諮詢考證這個圈子裡，騙了大家多年的一個假證書！
那就是ACI註冊國際心理諮詢證書。
拋開ACI（美國認證協會）本身的虛假性暫且不提。
一個簡單的判斷邏輯是：一個國家的“內政“絕不可能交由”國外的機構“代為執行。
就像中國的培訓機構不能替美國培養醫生和律師一般。
一個所謂的“美國認證協會“也無權替中國培養心理諮詢師。
更何況這貨還是個假的。
因為這是中國的“內政“。
如若想要獲得“替代“的資格，使得國外機構頒發的證書在國內獲得認可，則必須經由政府部門的審批。
早在2016年8月25日，國務院發佈的《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政許可的決定》（中華人民共和國國務院令第671號）中就明令要求，保留對500個項目的行政審批。
這500個項目，即包括以技能為主的國外職業資格證書及發證機構資格的審核和註冊。
審批部門為人社部。
2017年12月5日人社部法規司公佈的“以技能為主的國外職業資格證書及發放機構資格審核和註冊服務指南“則要求。
以技能為主的國外職業資格證書及發證機構資格的申請條件為：
1.引進的職業資格證書應當在國際上具有廣泛的影響和流通性，其職業種類和標準應符合我國職業資格證書體系發展的需要。開展引進工作的中外合作機構應具有相應的技術實力，其活動不得以盈利為目的。
2.境外機構及其駐華辦事機構擬在中國境內開展國外職業資格認證或職業技能考試和發證活動的，必須與中國的職業資格證書機構、行業組織、社會團體或其它相應中國法人機構合作，且同一時期內中方合作機構原則上應為一家。
3.申請機構應當具備獨立法人資格、明確的考試項目和考試章程、承辦考試的必要條件。
簡單說來即是：需要有廣泛的流通性和影響力，符合我國的政策要求，且與相關權威機構合作。
申請流程為：
申請通過後將獲得人社部回覆的：關於批准××××××的函（文件）。
那美國認證協會（ACI）及其頒發的ACI註冊國際心理諮詢師證書是否獲得人社部的審批和註冊呢？
在其宣傳文案中，ACI自稱獲得了包括中國各地政府、教委、協會、人社部門、高校的合作和大力支持。
卻從未見其公佈任何從人社部獲得的審批文件。
這意味著什麼呢？
意味著，這個以美國認證協會（ACI）的名義頒發的號稱具有廣泛國際影響力和美國認可資質的ACI註冊國際心理諮詢師資格證書，根本沒有獲得人社部的審批。
如此，這個所謂的美國認證協會（ACI）以及其背後的北京東方匯才國際文化交流有限公司已然涉嫌違法違規。
那美國認證協會（ACI）及ACI註冊國際心理諮詢師證書能夠通過人社部的審批嗎？
顯然不能。
因為：
1.人社部早已明令要求《國家職業資格目錄》以外一律不得許可和認定職業資格。
在心理諮詢師國家職業資格認證被取消之後，人社部曾專門發文要求：
《國家職業資格目錄》之外一律不得許可和認定職業資格。
今後，職業資格設置、取消及納入、退出目錄，須經評估論證，特別是新設職業資格要廣泛聽取社會意見並報國務院批准。
單憑這一點，即可判斷市面上那些聲稱自己頒發的心理諮詢師證書為“職業資格證“的全部為假證。
像ACI這種自己搞培訓自己發“假證書“的行徑，能夠通過審批才是鬧鬼。
結論：
1.美國認證協會（ACI）與北京東方匯才國際文化交流有限公司未經人社部審批即發證，違法違規。
2.ACI註冊國際心理諮詢師證書是假證。
當然，所謂的美國認證協會（ACI）本身就是個假貨！
而這個假證所依仗的騙人伎倆，無非就是我們文章開頭所提到的。
利用信息不對稱，看準了心理學小白不瞭解國家政策，更無法出國求證的弱勢地位。
然而即使人社部在2017年正式取消心理諮詢師國家職業資格全國統一鑑定，社會各界學習
心理學和心理諮詢技能的熱情不減，迫切需要一個統一的、標準化、專業規範的培訓項目，
承擔起繼續普及心理學知識、培養心理服務人才且有助於銜接人才職業發展和專業水平評價
的任務。
在中國心理諮詢師協會籌委會繼續教育組的倡導下，在人社部國家心理諮詢師專家組專家的
支持下，中科院心理所繼續教育學院於2017年底組織開發了心理諮詢基礎培訓的課程標準
與考核技術規範。
山東道心文化傳播有限公司道心心理學院作為山東本土知名心理培訓機構，依託於中科院面
向心理學愛好者開展心理諮詢師培訓項目。
我們將秉承“普及心理學知識，培養心理服務人才”的宗旨，以學員為中心，以培訓質量和
服務質量為立身之本，為廣大的心理學愛好者提供優質、專業的培訓服務。
閱讀更多 道心諮詢團隊 的文章
