經過千難萬阻之後，終於看到了這部交互式的電影，《黑鏡：潘達斯奈基》。
先是把App Store ID換成美國的，下載了網飛的APP，然後又借了朋友的會員賬號（沒有的話可以求助萬能的淘寶），一連串試了幾個VPN後，才能愉快地觀影。
正片開始之前，會先看到一個介紹如何操作的短視頻，告訴你電影放映過程中，在某些情節的拐點處，屏幕下方會出現兩個“行動指令”。
你有10秒時間進行選擇，然後劇情就會按照你的選擇往下繼續。
「潘達斯奈基」故事的核心，講的是熱衷遊戲的Stefan，發明了一款基於“選擇”的遊戲，他拿著測試版去一家遊戲公司推介。
他們覺得非常不錯，讓Stefan把遊戲做出來。在遊戲製作的編碼過程中，Stefan出現了困難，而我們的選擇則也讓事態向不可預知的方向發展。
在我個人的版本中，結局是遊戲發明出來了，市場反響也不錯。代價則是，Stefan用菸灰缸把父親砸死了，然後還進行了肢解。
在這版結局之前，其實也遇到了一些劇情的死衚衕，然後重新回去進行了選擇。
比如，自己幫Stefan選擇了在“公司”製作遊戲，結果發佈了一個非常糟糕的版本。
而此時，Stefan自言自語到，其實可以有更好的結局。
然後鏡頭又回到當時做選擇的場景，這次我很識相地拒絕了公司的邀請，幫Stefan選擇在家獨立完成。
除了上面提到的這種重大的劇情拐點，還有很多其他選擇的地方，比如吃什麼麥片、聽哪個磁帶、買哪個唱片等等。
根據網飛的官方說法，這部電影一共有5種大結局。
結局一
Stefan發現，他的父親和心理醫生，一直在利用藥物控制他的行為，進行一項名為PAC (Program and Control)試驗，最後殺了自己的父親。
結局二
Stefan穿越到了過去，在家裡的保險櫃，發現了小時候一直找不到的兔子玩具。然後，跟著母親一起上了那輛出軌的列車，死了。
結局三
Stefan殺了自己的父親後，把他埋了。然後，家裡的狗狗發現父親的屍體。
Stefan也因此被關進了監獄，沒有機會完善遊戲，所以得到了一個差評。
結局四
Stefan被告知是困在網飛的一個節目裡，這也是為什麼他的行動總被控制。
在和心理醫生一番糾纏後，Stefan從窗戶跳了下去，卻發現身在一個攝製片場，原來自己是一個演員。
而結局五就是上面一開始提到的，自己體驗的版本。
為了讓大家全方位瞭解《黑鏡：潘達斯奈基》，Reddit大神還專門畫了一張圖，上面提到了所有可能發生的故事線。
想要體驗所有故事線的話，需要花上5個多小時，而且只能在網飛APP上進行體驗，不過自己就算了。
因為自己一開始體驗的時候，覺得挺新穎的。但是當到4、5次選擇的時候，自己便開始力不從心了。
與其說在看一部電影，倒不如說是在玩一個遊戲，一個扮演上帝的遊戲。
電影中有段情節，當Stefan發現有人在操控他的行動，然後突破“第四堵牆”吶喊，“到底是在誰控制我”。此時，給到自己的驚嚇，遠過於興奮。
因為它的劇情立意，讓自己聯想到了一些其他電影，如《楚門的世界》、《飢餓遊戲》、《玩命直播》等。
這或許也是這部電影真正的價值，也是“黑鏡”系列一開始的初衷：想要表現現代科技帶給人類的災難。
表面上看，是你在控制電影中的角色，而又是誰在控制你呢？應該就是網飛吧！
想想那麼多人突破艱難險阻，也要看到這部電影，此時的上帝又是誰呢？不言而喻。
你確實有很多選擇，只不過也是在現有生產資料中掙扎，遠沒有產生自己的自由意志。
就像這部電影的海報一樣，思維被整個蛛網困住，根本逃不出去。
不過好在有這些可供探討的主題，《黑鏡：潘達斯奈基》才不至流於形式。
因為它真的是形式大於內容，精力全部放在什麼時候出現“選擇”上了。然而越是這樣，自己越容易分散注意力。
有好幾次分神，系統則幫自己選擇了接下來的劇情。心累！
這也是為什麼，電影院不能有彈幕的原因，因為它影響觀看。而4D或者5D影廳，雖然標榜“沉浸式體驗”，但是大家的普遍反應是，看個電影像捱了一頓打。
如若未來，交互式電影走向影院的話，那必須要開發一種眼鏡。
鏡框左右兩側各有一個按鈕，每個人可以自主選擇劇情，看到各自想看到的視覺投影，互不打擾對方。
閱讀更多 叼煙的戈達爾 的文章
