1

這幾天，除了空氣淨化器越來越好賣以外，在我的朋友圈裡，很多人提到一個詞：移民。

有一家提供移民服務的機構，發佈了一篇文章，標題是《2017，流動的世界歡迎勇敢的你》，我的朋友圈裡多有人轉。

文章這樣說道：“我們所熟悉的卡內基、柯達、NBC、Google、Intel、Hotmail、Yahoo、易趣這些大公司，為人類的文明與進步貢獻良多，都是赴美的移民創辦的。移民往往是那些最勇敢的、最具才華和活力的人，世界因為“移民時代”的到來而美好。

隨著國際間旅行、通訊的不斷便利，越來越多的人，不再滿足於一次移民，而是一生中移民數次，體驗不同的人生風景。俗話說，人活七十古來稀，既然不能在人生長度上延伸，就在人生寬度上拓展。香港的朋友跟我說，早年移民到香港，現在發現還不夠，要繼續移。我開玩笑說，沒有什麼不是移民能解決的，如果不能，就再移一次。”

20世紀初的霧霾造就了莫奈的印象派藝術

2

但是，除了“勇敢”、“才華”和“活力”這些標籤以外，移民者還有更普遍的共性，那就是：擁有遠超一般國民的經濟基礎。

根據2016年初統計局的數據，中國城鎮人均可支配收入的中位數是29129元，不到3萬塊，一年——這只是城鎮人口的數據，不包括農村。

有人說，移民和財富並沒有嚴格的關係，這話也許是對的。但是再怎麼降低閾值，這個選項，都和這個國家的絕大多數人無關。

世界也許是流動的，但勇敢和才華，不足以成為一個人有權離開的根本原因，財富才是。

莫奈：霧中的查令十字橋

3

財富從何而來？

確切地說，包括那些在極少數在一線城市生活、發展的中國精英在內，這群因為先富起來所有擁有了“流動”權利的人，他們的財富從何而來？

一定和他們的勤奮、勇敢、才華有關，這誰都不能否認。

但那一定也和這個國家過去幾十年高速發展的經濟基礎有關，和在這個國家迅速普及的現代化有關，和深圳速度上海速度北京速度有關，和遍佈城鄉的大小工廠有關，和汽車、飛機、煤礦、石油、鋼鐵有關。

和汙染有關，和霧霾有關。

有沒有責任，和有多少責任，是兩個問題，兩者都應該認清。

中國的中產階級和富有人群並非中國現代化的唯一受益者，但從人數上來說，一定是受益最多的一群人。

霧霾中的倫敦國會大廈，莫奈畫了19幅

4

沒有免費的午餐。如果有人只享受好處而避免了承擔代價，那一定有其他人在替他受過。

移民其實解決不了任何問題，一次不行，多少次都不行。那只是改變了一個人在具體問題中的角色——人往高處走，從承擔成本的地方，走向享受收益的地方。

青山綠水，中國就有，遍佈各地，共同的特點就是欠發達，無論這群人如何勇敢和才華出眾，那些地方都不會是他們“流動”的去向。

去往哪裡？較中國更發達的地方。“卡內基、柯達、NBC、Google、Intel、Hotmail、Yahoo、易趣……”，這些“為人類的文明與進步貢獻良多”的公司，都在美國。

蘋果公司的產品幾乎全部產自中國，全球的電腦整機，也有90%左右產自中國。NBC、Google、Intel、Hotmail、Yahoo、易趣們的生意，就建立在這種全球化的經濟安排之上，工廠在哪裡，汙染也首當其衝。

全球化和現代化一樣，有收益，也有成本。不同國家、不同集團的人，承受的成本和收益各不相同。

人有自利、自保的動機。趨利避害，這無可厚非——但這和勇敢、才華和創造更美好世界的憧憬都沒有關係。

煤礦和煙塵曾經被當時的藝術家視作美好的事物

5

中產階級從現代化、全球化進程中的受益，並非單純體現在物質財富上。中國一線城市的精英人群，同時也是這個國家受到更好教育、掌握更多信息、擁有更大社會能量的一群人。

這不公平。

在將來應對汙染的問題上，中產階級無論主動或被動，一定會扮演重要的歷史角色。儘管現在看起來，這份責任到底要如何履行還沒有具體的路線圖。

當然，把這樣的歷史責任不加區分地在所有人頭上分攤也是另一種不公平——少開車，少開工，少吃燒烤，這不是解決問題，只是社會的倒退。

但是正視自己的責任，為承擔責任和代價做好準備，還是和逃避有區別。

區別在於，這需要勇氣。

球門前的巴特拉姆

6

1937年，在倫敦球隊切爾西主場對壘查爾頓，由於霧霾極度嚴重，導致裁判中止了比賽。但是查爾頓隊的守門員巴特拉姆卻沒能看到這個情況，於是他孤獨地守在查爾頓隊的球門前，直到比賽終場

1937年至今80年，倫敦擺脫了“霧都”的稱號，但也算不上是空氣質量很好的城市。同樣在“洛杉磯霧霾啟示錄”裡記錄下的洛杉磯對抗空氣汙染的歷史，前後60年至今也仍在繼續，相比當年已經有很大改觀。

汙染的形成非一朝一夕，汙染的解決也不可能是一朝一夕。幾十年是歷史時間的長度，科技、產業、經濟、社會、文化各方面的因素都會持續演進，汙染問題的解決也只能是這種歷史變遷的自然結果。

解決這個問題很難，難免會讓人產生絕望情緒，也不是每一個人都擁有那些解決問題所必需的工具——再一次的：有沒有責任，和有多少責任，是兩個問題，兩者都應該認清。但是，每個人身處其間，或多或少都會和這歷史進程產生關聯，甚至如果積極作為，未見得就不可能有直接、間接的貢獻。

問題是，人短命又貪婪，最受不了“耐心”二字。社會問題、歷史進程，個人在其中太渺小，誰都不會相信自己能產生作用——留下又能做什麼呢？死亡和稅收，哪裡都有，但汙染，只要有心，還可以逃。

但是，鍋砸下來，天塌下來，總得有人去接的，我不去你不去他不去，也總會有人去。

哨聲沒響起，還是要有人去守住那個球門。

轉身離開，保全自己，保全自己愛的人，這很合理——但這真的和勇氣沒關係。勇氣是讓你在享受利益之後，也願意承擔那些代價的東西，是讓你面對問題時，不會轉身逃避的東西。勇氣，就像是乾淨的環境一樣，也會是一個人願意留給他孩子的東西。

逃跑有用，但可恥。

你可以通過“在行”約見我

閱讀更多 字典序列 的文章

關鍵字: 圈裡 空氣汙染 易趣