帶著3勝2負，挺進8強的成績，中國男足的球員們在本週末分三批，從阿聯酋回到國內。0比3不敵伊朗隊後，國足與亞洲盃“緣分已盡”。在遺憾的同時，這樣的結局也不免讓人思考：為何每到洲際大賽的關鍵時刻，中國足球總會淪為“看客”？
圖說：國足0:3不敵伊朗隊 圖IC
急功近利缺耐心
目睹年輕的卡塔爾隊將擁有孫興慜的韓國男足擋在四強門外後，不少球迷忍不住發問：“同樣是以弱打強，為什麼人家能取勝，我們就做不到，問題究竟出在哪裡？”其實答案很簡單——急功近利。
近幾年的中國足球，猶如一個冷熱交織的矛盾體，讓人難以捉摸。一方面，資本的不斷湧入讓中超聯賽越發火熱，大牌外援的紛至沓來，更使俱樂部競爭力水漲船高。縱使足協三令五申要求理性投入，似乎也難以阻擋投資者們的熱情。究其原因，自然離不開“燒錢”後所能帶來的豐厚回報。與之形成鮮明對比的是，青訓，這個本該最受足球從業者重視的環節，卻因為不能迅速為俱樂部帶來利益，而長時間處於無人問津的狀態。而在同一時段，國足的對手們卻在努力完善著後備人才的培養體系，為日後的發展打下了良好的基礎。此消彼長之下，國足在亞洲賽場的競爭力連年下降，也就不足為奇了。
圖說：孫興慜父親孫雄政觀戰 圖IC
亞洲盃期間，孫興慜的父親曾在接受採訪時強調，“足球運動需要遵循發展規律，一名球員從學球到成材至少需要10年，教練和球員都要有耐心，這是成功的基礎。”然而讓人遺憾的是，目前中國足球最缺少的，恰恰就是一份對未來的執著和耐心。
隨波逐流缺風格
若是問起幾支亞洲傳統強隊的技戰術風格，相信不少球迷都能脫口而出，“日本善傳控、韓國重拼搶、伊朗高壓迫……”可一旦問題的主角變成中國男足，卻幾乎沒人能給出準確的回答。這也從一個側面證明，缺少自身的特點和風格，已經成為了中國足球的一大頑疾。
圖說：中國足球缺少自身的特點和風格 圖IC
任何一種風格的形成，都需要一個長期穩定而系統的規劃。在本屆亞洲盃的四強中，日本和伊朗兩隊就是最好的例子。前者從職業化伊始，便確定了“技術足球”的發展方針，並一直堅定不移地執行至今；後者也在奎羅斯長時間的調教下，形成了一套符合隊員身體和技術能力的戰術打法。鮮明的風格特點加上長時間的積累沉澱，也成為兩隊始終能處於亞洲頂尖的關鍵。
相較之下，中國足球顯然過於隨波逐流了。翻開最近20年來國足的主教練名單，可謂土帥洋帥“紛繁交錯”，各種流派“前赴後繼”，然而最終卻沒有一人能逃過來去匆匆的宿命。原本還有些家底的國足，也在“從嘗試到失敗，再到開始另一種嘗試”的惡性循環中，慢慢失去了前進的方向。
圖說：亞洲盃後，主教練裡皮宣佈離任 圖IC
如何調整是關鍵
平心而論，亞洲盃8強的成績，已經是現階段國足所能交出的最好答卷，輸給韓國和伊朗的結果，也是實力使然。因此對於目前的中國足球而言，通過本屆賽事認清差距，擺正位置，同時為未來早做打算，顯然要比簡單粗暴的“問責”重要許多。
儘管“銀狐”裡皮已經確認不再執教國足，但在臨別前，年逾古稀的意大利老帥還是留下了“國足的未來要靠青訓和留洋”的諫言，這無疑給中國足球的發展，指明瞭一些方向。接下來，就看管理者們能否痛定思痛，對各相關方面進行進一步的優化調整，真正讓亞洲盃的失利，從壞事變成好事了。
路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。但願在經歷了亞洲盃折戟的痛苦後，未來的中國足球能少當幾次“看客”，球員們也能憑藉自己的表現，一步步走回亞洲“舞臺”的中心。（新民晚報記者 陸瑋鑫）
閱讀更多 新民晚報 的文章
