找次品問題之次品特點未知的“通用模型”

  找次品問題之次品特點未知的“通用模型”

  2018年8月11日星期六

  本文給出一般地解決“n找1次品特點未知”的通用模型。

  首先重申問題的假定:

  1.次品單以質量輕重界定;

  2.次品唯一;

  3.其餘合格品質量均一致。

  問題的技術手段:使用無砝碼天平對比稱重。

  問題的求解目標:以最少稱重次數找出次品,獲知次品輕重特點,給出完整的、包含各種可能的稱重實驗步驟。

找次品問題之次品特點未知的“通用模型”

  對於一般地n,根據“儘量均分為三”的最優策略,作出以下分類:

  (1)n=3a

  (2)n=3a+1

  (3)n=3a+2

  其中:n、a∈N,a≥1。(若a=0,則有n=0、1、2。這三種情況沒有討論的意義,0找1不存在,1找1次品唯一不用找,2找1次品特點未知永遠找不出。故而將討論限定為n≥3。上述分類實為n除以3餘數為0、1、2的三種情況。)

  由於情況(3)的討論涵蓋情況(1)、(2),本文以情況(3)為主展開,情況(1)、(2)可輕鬆類比得出。

  (一)對於n=3a+2如下分組:

  n(3個最大相同組,剩餘組)=n(A組,B組,C組,剩餘組)=n(a,a,a,2)

  (二)一個引理:

  如果對比2次可以得出次品特點,則至少需要3個相同分組,如下:

  |A|=|B|=|C|

  (|A|:表示集合A的元素個數,餘同)

  (重要程度★★★★)

  第1次:(A)←→(B)

  第2次:(A)←→(C)

  0-1:若A與B平衡,則C內含次品,第2次稱重可知次品輕重;

  1-0:若A與B不平衡,且第2次A與C平衡,則B內含次品,根據第1次稱重情況可知次品輕重;

  1-1:若A與B不平衡,且第2次A與C不平衡,則A內含次品,根據第1次或第2次稱重情況均可知次品輕重。

  (符號的意義請參閱前文《找次品問題之次品特點未知的特例1——5找1“破組法”》)

  (三)一個特例:

  a=0時,n=2,2找1次品特點未知,永遠找不出,原因可以理解為:不滿足引理中“3個相同組”的條件。

  (四)對於n=3a+2取3個“最大相同組”:

  n(a,a,a,2)=n(a-1,a-1,a-1,5)=n(a-2,a-2,a-2,8)=……

  只有取3個最大相同組(a,a,a)時,剩餘組才能保持最小,此時剩餘組為餘數2。

  以上分組將n分為四組,為了使模型更接近“均分為三”的最優策略,取剩餘組最小。下面的推理過程及結論,將有助於理解這樣做的原因。

  (五)開始稱重實驗:

  第一步:(A)←→(B)

  第二步:(A)←→(C)

  第三步:

  分兩種情況討論:

  Ⅰ.次品在3個最大相同組中。

  此時,前兩步出現:

  1-1:次品在A組中,次品特點已知;

  1-0:次品在B組中,次品特點已知;

  0-1:次品在C組中,次品特點已知。

  問題轉化為“n-2找1次品特點已知”,稱重總次數為:

找次品問題之次品特點未知的“通用模型”

  (其中:m下標n-2表示“n-2找1次品特點已知的次數”)

  Ⅱ.次品在剩餘組中。

  也即前兩步稱重出現:0-0的情況。

  設剩餘組中的2個產品為:α和β。

  ①:(α)←→(β)

  只有一種結果:1。

  從A、B、C三個相同組中任選一合格品:γ。任與α或β進行對比稱重:

  ②:(α)←→(γ)

  1:說明α是次品,根據①或②輕重已知;

  0:說明β是次品,根據①輕重已知。

  該種情況下:共稱重2+2=4次。

  (六)最終結論:

找次品問題之次品特點未知的“通用模型”

  (重要程度★★★★★)

  (七)模型求解示例:

  例1 29找1次品特點未知。

找次品問題之次品特點未知的“通用模型”

  關於“n找1次品特點已知”的次數再次見下表,箇中道理請參閱前文《小學數學找次品問題的一種簡潔寫法》。

找次品問題之次品特點未知的“通用模型”

“n找1次品特點已知”的次數對照表

  例2 28找1次品特點未知。

找次品問題之次品特點未知的“通用模型”

  例3 27找1次品特點未知。

找次品問題之次品特點未知的“通用模型”

  例4 4找1次品特點未知。

找次品問題之次品特點未知的“通用模型”

  例5 10找1次品特點未知。

找次品問題之次品特點未知的“通用模型”

  例6 3找1次品特點未知。

找次品問題之次品特點未知的“通用模型”

  (八)補充說明:

  1.本模型的應用分為三種情況(n mod 3=0、1、2),總體而言,並不保證提供“n找1次品特點未知”的最優次數,但一定能提出“可行解”及具體“稱重實驗步驟”;

  2.與“破組法”、“換組法”相比,本模型中各組彼此獨立,互不影響,實驗操作輕鬆,理解容易,採用了一種“簡便的模型”,但是,並不排除潛在的更優模型;

  3.本模型發展了“公式A”的思路,期望用“額外1次稱重”與“正常首次稱重”獲知次品特點,並將次品範圍“從三組中縮小為其中一組”。亦可見:“公式A”的結果在3|n(整除)的情況下與本模型結果完全一致;在3 ∤n(不整除)的情況下,當n值恰為3的冪次方加1、加2的情況下,“公式A”的結果會出錯。所謂“3的冪次方”指正常求“n找1次品特點已知”的次數的規律,詳見前文《……簡潔寫法》。

  再會。


分享到:


相關文章: