《奇葩說》冠軍:陳銘和顏如晶,到底誰更略勝一籌?

《奇葩說》在昨晚接近尾聲了,冠軍歸屬也引起了觀眾的紛紛猜測和熱議。

顏如晶連續參加了5季,四季離冠軍都只差一步,在第五季上她壓力更大,她曾對自己的隊員說過,再輸就沒有辯論打了。

《奇葩說》冠軍:陳銘和顏如晶,到底誰更略勝一籌?

可是!!第五季的冠軍宣佈是陳銘時,我就心疼顏如晶又要陪跑了,當聽到他要成為冠軍時,網友炸開鍋了。

因為他最大的一個問題那就是人設太正了,像人民教師一樣。

《奇葩說》冠軍:陳銘和顏如晶,到底誰更略勝一籌?

奇葩之王,要的就是夠奇葩嘛,之前的四位奇葩之王,雖然不都是太奇葩,但也沒有一個是走“正”路線的。

都太希望她能拿冠軍了,其實兩人的水平都是差不多的。

要說他倆誰更厲害一點?還真不好說。

但他們兩個人早已經面對面剛過了,就是“該不該阻撓父母再婚”那一期。

陳銘講肖驍的故事,講再婚的起因是“扛不住了”,非常動人,完全是自然催淚。

《奇葩說》冠軍:陳銘和顏如晶,到底誰更略勝一籌?

而如晶,如晶在兩局不勝,人員吃緊的條件下,逆風頂住了壓力,而且最後給出的“勇於索取,能被拒絕”,是高度正面的價值。

而最近那一期,兩人又碰一起了。

依舊火力全開。

甚至讓我看到另一個不一樣的陳銘。

他在被如晶另闢蹊徑的論據打亂陣腳之後,直接放棄了之前準備的論據,選擇了即興發揮去攻破如晶的論點。

《奇葩說》冠軍:陳銘和顏如晶,到底誰更略勝一籌?

臨場發揮能力真的很強。

《奇葩說》冠軍:陳銘和顏如晶,到底誰更略勝一籌?

單就總決賽這一場比賽來看,在第一輪的辯題中,顏如晶隊的表現是碾壓陳銘隊的。事後的投票結果也證明,顏如晶隊(反方)大比分贏了陳銘隊。

《奇葩說》冠軍:陳銘和顏如晶,到底誰更略勝一籌?

第一輪的辯題是“我不合群我要改嗎”。陳銘在本輪辯論中有點詭辯,比如他舉陶淵明不合群的例子就非常失敗。

《奇葩說》冠軍:陳銘和顏如晶,到底誰更略勝一籌?

陳銘說,陶淵明在官場不合群,他可以選擇加入一個田園詩人的群,這個完全是瞎扯。事實是,陶淵明正是因為不改不合群的個性才選擇歸隱田園,那個年代也沒有互聯網讓他加入田園詩人群。而顏如晶的表現就非常優秀了,談的點甚至很有深度。顏如晶認為,人類從猿到人,恰恰是擁有了可以選擇不合群的自由。顏如晶的這個點,正好完美反駁了陳銘關於“人類從猿到人就是一個合群的過程”這個點。

《奇葩說》冠軍:陳銘和顏如晶,到底誰更略勝一籌?

在第二輪的BBking對決中,只剩下陳銘和顏如晶,坦白說,顏如晶表現略遜一籌,特別是最後結辯在鬼的問題上糾纏,明顯是跑題了。

《奇葩說》冠軍:陳銘和顏如晶,到底誰更略勝一籌?

不過這一輪比賽非戰之罪,而在於顏如晶太過要強、太想表現自己,選了明顯不利(政治不正確)的反方立場。她的選擇讓很多導師和陳銘本人都很吃驚。

《奇葩說》冠軍:陳銘和顏如晶,到底誰更略勝一籌?

所以綜合來看,如果我擁有投票權,在總決賽毫無疑問會投給顏如晶。

在第二輪選BBking候選人時,薛兆豐把票投給了詹青雲而不是陳銘。薛兆豐這兩輪的立場,我是完全贊同的。

《奇葩說》冠軍:陳銘和顏如晶,到底誰更略勝一籌?

《奇葩說》走到第五季,不論如何變化,仍在傾節目之力,讓每一個觀眾能靜下來想一想,並做點什麼,這也是《奇葩說》一直堅持的“內核”與初心。節目“敢想、敢說、敢做、敢當”的主旨也通過辯手、導師們一次又一次或嬉笑怒罵或走心解剖的發言,不設限地傳遞給每一個觀眾,沒有標準答案、沒有絕對的是與非、沒有非得如此的條條框框,只有和節目的共同思考與成長。陳銘和顏如晶,到底誰更略勝一籌?這個已經不重要了

第五季節目雖然告一段落,但《奇葩說》第六季已經在路上啦,讓我們一起期待全新的《奇葩說》吧!

《奇葩說》冠軍:陳銘和顏如晶,到底誰更略勝一籌?


分享到:


相關文章: