国米的舆论环境一直并不太好，这是众所周知的事。
近日，弗尔萨里科旧伤复发，国米火速谈判敲定了葡萄牙国脚塞德里克-苏亚雷斯的转会。
《共和国报》却出台一份报道指出：过去3年，国米转会引援里1.4亿欧元——算是巴斯托尼就是1.7亿欧元——都是失败的交易，这显示在重建过程中，国米的转会引援并不聪慧。
那么这番评论有道理吗？不妨予以解读。
意媒截屏
首先，根据《转会市场》网站的统计，国米过去3个赛季（也就是苏宁控股至今的3个赛季），单看转会费花销的话，2016-17赛季是1.58亿欧元，2017-18赛季是1.36亿欧元，2018-19赛季是7960万欧元，合计3.74亿欧元——这个数字统计了所有的投资，包括先租后买的买断费支付，包括已经支付的浮动条款等等。
意媒指出，其中至少1.4亿欧元的引援，可以用失败来形容。这分别是价值7000万欧元的若奥-马里奥和加布里埃尔-巴博萨。
马里奥和巴博萨
价值2860万欧元的安萨尔迪、埃德尔和卡普拉里。
安萨尔迪
价值1350万欧元的
约维蒂奇。
约维蒂奇
价值2200万欧元的加利亚尔迪尼。
加利亚尔迪尼
价值650万欧元的卡拉莫，等等。
卡拉莫
总算起来就是1.4亿欧元。如果要算上国米花费3100万买的巴斯托尼，那就是1.7亿（注：关于国米为何3100万收购新星巴斯托尼并租去帕尔马，这种“做账”型转会之前已经讲解过很多次了，在此不予赘述）。
意媒根据这组数据，痛批国米转会部门错误连篇，钱多人傻。
那么这番点评有道理吗？个人认为：断章取义，以偏概全。
国米主席张康阳
首先，巴斯托尼的问题是应对FFP的“拆借资金”的举措，并不能算是单纯的投资。所以不能拿来立论。意媒标题也是1.4亿而不是1.7亿，显然心知肚明。
再者，三年来，国米通过转出球员也回笼了1.8亿欧元的资金（2016-17赛季1850万，2017-18赛季7530万，2018-19赛季8530万），其实蓝黑军年均转会费净投资并不多，球队实力增强却是显而易见的。
但最重要的是第三点：即便是上述所罗列的这些球员，硬要说国米亏了？也不尽然。
比如巴博萨，虽然在国米没有踢出来，但毕竟也是巴西联赛金靴，国米夏季若出售他还是可以回笼一部分资金的。而马里奥更无需多说，目前马里奥在国米状态出色，若非斯帕莱蒂非要去抱纳因戈兰和巴莱罗大腿，葡萄牙人会是国米主力甚至骨干成员，去判断一个26岁的葡萄牙国脚是失败交易，言之尚早。
国米已经救活马里奥
像约维蒂奇这样的转会，确实可以说并不成功。但国米从曼城将其买进，又几乎用相同价格卖去摩纳哥，其实并未有什么多大的亏损。安萨尔迪的情况也是类似。
加利亚尔迪尼的情况比较复杂，2200万买来，如今是铁板凳，今冬佛罗伦萨等队希望用一千多万将其买走。不过既然国米决心留人，那么情况就可能发生变化。加利毕竟才24岁，虽然他现在状态差而且存在着技术短板，但现在就下结论说他一定无法扭转颓势，恐怕也言之尚早。
卡普拉里的情况比较特殊：国米当年引进卡普拉里是因为共有球员“拆信封”的意外，而蓝黑军用卡普拉里作为转会的一部分，引进了什克里尼亚尔，顺便还用做账前后手的方式度过了彼时的FFP考核。考虑到斯洛伐克后卫如今身价的飙升速度，恐怕没有什么球迷会认为，卡普拉里是一笔“血亏”交易。
卡普拉里是什克里尼亚尔交易的一部分
像卡拉莫就更不用说了，区区650万欧元买进，现在的卡拉莫租借在法甲表现如此优异，国米还计划着召回来打比赛。即便斯帕莱蒂保守固执，任人唯亲，瞧不上年轻人。但国米哪怕将其转卖出去，怎么也不至于卖不到650万。说这样的交易是亏损？如果可以这样立论，也能煽得一些球迷去跟风起哄，那只能让人哭笑不得。
卡拉莫前途无量
可以下结论了：要说这3年国米在烧钱引援方面走过一些弯路，有过一些看走眼的时刻，这没错。但要说国米3年来转会费巨亏了1.4亿，那显然是以偏概全、断章取义。
考虑到这3年来，国米饱受FFP协议困扰，引援实际净投资并不算太多（比如2018年夏季引进七大强援，其实转会净投资反而是负数），可以说在此前提下，国米实力稳步提升，这确实相当不易。意媒耸人听闻的标题该如何评估，球迷们心中自有一本账。
閱讀更多 國際足球冷雪 的文章
