幣乎徵文思考|項目方和作者是合作還是博弈?

幣乎徵文思考|項目方和作者是合作還是博弈?


某項目方找我說:徵文效果不錯,但是幣乎的作者脾氣很大啊

某幣乎作者告訴我:再也不寫幣乎的徵文了,傷心死了

針對這些情況,我今天就寫寫徵文,因為我最近也陸續幫項目方組織了幾次幣乎徵文,也參加了幾次幣乎徵文,有一些思考,給項目方,也給幣乎作者。

項目方

首先在幣乎做徵文就是一個非常好的選擇,因為這裡確確實實有一批優秀的作者,認真用心的寫作,如果你瞭解一些幣圈的很多媒體就會發現,沒幾個媒體能寫出好文章的,而且寫一篇文章太貴。

其次在幣乎徵文成本真的很低,過去的幾次徵文大部分都是幾千塊到幾萬塊,但是換來幾十篇高質量的文章,確實太划算了。

另外,在幣乎上徵文一定比找人寫軟文好,即使是同樣的成本,因為有競爭,徵文會出現更高質量的文章。

項目方要提前想清楚徵文目的,是要獲得更多項目的曝光,還是還獲得更多高質量的文章以便在媒體上發文,這個要想提前清楚,如果這個想不清楚,就很難確定文章的評判規則。我個人瞭解,大部分項目方更在意的是項目的曝光。

評判規則盡力公開,公開的規則會更公平,因為所有的作者都希望是一場公平的比賽。但是項目方也要明白,在幣乎是可以花錢買贊,可以買點贊個數,可以買評論,什麼都可以買的,所以要想辦法從整體的角度看一個作者的價值。

如果規則透明透明公開後,就會讓這場徵文成為項目方和作者之間的合作,如果不透明,最終會演變成一場博弈。

在獎品設計上,項目方想花點心思,相同的成本效果卻不一樣,比如 MEET.ONE 這次徵文,一等獎是大彩電就比 4500 元好很多,我獲得了一等獎把大彩電送給了我爸媽,我多有面子?

另外,為了讓更多人參與徵文,要考慮獎品的個數,以及獎品每個等級的差別,我覺得每個等級的獎品差別不要太大為好。

項目方也要考慮後面作者洗稿前面作者的精華,這不容易,但是要想辦法。這個問題不解決,就會導致優秀作者不敢提前發文,只會在最後時間發文,擔心被抄襲或者洗稿。

作者

徵文這一件小事,就看到作者對公平這件事有多在乎了,但是因為徵文這件事本來就是一個很新的事情,現在還做不到絕對的公平,只能一步步來解決。

首先我建議作者可以多參加徵文,主要的原因是覺得這是一次很好的學習和研究機會,想想當年上語文課的時候,拿到一個作文題目,絞盡腦汁寫一篇文章,再看看其他同學的優秀作文,沒有對比就沒有進步,事實上每次都有提高的。

其次作者也要多從項目方的角度考慮,項目方到底要的是什麼文章,什麼效果,評判中影響的因素不是一個兩個,不要偏激的覺得你的文章寫得最好就應該拿第一名,你粉絲夠多嗎?你的文章的有效閱讀用戶夠多嗎?

我的打算

我最近和多個項目方介紹了幣乎的情況,以及過去幾次徵文的數據,項目方都很認同幣乎的文章的,春節後會有幾個徵文。

可能你不太理解我為什麼這麼做,這不就是一件很好的事情嗎?滿足項目方的需要,滿足幣乎作者們賺點小錢的需要,我自己也可以在組織徵文過程有一些思考和總結,多認識一些幣乎的作者,多好一件事情。

另外,作者們也可以加我的微信進幣乎徵文群,這是一個總群,我建這個群的目的是可以在有



分享到:


相關文章: