李國慶，你的良知被自己吃了？
枯木
昨天冬至，紛紛擾擾的劉強東“性侵事件”，最後以美國檢方決定不予起訴而告結，同日，劉強東也發表子道歉微博，承認自己婚外性行為，有違社會道德。
本來，人們對一些名人明星的言行不一、道德敗壞的行為就痛恨至極，因為這對社會風氣的影響相當惡劣，因此一旦有醜聞曝出猶如過街之鼠，人人喊打，當然也有插刀族，要麼是為了趁熱點博關注，要麼就是物以類聚人以群分，相互遮掩，相互維護，也有人冷眼旁觀，靜待水落石出。
比如演員周立波，自己一攤子還沒擦乾淨，卻在9月3日事件披露後立刻聲援劉強東，結果自然是臉打的啪啪的，也算一個小插曲。然而這都不算啥，最令人驚詫的是，昨天劉強東道歉文出來後，李國慶的無恥評論更是將此事件推向另一波高潮。
李國慶說了什麼？今天凌晨2時35分，噹噹網創始人李國慶轉發劉強東道歉微博，並評論稱：“1，非性侵，只是婚外性，對股東和員工談不上傷害。2，非婚外情，只是性，對老婆傷害低。3，非嫖娼，對社會風氣負面影響低。望今後學會自我保護，雖殺（應為“煞”）風景，但划得來。”。並且隨後還附上自己偷腥“經驗”：“我的小經驗：一次和女性發生關係前，捧著手問：我們不是愛情，你接受嗎?還一次墜入愛河，在泳池相擁問：我們還沒結婚，你接受上床?”（如截圖）。
從李國慶的評論裡可以看出他的價值觀，那就是婚外性行為很“划得來”，既不會對公司商譽造成影響，也不會對老婆有多大傷害，還不會對社會風氣形成太多負面影響。如此恬不知恥、大言不慚的汙言，如此缺乏道德觀念、缺乏社會良知的穢語，你怎麼也想不到出自一個名牌大學北大教育出來的知識分子之“口”，你怎麼也想不到是知名企業家富豪排行榜的風雲人物的振振有詞，竟然沒有一絲良知，三觀盡毀，不知羞恥，難道，李國慶的良知被自己吃了？！
作為走向沒落的當當網創始人，李國慶曾經是風雲人物，畢業於北大，下海經商，起始默默無聞，後來在美國結識俞渝，兩人閃電結婚，然後創立了噹噹網，依靠俞渝在投行的人脈資金得以迅速崛起，並且在美國上市，成為中國最老牌電商網站，比BAT都早，曾被稱作中國的亞馬遜。當時的股價也是捷報頻傳，然而此後卻長期低迷，直到2016黯然退市；2018年又被海航系天海投資宣佈收購，如今已經處於邊緣化境地。
不能否認，李國慶曾經是一名成功商人，也曾經接受名校薰陶，可是為何口出狂言、缺乏教養呢？想當初，李國慶和“大摩女”的口水戰在網上掀起軒然大波，大魔女女直指李國慶吃軟飯，並指出李國慶十年來天天都在躲債，如果沒有俞渝他就是個放在北京大街邊上都沒人揀的垃圾，李國慶則回對粗言“偉哥從沒吃過，軟試試?”；後來又在俞敏洪不當言論出來後力挺“為企業家樹立榜樣！”；這次更是刷新良知底線，讓人瞠目結舌。
也許，李國慶和劉強東二人明爭暗鬥已久，這次是李國慶故意調侃揶揄，可是，李國慶忘了，耍小聰明正好暴露了自己的愚蠢和庸俗，更說明他自己內心的骯髒齷齪。人以群分，物以類聚，他們認為，道德在他們眼中一文不值，良知對他們可有可無。需要宣傳，那就撒錢；需要尋歡，那就放縱；人前自然滿口仁義道德，背後可以男盜女娼；表面冠冕堂皇，內心汙穢骯髒。有了錢，可以拋棄道德，有了錢，可以隨意踐踏良知。他們眼中，孔方兄至高無上，社會責任仁義道德只是口中講講。
由此想到，雖然如今經濟繁榮，可是不少人的道德觀念卻找不到了，就連名牌院校的高材生都會這樣口無遮攔，再加上社會新聞一次次刷新我們對道德底線的認知，也證明了知識不等於文化，文化不等於素質，文憑不代表有教養，頭銜不意味著修養。也許，道貌岸然的可能是衣冠禽獸，誇誇而談的卻在腐化墮落，這，不能不令我們反思。
作為公眾人物，受到更多的關注度和曝光度的青睞，如果自身道德低劣，三觀不正，其結果對自己、家人、公司、社會都會造成嚴重惡劣影響，就拿劉強東這次“性侵事件”來說，首先是個人永遠揹負道德敗壞的名聲，其次是家人子女也受到牽連不得安生，公司的商譽一落千丈，社會影響十分敗壞，從公司的股價暴跌就可以看出，社會還是對公眾人物的道德行為十分看重，大多數人們並沒有丟失傳統觀念，人們還是用正確的道德標準來衡量一個人的行為，因此，作為企業家，作為知名人物，自己的一舉一動都會產生無窮的效應，好的，人們會去褒揚和宣傳，壞的，人們會予以譴責和唾棄。
《左傳·襄公二十三年》有言：“禍福無門，唯人所召。”，善惡之報,如影隨形，慎之！
2018/12/23榆木齋
閱讀更多 榆木齋 的文章
