家庭供暖按照終端來劃分為：空調、掛牆式暖氣片（俗稱牆暖）、地暖和近幾年剛出來的踢腳暖（踢腳線式暖氣片），那麼到底哪種供暖方式好呢？
先說一說空調，包括家用小空調和戶式中央空調，由於空調的工作原理決定在很冷的地區供暖效果很差，甚至無法使用，再加上供暖時，熱風從上面吹下來，室內空間上暖下涼，會使人頭昏，很不舒適，當室外溫度低於零下5度以下時，空調的供暖的效果就很差了，由於室外溫度越低，空調主機從室外吸收熱量的能力越差，而且主機周圍的溫度會迅速降低，主機上會結霜結冰，每隔一段時間，空調就要停止工作，進行電加熱化霜，化霜時不僅不能向室內供暖，有的空調還會向室內吹冷風，因此，用空調供暖具有一定的地域性，而且供暖效果不好，這就是現在南方越來越多裝空調只是作為夏天製冷，再裝一套水暖系統作為冬季供暖的原因，因此，我們不把它作為一種主要的供暖方式來進行比較。
那麼，針對牆暖、地暖和踢腳暖，到底哪種供暖方式好，我從供暖方式和裝修的協調、升溫的快慢、能耗的高低、對健康的影響等方面進行一下比較。
首先，我們來看一看什麼是踢腳暖，由於這種產品是最近幾年才有的產品，很多人還不熟悉，踢腳暖是以德國銀屋暖通國際為首的幾家企業經過多年研究發明的，“踢腳暖”這個詞十分形象的說明了這種產品的外形特點，是“踢腳線式暖氣片”的簡稱，又稱之為踢腳板暖氣片、地腳線暖氣片、踢腳線供暖或踢腳線採暖等，暖氣片是採暖散熱器的俗稱，因此踢腳暖又稱之為踢腳板散熱器等，英文為：skirtingradiator。
我們從下面這個對比表來看看，牆暖、地暖和踢腳暖的優缺點。
暖氣片、地暖和踢腳暖優缺點的對比
牆暖(暖氣片)的缺點：
從以上對比可以看出，牆暖除了維修方便、地面覆蓋材料不受影響的優點外，具有很多缺點，具體如下：
1、 外形不美觀，影響家庭裝潢的整體效果；
2、 佔據牆面，影響傢俱的擺放；
暖氣片影響關閉窗簾
3、 佔據室內空間，一個三室二廳的房屋所安裝的暖氣片約佔2-3平米的室內空間；
4、 易燻黑牆面，由於以對流為主，在使用2-3年後，暖氣片上方的牆面就會被燻黑；
5、 升溫較慢，由於暖氣片安裝在房間一角，而且又是以對流為主，整個房間達到理想溫度需要較長時間。
6、 明裝時牆面上要佈置難看的供暖管道。
7、 耗能高，一般比踢腳暖高20-30%。
暖氣片明裝，供暖管道佈置在牆面，不美觀。
地暖的缺點：
從以上對比可以看到，地暖除了舒適度較好外，幾乎沒有其他的優點，而其缺點卻高達以 下10項之多：
地暖最早從西方國家傳入中國，由於是從地板下向上加熱，使人腳暖頭涼，舒適度較高，又由於其不佔據牆面，不燻黑牆面和不影響傢俱擺放等原因，再加上暖通公司隱瞞其缺點，或者說，由於地暖在中國起步也不久，絕大部分人，不僅僅是消費者，包括暖通和開發商的負責人，都還不太清楚地暖的缺點，有的甚至是致命的缺點，因此導致我國地暖的發展十分迅速。
但這種迅速發展是畸形發展和盲目的發展，不僅沒有考慮節能環保，也沒有考慮地暖對人體的健康危害。
有的需要白天開晚上關間歇式供暖的辦公樓、學校、幼兒園等公共區域也安裝地暖，很多白天上班家裡沒有人只需要晚上供暖的上班族家庭也安裝地暖，由於地暖熱惰性大不能間歇式供暖，不得已進行24小時供暖，導致大量的能源浪費。
我們來從對裝潢的影響、升溫快慢及能耗、對健康的影響和安裝維修等方面剖析一下地暖到底有哪些缺點。
（一）、對裝潢的影響
1、安裝地暖要抬高地面8-10cm，影響房屋淨空高度；移門和入戶門都要拆掉抬高。
踢腳暖與地暖安裝對比
2、不能安裝帶木地龍的實木地板。只能安裝瓷磚、強化地板和實木複合地板，而且由於強化地板和實木複合地板的熱阻一般是瓷磚的3倍，因此，安裝瓷磚是較好選擇，否則耗能就會高很多。
3、地暖一旦鋪設後，地面就不可以進行如開槽、打孔、釘釘子等改動，否則就會破壞地暖；而且衛生間要做2次防水及閉水試驗，十分麻煩。
(二）、升溫快慢及能耗
1、地暖是升溫很慢的供暖方式，一般要3-4個小時室內才能達到理想溫度。因此，安裝地暖一般都是整個冬季始終開著。
2、不能間歇式供暖，不適合只需要晚上供暖的上班族家庭和需要白天開晚上關的學校、幼兒園、辦公樓等公共場所安裝。
3、不節能環保。是耗能高的供暖方式。一般是普通暖氣片的2-3倍，是踢腳暖的3-4倍的耗能。
（三）、對健康的影響
1、易揚塵，容易造成呼吸系統疾病。特別容易造成慢性咽炎、鼻炎和慢性支氣管炎等。
2、容易造成小腿靜脈曲張和靜脈炎等疾病。如果地表面的溫度長期過高，導致小腿長期血管擴張，最終造成疾病。這就是地暖規程裡規定人長期停留的地方地表面溫度不能高於28度的原因。實際上是幾十年前歐洲的經驗和教訓。
3、使得心腦血管疾病的幾率升高。人體腳部和下肢如果長期處於高溫狀態下，使血液下行壓力增大，導致上行增快，給心臟的壓力增大，使人容易得心腦血管疾病。
4、使人得白血病的幾率增大。在地表面覆蓋材料是強化地板和實木複合地板時，地暖從下面向上加熱，會加速地板裡面的甲醛等有害物質向室內釋放，再加上冬天供暖不通風，人長期生活在這個空間裡，有可能會得可怕的白血病等不治之症。
（四）安裝維護方面
1、已裝修過的房屋無法安裝。只能用於沒有裝修的房屋暗裝，無法老房明裝。
2、維護費用較高。一是地暖管道每個迴路都較長，阻力大，導致水流較慢，系統雜質易沉積，特別是集中供暖；
對於那些用非阻氧管的地暖來說，由於系統容易大量繁殖軍團菌，慢慢沉積在內壁上，使地暖管內徑變小阻力增大，並阻礙熱量傳遞。因此每隔1-2年就要請專業人員進行清洗，否則供暖溫度就達不到，後期維護費用較高。
3、一旦地暖管損壞，維修特別麻煩，要將瓷磚或地板拆除，將混凝土扒開，然後才可以進行維修，不僅維修費用特別高，而且十分麻煩，一旦損壞幾乎沒有辦法進行維修。
和牆暖和地暖相比，踢腳暖將供暖功能和踢腳線的裝飾功能完美融為一體，它擯棄地暖和牆暖的缺點，是目前較為完美的供暖方式，歸納起來，踢腳暖具有以下優點：
1、 踢腳暖和地板、牆面、傢俱完美和諧搭配，不破壞家庭裝潢的整體風格和佈局。
踢腳暖既是暖氣片又是踢腳線，與牆面完美融為一體。
2、 不佔據牆面，不影響傢俱的擺放。
踢腳暖與裝飾背景柱和諧統一
3、 不抬高地面，不影響房屋的淨空高度。
4、 不燻牆，不揚塵。從房間四周向中間輻射散熱供暖，不會像牆暖那樣燻黑牆面，也不會像牆暖和地暖那樣，揚起室內灰塵。
踢腳暖與裝飾完美融為一體
5、 地面裝飾材料不受限制。可以安裝帶木地龍的實木地板、實木複合地板、強化地板、瓷磚等任何地面覆蓋材料。
6、 升溫十分迅速，可以間歇式供暖。一般熱源一開10-20分鐘室內就可以達到理想溫度，是上班族家庭、寫字樓、幼兒園、學校等需要間歇式供暖的場所較好的選擇。
踢腳暖升溫迅速。
7、 是比較節能的供暖方式。由於踢腳暖採用的是鋁合金材質、容水量小、又圍繞房間一圈安裝、每米的散熱量很高，又是熱輻射供暖方式，因此是所有供暖方式中升溫較快、較節能的，比一般溼鋪水地暖至少節能60%左右，比普通掛牆式暖氣片至少節能20%左右。從下面幾種供暖方式耗能高低的對比來看看，一個採暖季下來，踢腳暖比水地暖至少要節能4000元以上。
120平米房屋幾種供暖方式耗能高低對比
8、 已裝修房屋明裝牆壁上看不見管道的供暖方式。已裝修房屋要想安裝供暖，地暖是無法安裝了，以前只能安裝傳統的暖氣片，但要在牆面上佈置難看的供暖系統管道，破壞原來的裝修效果，這是消費者最大的痛點。現在有了踢腳暖這種產品徹底解決了這個問題，因為inwarm踢腳暖後面設計的可以放得下2根直徑20mm的鋁塑供暖主管，針對那些原來沒有安裝供暖設備已裝修過的房子，只要把原來的木質或瓷磚踢腳線拆除，換成踢腳暖即可，供暖主管可以沿著踢腳暖後面佈置，在房間的牆面上幾乎看不到供暖管道，可以說Inwarm踢腳暖是已裝修房屋改裝供暖完美的方式。
已裝修房屋明裝踢腳暖時，供暖系統管道從踢腳暖後面佈置，牆面上看不見。
9、 易安裝易維修。由於銀屋踢腳暖新房安裝採用的章魚式暗裝系統，地下采用的是整根鋁塑管，沒有滲漏水風險；已裝修的房屋採用的雙管同程式系統，供暖管道均從踢腳暖後面佈置，和普通暖氣片的明裝系統幾乎一樣，不同的只是將供暖管道從牆上面移到了下面踢腳暖的後面，供暖管道接頭處在裝飾罩後面，一拿到裝修罩就可以輕鬆檢修，十分方便。
10、 經久耐用，可以和建築物同壽命。踢腳暖的水道壁厚一般都比較厚，是普通暖氣片水道壁厚的2-3倍，只要供暖水質符合國家標準，可以用一輩子也不會給腐蝕壞
11、 符合人體生理要求，舒適度高。由於是水暖，供暖時不幹燥，並且從人體的腳部加熱，適合人體腳暖頭涼的生理要求，而且以熱輻射的方式進行供暖，針對那些有關節炎和老寒腿的用戶也是一種保健治療方法。
踢腳暖從房間四周向中間輻射供暖，舒適度高，升溫快。
12、 是綠色環保健康的供暖方式。踢腳暖的材質用的是鋁合金，外面的顏色塗層採用的是環保的靜電塑粉，都是對人體沒有任何健康影響的物質；而且不會像牆暖和地暖一樣揚塵，不會引起呼吸系統疾病；不是從地下向上加熱，不會加劇強化地板、實木複合地板等裡面的甲醛揮發，不會因此造成白血病等危險；另外也不會像地暖那樣造成地表面溫度過高導致人體出現靜脈曲張和靜脈炎的健康危害。
從以上對比可以看出，踢腳暖是目前較為完美的供暖方式。但有的朋友可能會問，那它有沒有缺點呢？有！這就是：由於踢腳暖本身不僅是暖氣設備還是裝飾用的踢腳線，牆面上能安裝的地方都要安裝，因此安裝的總長度較大，因此它的總造價比傳統的暖氣片要高一些，和地暖相比，如果地暖的鋪設費用加上豆石混凝土回填加上購買實木踢腳線的費用的總造價，用純塑管的地暖和踢腳暖造價差不多，用阻氧管和鋁塑管的地暖和踢腳暖相比，比踢腳暖造價高，由於無論安裝暖氣片和地暖業主都要另外購買實木踢腳線，好一點的實木踢腳線每米也要40元以上，相當於每平米業主還有增加40元以上，另外地暖還要另外做豆石混凝土回填，如果按照國家地暖施工規程做5cm高的混凝土回填，每平米還有增加55元以上，這樣一算，業主安裝地暖實際支付的費用並不比踢腳暖低。這還沒有算踢腳暖的節能費用，踢腳暖比普通暖氣片節能20%以上，比地暖節能60%左右，即使安裝踢腳暖的初期投入費用高一些，2-3年的節能費用也足以彌補多投入的費用。
因此，綜合來看，空調、地暖和傳統暖氣片都不如踢腳暖，踢腳暖是目前較為完美的供暖方式。
閱讀更多 供暖工程師 的文章
