美國總統特朗普力主修建的美墨邊境3145公里的防護牆，撥款預算高達53億美元，而克里米亞-烏克蘭60公里的防護牆，造價約為280萬美元，如果由俄羅斯修建美墨邊境牆，總造價約為1.5億美元，兩者差距為何如此之大？
克里米亞-烏克蘭邊境牆
美墨邊境牆是為了阻止南美移民非法入境，而克里米亞-烏克蘭邊境屏障則是敵對國之間的隔離牆，可以說克里米亞-烏克蘭邊境牆的建造規格並不比美墨邊境牆低。
俄羅斯媒體及網友對此頗為得意，對美國建造美墨邊境牆造價之高進行了冷嘲熱諷，然而，隱藏在美俄兩國邊境牆造價差距背後的是美俄兩國巨大的經濟實力差距。
美國-墨西哥邊境牆
我們先看兩國的人均年收入，根據兩國2018年的平均工資估算，俄羅斯的人均年收入約為6000美元，而美國的人均年收入則為60000美元左右，美國人均年收入約是俄羅斯的十倍。
美墨邊境牆的造價主要包括建築材料，施工建設，承建商利潤，稅收成本等幾個部分，施工建設中人工成本比重較高，建築材料中也必然按照美國工人的工資水平進行了成本加成，而承建商的利潤以及上繳稅收等成本也遠高於俄羅斯。
因此說，美墨邊境牆的平均造價在克里米亞-烏克蘭邊境牆平均造價的10倍以上屬於正常範圍。
從表面上看，美墨邊境牆撥款53億美元，是1.5億美元的35倍還多，實際上，美國眾議院通過的撥款法案中這53億美元覆蓋了美墨邊境牆建造及其它安全措施兩部分，從這裡來看，特朗普要修建的美墨邊境牆建造成本雖然高，但其中存在貓膩的可能性並不大。
網友評價截圖
最後，再比較一下美俄兩國的GDP，據有關機構預測，2018年美國的GDP有望超過20萬億美元，而俄羅斯2018年的GDP預計將達到1.72萬億美元，美國約為俄羅斯的11.6倍，與兩國人均年收入的巨大差距基本一致。
閱讀更多 東焺 的文章
