《天空之城》與 “勺子階級論”

《天空之城》与 “勺子阶级论”

《天空之城》与 “勺子阶级论”

如果說這部劇集是一面鏡子,但願你我都能照見自己的問題;如果它是一顆石子,激不起千層浪,泛起的微弱漣漪希望能久遠一些。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

一部看劇照海報

連臉都認不全的韓劇《天空之城》,

首播收視率僅為1.7%,

《天空之城》与 “勺子阶级论”

卻在播到第16集

就一舉超越了《請回答1988》

創下的收視紀錄,

到了第18集時,收視率更飆至22.3%。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

之前雄霸此位的

一直都是《請回答1988》

緊隨其後的是《鬼怪》

《天空之城》与 “勺子阶级论”

《天空之城》不僅破了有線臺

有史以來的收視紀錄

還讓同期播放的友劇

黯然神傷

《天空之城》与 “勺子阶级论”

上一週由於直播亞洲盃韓國隊比賽

擠掉了《天空之城》大結局的檔期

韓國國家隊官宣的同時

JTBL電視臺為了安撫觀眾

還做出瞭如下畫風的海報

《天空之城》与 “勺子阶级论”
《天空之城》与 “勺子阶级论”《天空之城》与 “勺子阶级论”
《天空之城》与 “勺子阶级论”《天空之城》与 “勺子阶级论”

<strong>

而我豆瓣上

《天空之城》的評分是8.9!

有接近58%的人給了五星。

(雖然最後兩集爛尾了)

《天空之城》与 “勺子阶级论”《天空之城》与 “勺子阶级论”

<strong>

都說這部虛擬場景下的社會劇,

魔性之處在於:

每個人或多或少都能在其中找到熟悉的影子,

無論是童年的自己、

成年的自己還是將來的自己;

或者是父母、朋友、同學、

鄰居、妻子、丈夫

《天空之城》与 “勺子阶级论”

<strong>

並且 “同一個亞洲同一個媽”

裡面所顯現的各種社會問題

我們又何嘗陌生?

群體性焦慮

恐懼的不是無法向上爬,而是大家都在上面,你卻掉隊了。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

劇集介紹裡,這是一個發生在TOP 0.1%的韓國上流精英豪門群體中的故事。

可除了虛幻而奢華的場景營造外,單從人物背景、劇情設置以及矛盾焦點上來看,它其實更合適的階層劃分應該是 “中產”。

《天空之城》与 “勺子阶级论”《天空之城》与 “勺子阶级论”

韓書珍

人物畫像更準切點,應該是那些出身草根,曾經依靠自身或父輩的努力,通過學習和優秀的考試成績,而成為高收入、高社會地位階層的一群人。

為了保證子女不會被 “打回原形、階層降級” 甚至進入更高層的上流社會,他們認為曾經是自己救命稻草的 “考試” 才是兒女 “保級” 的唯一途徑。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

車民赫

正因為這樣,“撲克牌面孔老爸” 車民赫作為一個底層出身者,在家裡客廳最顯眼的位置放了一尊金字塔,他給自己的人生下的定義是:攀爬金字塔。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

因為岳父的政治醜聞,車民赫自己沒能爬到心目中的塔頂,所以時刻有著將孩子送進青瓦臺/白宮的野心。在他看來,人生中一切不穩定和不確定的風險因素,都可以依靠努力攀爬而抵消。

只是他可能從沒想過即便爬到了金字塔頂尖,因高處而膨大的內心恐懼又該何處安放?

人生充滿反轉

你所羨慕的,不過是別人想讓你知道的。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

都說《天空之城》裡,精英們的人生,各個全靠演技。

而這部劇集之所以能擁有極其高的收視率,除去具有引發社會性話題討論的特質外,也和編劇在每個人物線索裡埋下的各種包袱不無關係。

幾乎每一集的結尾都有諷刺而高能的反轉,每個人都有著 “不可說的” 秘密:

《天空之城》与 “勺子阶级论”

眾人豔羨的明珠突然自殺了

《天空之城》与 “勺子阶级论”

兒子英才的 “雷雨之戀”

《天空之城》与 “勺子阶级论”

韓書珍的真實身世

《天空之城》与 “勺子阶级论”

希瑞的 “哈佛門”

《天空之城》与 “勺子阶级论”

藝瑞慧娜宇宙的世襲三角關係……

《天空之城》与 “勺子阶级论”

正因為從第一集就開始的不停反轉,觀眾也始終處於揣測劇情走向的情緒中。

以韓書珍為例,一個時常顯擺家中祖傳瓷器是在悉尼開醫院的父母送出嫁妝的 “名門之後”,卻在李秀林(韓書珍曾經的發小)搬入天空之城後揭開傷疤:賣牛血且嗜酒屠夫父親、假悉尼大學學歷、甚至連親生女兒每年去到悉尼見的外公外婆也不過是聘請來的群眾演員……

《天空之城》与 “勺子阶级论”

認為書珍虛榮?幾集之後告訴你,真正虛榮的是她的婆婆姜俊浩的媽,她才是兒子一家這一場虛榮人生的總導演。

而痛苦的根源,不過是源自比較。

挑戰父權威信

我們為什麼害怕聽到孩子說 “不”?

《天空之城》与 “勺子阶级论”

因為第一集英才家的變故,代表著平等、開明、放養式教育的李秀林、黃浩英帶著兒子宇宙搬進了 “天空之城”。

《天空之城》与 “勺子阶级论”
《天空之城》与 “勺子阶级论”

這個三觀和教家庭教育理念上與其他鄰居格格不入的 “異類家庭”,無論是妻子帶頭反抗車民赫的讀書會、還是丈夫在醫院中的反對過度醫療,都成為了其他人的眼中釘。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

其實在整個天空之城中,除去車民赫外,其他家庭的父親角色都並不參與孩子的教育,所以比起其他爸爸,車民赫更無法接受孩子的叛逆與自作主張。

恰是這個家庭,三個孩子無一不和母親的關係更好。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

希瑞

當車民赫發現一直引以為傲考入哈佛大學的女兒希瑞原來根本沒有考上過哈佛,且因在校園裡偷聽課程、私自進入學生寢舍自拍,而遭到哈佛的一張6萬美金罰單時,他對兩個雙胞胎兒子的管教變本加厲。

最終引發一場兒子起身反抗父親,並將他 “扔” 出家門的鬧劇。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

這一段其實有種認真的笑點

不僅如此,最後連一向溫順的太太也開始了反抗鬥爭,最後以一紙離婚協議和帶著孩子搬空整個家,對丈夫說出一個無聲而冷靜的NO。

《天空之城》与 “勺子阶级论”
《天空之城》与 “勺子阶级论”

仔細回想,從解散讀書會的投票開始,原本擁有著絕對權威的車民赫之所以慘敗,已經為後來的 “車家解放戰爭” 埋下伏筆。

分床的隱喻

夫妻關係才是家庭關係的根基,因為陪你最久的人,一定不會是孩子。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

在這部劇中,很有意思的一個細節是,幾乎每個天空之城的家庭裡夫妻都分床。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

除了喜愛收藏瓷器的陳真熙和她那個總是罹患腰椎間盤突出的老公。也只有這個家庭裡,老公是有點 “妻管嚴” 的。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

雖然真熙視韓書珍為人生楷模,凡事都要學習,也逼著兒子去補習班,但她卻能在兒子學習壓力巨大時,擠上小床,抱著他說 “媽媽也知道你辛苦”。

《天空之城》与 “勺子阶级论”《天空之城》与 “勺子阶级论”

在這個不分床的家庭裡,夫妻倆的相處更像是一對活寶,互相出著餿主意。而劇裡這個家庭最常出現的場景,就是他們的臥室,他們也是唯一一對天空之城原始居民裡夫妻之間最和睦的。

《天空之城》与 “勺子阶级论”《天空之城》与 “勺子阶级论”

不過當兒子秀韓離家出走時,黃浩英的一個出手幫助,倒令真熙心起了漣漪。這可是相當真實的人性了……

如果真要從五個家庭裡挑選一個 “最喜愛家庭”,這個有吵有鬧,有好有壞的禹家應該是很多觀眾的最愛。尤其是當罹患腰痛的禹洋吳,撫摸著老腰,對兒子說:爸爸也一直就是個中不溜秋的人啊!

“勺子階級論”

未來年輕人的努力還有意義嗎?

《天空之城》与 “勺子阶级论”

西方有一句諺語:含著銀勺出生。這句話在韓國衍生出一種新的勺子階級論:全稱為 “2030(20-39歲人群)勺子階級論”。

這種階級論將20-39歲年輕人的父母年收入等家庭背景比喻為各種不同的 “勺子”,按照好壞程度可分為 “金勺”、“銀勺”、“銅勺” 和 “土勺”。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

“金勺” 指家庭財產高於20億韓元(1143萬元人民幣)/年收入高於2億韓元(114萬元)

“銀勺” 則是家庭財產高於10億韓元(571萬元)/年收入高於1億韓元(57萬元)

“銅勺”指家庭財產5億韓元(280萬元)/年收入5500萬韓元(30萬元)

“土勺” 則是低於以上標準

《天空之城》与 “勺子阶级论”《天空之城》与 “勺子阶级论”

在2015年韓國東國大學經濟學教授金洛年發表的一篇題為《韓國的財富與繼承,1970-2013》的論文中,已經預測了高齡化社會,投資、儲蓄、經濟增長低迷等原因,將導致韓國出現與經濟高度增長時期相反的現象——

繼承父母的財產會成為比個人收入、儲蓄等更重要的積累財富方式,也就是 “勺子階級“ 的明確化。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

可以說,絕大多數的父母都和《天空之城》裡半虛擬的主人公一般,用努力和較真,希望把這一把金/銀勺子繼續傳承下去。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

如文章開頭說的,會擁有這種 “勺子階級” 恐慌感並且將之無限放大的,大都是自己不具備 “金勺子” 家庭出身的人,因為他們真正吃過 “銅勺” “土勺” 的苦;而像盧承慧、陳真熙、姜俊尚這樣老爸已經非富即貴的,其實對 “金勺” 的可貴也體會不深。

那麼,未來年輕人的努力還有意義嗎?同樣的問題,適問於我們每個人的思考。答案究竟是理想化還是現實化,是積極還是消極?

留言區見。

《天空之城》与 “勺子阶级论”

而這,是我最喜歡的一場對白

環保|自然|簡單|健康

離春節還有3天,我 “焦慮” 了

跟著《愛樂之城》來一次LA流浪記

(直接訂閱吧


分享到:


相關文章: