——戴隆偉（審委會委員、研究室主任）
“你們不僅為老百姓主持公道，還處處為我們著想，真是好法官！”當我帶著法官助理小陳和小楊驅車近百公里，翻越三座大山，冒著酷暑將3000元執行款送到申請執行人陳老漢家中時，他豎起了大拇指連連稱讚。
接手這件執行案件之初，我便向原來的承辦法官詳細瞭解了案件基本情況和訴訟經過。陳老漢今年63歲，孤身一人，無兒無女，是精準扶貧建檔立卡貧困戶，平時靠種地為生，生活十分困難。陪伴他的只有一頭老黃牛，除了幾間土坯房，老黃牛算是家裡最值錢的財產了。
天有不測風雲。去年八月，暴雨如注，陳老漢的老黃牛不幸在夜間被洪水沖走。老黃牛默默無聞為陳老漢耕了六年地，一下子沒了，可著實讓陳老漢越發感到孤苦無助。第二天一大早，他連忙喊上村裡的鄰居沿著河流幫忙尋找，沒想到在河邊的張某家發現了一張懸掛著的牛皮。陳老漢立即報警，民警到達後，張某承認自己在河裡撿到了一頭牛的屍體，便將牛解剖後，把牛肉留在了家裡。因張某不願意對陳老漢進行一定的經濟補償，陳老漢一紙訴狀將張某告上了法庭。
“我撿到牛的時候，已經有點兒臭了，我憑什麼給你補償？”法庭上，張某百般狡辯。“那是我的牛，你撿去把肉吃了，憑什麼不給我錢？”陳老漢抑制不住激動的情緒。此案歷經六次調解，雙方始終未能達成一致意見。考慮到陳老漢的實際生活狀況，結合調查取證的事實，承辦法官最終根據張某的自認和日常生活經驗，判決張某應向陳老漢支付牛的折款3000元。
案件雖簡單，錢也不多，可是對陳老漢這樣一位孤苦伶仃的老人來說，3000元也是一個不小的數字。執行過程中，我分別找到陳老漢和張某所在村的村幹部瞭解了具體情況，仔細分析了案件癥結所在。並先後6次電話聯繫被執行人張某，要求其儘快履行義務，可張某態度蠻橫。通過網絡查控，也未發現張某名下有任何存款或其他財產。
群眾利益無小事。我立刻出發前去尋找張某。到了張某所在的村，我先聯繫了駐村幹部馮有均，在他的帶領下，我很順利找到了張某的家。那時正是下午兩點，溫度超過40℃，早已汗流浹背的我敲了敲張某的門，正在午休的張某開門後，看到法院車輛停在門口，突然轉身要跑。
“老張，你也知道我們找你幹啥，這點兒小事兒，你沒必要躲避。老陳確實也不容易！”我連忙做他的思想工作。“想要錢，沒門兒！”張某的妻子也在一邊“搗亂”。我沒有放棄，將老張喊到一邊，向他宣講了相關法律法規以及可能採取的一些強制執行措施，馮有均則從鄰里關係、情理道德等方面幫我“添柴助燃”。可能出於畏懼，張某答應出去籌點兒錢。功夫不負有心人，等待了2個多小時，張某如數將錢交給了我。事不宜遲。我們趕緊翻山越嶺，將這來之不易的“黃牛款”送到了陳老漢家中。
想起陳老漢拿到錢的時候那副笑嘻嘻的樣子，我心裡也樂開了花。在全國上下決戰精準脫貧和決勝“基本解決執行難”的關鍵時刻，我能盡己所能，用法律利劍切實為人民群眾解決一些事關其切身利益的事，我想，這也是在踐行新時代人民法官的使命吧。
長按二維碼
就可以關注我們啦~
閱讀更多 丹江口市人民法院 的文章
