最近一份世界大學排名的出爐，引起國人的極大關注，原因竟然是國人引以為豪的清華和北大排名“斷崖式”下滑北大排名92，清華低至98。很多人對該排名的權威性與公正性有質疑。筆者作為一個高度關注高等教育的人，對此問題也作了一番瞭解，現將自己的看法略表於此，與大家共同交流。

1.這一排名的權威性到底怎麼樣？

這一排名是由世界大學排名中心(Center For World University Rankings，簡稱CWUR)發佈的，發佈日期是2018年5月28日，筆者不太明白為何在現在才引起了國人的重視。但該榜單的權威性還是值得信賴的，一來以為它影響很大，備受關注；二來該榜單的七個指標：教育質量、畢業生就業率、教師素質、研究成果、出版物、影響性、引用，特別注重在國際頂級期刊、重要榮譽、跨國公司中的參與度，所以至少在筆者看來是極有價值的。

2.那清華北大的排名為何會下滑得如此厲害？

筆者不是專家，不能用高深的理論來闡釋，但是淺顯的道理還是能講述一二的，大道至簡嘛。

⑴我們的頂尖大學的人才培養機制還是存在一定的問題。在國內，說起高校，清華北大，在第一梯隊，沒第三所高校敢於和他們爭風頭。但是校長在校慶讀錯字的事，讓全球華人譁然。別說北大本部的，就我這個教育行道的無名之輩也覺得臉上無光。後來的致歉信，好像更在於辯解。最高學府出這樣的問題，證明人才的選用上還是有一定的發展空間的。而人才，就是一個機構的脊樑。

⑵人才流失現象嚴重。隨著出國門檻的降低和國民經濟的飛速發展，很多優秀的本科生甚至高中生都選擇出國深造，這無形中就降低了我們在高水平國際競爭中的實力。教師隊伍也是如此，不少優秀的青年學者也選擇了離開，如清華大學美女教授顏寧就毅然選擇去美國普林斯頓大學任教，數學界領軍人才北京大學許晨陽，去了美國普林斯頓大學，這樣的例子其實還有，這難道不應該引起我國高校的反思嗎？

⑶高校去行政化的路還很漫長。將學術和行政分離，這是所有卓有成效的大學的共識。但是在我國，教育的行政化，領導的官僚化問題依然十分突出，2018年那個官癮十足的學生會主席的一番言論，相信很多人還沒有忘記。這真的不是個例，而是高校學生會行政化的冰山一角。就科研方面來說，高校也缺乏真正熱愛科研的人才，許多人參與科研，就是為了獲得經費，或者取得成績為自己的仕途撈取資本。