保羅,到底值不值4000萬?

如果不是第四節的那記底角三分,克里斯保羅,今天的賽後統計會這麼寫:

——運動戰得分:0分,表現得不像是一個上場36分鐘的首發得分後衛。

全場數據實際上並不好看,36分鐘5分7助3板3搶斷,背後是8中1的運動戰和7中1的三分球。

在場上時,全隊要輸13分。

最終,火箭91比113敗給森林狼,西部第13,對了,剛開始沒有一家媒體會想到,火箭會掉出西部前四。

保羅,到底值不值4000萬?

這個賽季的保羅,怎麼說呢?差強人意。

單純看他的數據,你不會覺得有多差:34分鐘拿17分出頭,5籃板8助攻。

一個合格的首發後衛基礎數據:17+5+8。

奇才沃爾是21+4+8,國王福克斯17+4+8,老鷹特雷楊16+3+7。

好像差不太多?

考慮到他的工資,可能會有點意思。

這個賽季拿3565萬美元,聯盟第二的工資,僅此於庫裡,和詹姆斯並列,比杜蘭特多接近600萬,也比同隊的哈登多。

明年是3851萬,後年4136萬,之後是4421萬

大家都叫他“四千萬先生”,理論上來說,這是個平均值。

那麼四千萬和“17+5+8”,西部第12的戰績,就不太匹配了。

疑問來了:這個數據也沒那麼不堪吧,多拿些錢就多拿唄。

但是,有兩個問題。

第一,保羅1985年的,已經33歲了,對於靠運動能力和節奏變化的後衛來說,不算小。

保羅,到底值不值4000萬?


同齡人裡,JR史密斯暫時無球可打,利文斯頓在勇士第二陣容每場只打17分鐘。

也許是考慮到保羅的身體狀況,德安東尼用他時也格外小心:

打馬刺,保羅首發,6分鐘後,下去休息,第一節末再上來打一會。

然後第二節也休息3分鐘,第三節3分鐘,第四節開場3分鐘後換下。

打公牛,每一節都休息2-4分鐘,最後一節當哈登,卡佩拉和恩尼斯一起回來時,德安東尼把保羅多按在板凳席2分鐘,之後上場。

你會發現:保羅上場的時間很碎,很少出現打滿整節的情況。

德安東尼給哈登的輪換安排,通常是第一節撐著打完8分鐘,休息,然後第二節開始休息一會再上,而保羅的休息通常安排在每節中段。

也就是說,哈登的休息是“連著節間時間一起休息的”,每場大概就4-5次。

而保羅,除了3次節間休息外,要額外在每節多休息一次,總共7-8次。

第二個問題,保羅的關鍵時候表現不太好。

是,保羅這個賽季17+5+8看起來還不錯,但是....

——命中率聯盟100開外,三分水平低於職業生涯平均的37%,投籃變得不準了。

——以聯盟第66位的回合佔有率,打出第138位的真實命中率,這個也變得不能接受。(庫裡是第12位的佔有率,第9的真實命中率)

——關鍵時候(最後5分鐘,分差5分內),保羅只能場均得到0.1分..........

保羅,到底值不值4000萬?

得承認,保羅還是能憑著機敏搶斷,組織進攻,穩節奏,去給火箭幫忙。

也能在今天輸給森林狼後,去說“不能依靠哈登去製造每一個機會。”,給球隊以激勵,再稍微展現點球隊領導的樣子。

但是,他的33歲年紀,日漸下滑的運動能力,傷病可能,4000萬上下的工資水平。

會在這個日漸瘋狂的西部,在這個新生代後衛輩出的時代,逐漸成為一種有意無意的調侃,然後在某一刻斷裂,停頓,退役。

有多少人能知道,保羅在歷史長河裡,助攻一項,現役第一。

並且有望在這個賽季超越佩頓和伊塞亞托馬斯,來到歷史第7呢。

保羅,到底值不值4000萬?


分享到:


相關文章: