關於不還錢的方法，江湖中一直流行著各種傳說……有人說扛過2年催收就不用還錢了，有人說平臺倒閉就不用還錢了，有人說坐牢了就不用還錢了，有人說死了就不用還錢了，還有的人說，網貸本來就不用還，借到了就是自己的，憑本事借的為什麼要還？
好吧……大部分人應該都沒這本事舒服的賴錢，先不管你們怎麼說，我們看看法律到底是怎麼說的。
坐牢了要不要還錢？
首先，欠了網貸是很難達到刑事犯罪的標準。走到要坐牢這一步的老哥幾乎是少之又少。
不過確實有2個罪名跟網貸有關。
拒不執行法院判決罪
也就是說，你逾期了，法院判決你還款，你明明有還款能力卻拒不還款，情節嚴重的情況下構成了拒不執行法院判決罪，要負刑事責任。所以如果網貸逾期了，最後到了法院判決生效這一步，就不能拖著不還了，有能力還款還是要按時還錢。
貸款詐騙罪
以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金。以非法佔有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額在1萬元以上的，應予立案追究。
只要申請貸款時填寫的是真實的資料，並且有還款的意願就不算是“詐騙”。
因欠款坐牢的，出獄後，仍然需要償還債務。
因為坐牢屬於刑事責任，償還債務屬於民事責任。民事責任與刑事責任是兩種不同的法律責任，兩者互不影響。坐牢是被追究刑事責任，不免除民事責任的承擔。如果法院判決要求還錢，那麼出獄後，有能力償還的，還需要償還所欠債務。
借錢的人死了，還需要還錢嗎？
俗話說人死債消，負債累累的時候，很多人想過一死了之，死了以後，就不用還錢了嗎？
按照《繼承法》及相關司法解釋的規定，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，其中包括債權。
同時，《繼承法》第三十三條規定：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
也就是說，只要債務關係是合法的，借錢的人死後欠的錢將由繼承人用遺產來償還，但是償還的限度不會超過遺產的實際價值。
如果借錢的人沒有任何遺產，或者借的是非法高利貸的話，就不用還了。但是，既然死都不怕害怕欠錢幹啥，以死消債，不如拼命掙錢，只要一條命在，總有一天翻身。
網貸平臺倒閉了，還需要還錢嗎？
從法律層面上，就算平臺消失欠的錢也是要還的，如果借款人所借平臺是正規的P2P平臺，申請貸款的時候都會簽訂線上合同，這是受法律保護的。此外，借款人的錢也不是大風颳來的，是屬於投資人和出借人的。合法的網貸平臺是國家認可的，不然也不會光明正大的出現。
而且，有些平臺可能會“起死回生”，被其他平臺接手，甚至借款人的資料數據被打包經歷無限的轉賣。催收遲早都會來臨，借款人還得做好準備。
不上徵信就可以不用還了？
許多“老賴”專門找不上徵信
的網貸平臺借款然後不還
美其名曰
不上徵信的為什麼要還？
信息共享
網貸公司也有自己的徵信體系和風控體系，雖然有一些小貸公司上不了徵信，但是你的逾期記錄會出現在其他徵信平臺上面。一旦有一個網貸出現長時間內逾期沒還款，你再借其他網貸就很難再下款了，就是因為你的逾期數據已經被網貸平臺共享了。
欠債還錢天經地義，借了網貸的錢就算不上徵信，也是需要還的。
因為很多網站現在不上徵信，不代表以後不上。而且就算不上徵信，網貸公司也可以向法院起訴讓你還錢，如果還拒不還款，“老賴”的稱號也就離你不遠了！一旦上了失信人員名單，坐不了飛機高鐵，出行受限，名聲全毀……得不償失！
見證人、保證人是同一個意思嗎？
見證人與保證人僅一字之差
但在民間借貸中
這兩個“稱謂”的
法律效力卻截然不同
保證人
保證人即擔保人，在債務人不能履行債務時，要按照約定履行債務或者承擔責任。
見證人
見證人僅僅起在場證明的作用，依照民事訴訟法的規定，其有出庭作證的義務，但不用承擔任何實體民事責任。
見證人≠保證人，一字之差你就賠大了！
很多“老賴”混淆兩者概念，欺騙他人為自己擔保，在日常交易中，應提高風險意識，千萬不要輕易在他人的借條、欠條等借貸憑據上簽字，以免承擔不必要的民事責任。如果簽字，應當明確寫明自己為保證人還是見證人，以免日後產生糾紛。
閱讀更多 生活法律小常識 的文章
