缺乏倫理和法律支持的基因嬰兒
今天的新聞被基因嬰兒刷屏了，綜合媒體報道，11月26日，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類
基因組編輯峰會召開前一天宣佈，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。
把不成熟不能保證安全可控的技術毫無必要的應用在人類身上，這是對學術倫理的踐踏，是對國家法律規定的踐踏。看到基因就覺得是高科技的，那就是純粹的科盲。
人類不是為了進步而進步，而是為了人類的幸福而進步。人體實驗可以做，但是要複合符合規章制度。人要生存，也要有尊嚴的生存。孩子出來了，她的危險和痛苦誰來負責？誰能負的起責任。
相關實驗中山大學15年前就開展過
根據《自然》雜誌披露，廣州中山大學基因功能研究員黃軍就的研究團隊利用CRISPR/Cas9技術，試圖修改人類胚胎中編碼人β-珠蛋白的HBB基因，該基因的突變可能導致地中海貧血症。這些胚胎由當地醫療機構提供，均無法發育成嬰兒，不能正常出生。實驗使用了86個胚胎，48小時後，有71個胚胎存活，其中54個接受了基因測試，僅有28個胚胎的基因被成功修改，但只有一小部分包含替代的遺傳物質。
這一次賀建奎的試驗，在技術成面並沒有什麼突破，唯一的突破就是用在活體胚胎並且生了下來。
國內科學界百餘名專家聯署抵制
這項所謂研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗，只能用瘋狂形容。CRISPR基因編輯技術的脫靶問題不解決，直接進行人胚胎改造並試圖產生嬰兒的任何嘗試都存在巨大風險。 此項技術早就可以做，沒有任何創新，但是全球的生物醫學科學家們不去做、不敢做，就是因為脫靶的不確定性、其他巨大風險以及更重要的倫理。這些不確定性的可遺傳的遺傳物質改造，一旦作出活人就不可避免的會混入人類的基因池，將會帶來什麼樣的影響，沒有人能預知。 確實不排除可能性此次生出來的孩子一段時間內基本健康，但是程序不正義和將來繼續執行帶來的對人類群體的潛在風險和危害是不可估量的。
與此同時這對於中國生物醫學研究領域在全球的聲譽和發展都是巨大的打擊，對中國絕大多數勤勤懇懇科研創新又堅守科學家道德底線的學者們是極為不公平的。國家一定要迅速立法嚴格監管，潘多拉魔盒已經打開，我們可能還有一線機會在不可挽回前，關上它。
對於在現階段不經嚴格倫理和安全性審查，貿然嘗試做可遺傳的人體胚胎基因編輯的任何嘗試，我作為一名生物醫學科研工作者，堅決反對！！！強烈譴責！！！
聯署人（排名不分先後）：畢國強，中國科學技術大學。蔡緒雨，四川大學華西醫院。倉春蕾，中國科學技術大學。曹罡，華中農業大學。陳曉科，斯坦福大學。陳椰林，中國科學院生物與化學交叉研究中心。陳永君，廣州中醫藥大學。陳宇，中國科學院深圳先進技術研究院。仇子龍，中科院上海神經所。鄧春山，中科院深圳先進技術研究院。董鵬，Janelia。董偉，西南醫科大學。董志芳，重慶醫科大學。樊圃，中國醫學科學院基礎醫學研究所。費繼鋒，華南師範大學腦科學與康復醫學研究院。豐偉軍，復旦大學。傅玉，新加坡A Star研究所。戈鵡平，美國德克薩斯州州立大學西南醫學中心。龔輝，華中科技大學。顧宇，復旦大學。管吉松，生命與技術學院。（名單未完全展現）
南方科技大學不認同此次實驗
根據小編了解到的消息，南方科技大學發佈關於賀建奎副教授對人體胚胎進行基因編輯研究的情況聲明稱：此項研究工作為賀建奎副教授在校外開展，未向學校和所在生物系報告，學校和生物系對此不知情。對於賀建奎副教授將基因編輯技術用於人體胚胎研究，生物系學術委員會認為其嚴重違背了學術倫理和學術規範。南方科技大學嚴格要求科學研究遵照國家法律法規，尊重和遵守國際學術倫理、學術規範。
基因修改的潘多拉魔盒，你怎麼看？
基因修飾並不是高不可攀的技術，確保其安全才是技術的核心。網友們對於莆田系所謂的“重大科技成果”怎麼看呢？
閱讀更多 文字工坊 的文章
