崔永元事件看网络舆论向导重要性

崔永元事件看网络舆论向导重要性

对于崔永元煽动网络暴力长达数月的事件,我们应该客观的分几部分来看待:

首先,娱乐行业应不应该整顿?

实际上娱乐行业反映出的包括税务问题、合同造假、包括被过分热捧等等现状、风气,并不仅限于娱乐行业,而是强调经济高速发展、强调以市场方式鼓励竞争数十年环境下全球的通病。

很多问题也自然会随着国家更重视对贪腐、政商勾结、包括金融监管等等不良风气的打击力度以及道德培养、素质教育而逐渐改善。而单就娱乐行业的从业人员也仅仅是这种全球现状的反馈,在国家软实力提升过程中被绳之以法也自然情理之中。但还不至于上升到大奸大恶,与人民对立的程度。

其次,催煽动网络暴力、发起人身攻击出于什么动机?

如果催在这个过程中愿意利用他的社会影响力去推动国家综合实力的发展,本身是自然无可厚非的。积极举证也是行使公民权利的正常途径。所以你真是的出于此目的所做出的义举,得到公众支持自然理所应当。

显然其是将某女性从业者所发布内容,从直觉上认定对方有对他的诋毁、侮慢。所以请注意,其煽动网络暴力、恶意中伤对方的动机本身是直觉上莫须有的。

而当其掌握对方税务问题罪证后,是依法积极举证配合司法工作吗?显然不是,而是以拥有对方违法证据去要挟,并且其中不乏一些讥讽、幸灾乐祸、侮辱、并且对非相关人士的旁敲侧击,以便获得心理慰藉。也就是说其收集对方罪证本身是出于一种报复心理。

通俗的说这就是一种以对方犯罪证据进行要挟、威逼,并且还是极其恶略的以煽动网络暴力,购买网络公关等等极端手段达到私人泄愤的报复目的。

试问,别说所谓的“英雄”了,这是一个男人、一个正常人该有的手段吗?

所以在下说过这完全符合多疑、抑郁悲观、偏执极端等等其病态的生理特征。

最后,网络舆论是否有被刻意诱导?

由于谈了一下对此类奸佞之辈的看法,鄙人建立在一个正确价值观下的义愤填膺,也受到一定的攻击和谩骂。这种攻击也引申出一个严重的社会现象,到底对于凡是对催观点不置可否、对其为人不耻的人们所受到铺天盖地的攻击究竟是网民被舆论所诱导,还是现在现代的互联网环境中只要通过类似的公关就能直接决定网络对一个人物、事件的评判?

依在下看来,宁愿希望是前者。因为即便在一个愆戾甚重的网络环境下,起码还能反映出社会舆论是建立在“真实”的基础上的。反过来如果仅仅通过收买网络公关、网络枪手就能直接左右网络舆论,那显然是一件更加可怕的事情。

通过此事,我希望对于把互联网当做发泄平台的极端网民,能够珍爱当前的网络环境、保留自己的基本道德。同时在下真诚希望明是非、知善恶,拥有良知的朋友能够联合起来共同抵制网络暴力,净化网络环境。

传授源同阁在弘扬中华文明,树立文化自信的道路上也希望能够与更多志同道合的朋友们戮力奋进、同舟共济。


分享到:


相關文章: