隨著手機市場的不斷革新，玻璃材質的手機後殼已經被大批量使用在手機上，最近有朋友私信問玻璃後殼和金屬後殼的比較問題，接下來給大家統一解答下吧~
玻璃後殼和金屬後殼本身是沒有可比性的，兩者各有所長，但在當代的潮流發展下，手機的顏值必不可少，玻璃後殼的熱度才隨著水漲船高。
先來說說金屬後殼吧，金屬後殼在手機市場已經稱霸數年，就算在這個玻璃後殼主宰市場的時代，金屬後殼也依舊很多機型被使用。玻璃材質打造手機後殼本身的耗費成本是比金屬要高的，所以目前還有很多的千元機和實用型手機一直都在用著金屬外殼。
但就現在的市場來看，金屬外殼已經完全輸給了玻璃後殼，用不了多久玻璃材質的後殼會更進一步的佔領更多機型。
金屬後殼在入手後的質感一般，就是普通的手機外殼，而且因為金屬對手機的信號隔斷性比較強，無法做到玻璃後殼那樣的曲面型後蓋一體化，考慮到信號的問題，金屬外殼必須留有開口。
在氣溫低的時候金屬材質手機更是不能碰，拿起手機時那陣酸爽，這本身就是在使用手機的一點不好的體驗，但在金屬材質上完全被加重了，不給它升升溫，完全碰不得哦！
但金屬後殼的耐用性很高，耐摔、耐髒、耐劃傷，實用性上有很高的性價比，除非你是刻意性破壞，不然在正常使用時壞的只有手機屏幕。在玻璃後殼出現之前都很少有過，屏幕還沒碎，後殼先走一步的情況。
而玻璃後殼的優勢，不用我多說大家也都清楚個差不多了，它完全就是為了這個顏值主宰的時代出生的，手機的漸變色炫彩色，都是需要玻璃後殼的材質才能做到，在目前手機市場上，只要是顏值高的流線型手機，全面屏手機都離不開玻璃材質。
玻璃材質的最大優勢就是能夠在顏色上做出很大的調整，入手後的玻璃後殼和金屬後殼相比較，亮度高的一定是玻璃材質，技術工藝處理不是白做的。
但同樣玻璃後殼也有著不能忽視的缺點，玻璃後殼的劃傷性很高，在我們日常生活中，手機和鑰匙環不小心同時放到了一個口袋裡，那手機的後殼會比刮傷屏幕更慘。
玻璃後殼目前只加強了抗摔處理，在抗劃痕的處理上明顯是做不到的，玻璃就是玻璃，在堅硬上不可能和金屬媲美，美觀就是它的優勢，而不夠堅硬就是它最大的弱點。
相信還有很多入手玻璃後殼的朋友，上一代玻璃後殼是沒有做過微防滑處理的，但新一代的上新機玻璃後殼都做了更多的優化，沒有微防滑是怎樣的體驗，夏天不帶手機殼，手機能從沙發上緩緩滑到地上，當然了現在這方面有了相應的優化處理，上新機不存在這樣的情況 了。
兩種材質的手機各有千秋，如果你喜歡潮流就選擇玻璃材質，喜歡實用就選擇金屬材質，任你挑選，個人建議可以試試玻璃材質的質感，它能走到現在的地位可不是單憑臉面就可以的哦！
閱讀更多 科技醬愛T館 的文章
