最新進展：律師正在按法律程序來救援六位義士，具體案情不方便透露。
回顧整個盤龍閣維權事件，要從2018年12月中說起。12.12日盤龍閣發生和尚驅趕黃老道長，並狂言玄天上帝是佛教護法，黃老道士的弟子李桂傑在網上曝光後，這個事正式引爆網絡。曾紫壹道長是比較早就聞訊到達的，大約是16號到，何三偉（真名何偉力）稍晚，大概是18號到達。他們自發地參與了盤龍閣維權活動。
盤龍閣維權活動是無人組織、無人策劃的，都是以個人名義趕赴現場的，所以現場的局面相當混亂，沒有所謂的帶頭大哥指揮，道長之間互不統屬，甚至連彼此的姓名都不甚明瞭，這也佐證了維權活動是一場民間自發的活動。本次活動中有關的費用也不存在幕後有人指使和違法集資問題，都是自願捐贈，而且數額都不大。
12月21日: 自從普寧盤龍閣被佔和91歲老道長被欺負事件發生以來，引起全國一片網絡聲討，還有一些道長和善信陸續前來參拜玄天上帝和看望老道長。
今天普寧宗教局和鎮政府領導也都前去盤龍閣關心老道長了，歡迎大家持續關注支持。—— 戌成年冬月十五普寧盤龍閣下何三偉
其實早在2013年，就有網友反映盤龍禪寺和尚毆打黃老道士的事件。下面是2013年的報道：
曾紫壹道長、何三偉道長是因為什麼去的？在於維護公義二字。盤龍閣本身是道觀，卻被他人佔據了，他們決定去合法維權。
12月19日，此時剛好碰上揭陽道教協會換屆，林潮希當選新一屆會長。曾紫壹道長、何三偉道長到達揭陽市道教協會那裡，與會長林潮希洽談事宜。
20號左右，網絡上的自媒體開始先後報道盤龍閣維權之事，包括玉琪子、漢心道觀、道教之家、影視歌陳峰等。
21號普寧宗教局、鎮政府領導去探望黃老道長。22號曾道長稱：今天又有新進度，凡是來盤龍閣參拜玄天上帝和看望老道長的道長及善信，可以由梅林鎮埔尾村委會帶去派出所登記下，就可以掛單盤龍閣了，不用去盤龍禪寺登記。
下圖為曾紫壹、李桂傑、黃老道長：
12月23日 曾紫壹，何三偉與黃信興老道長徒弟李桂傑等人抵達北京白雲觀。北京白雲觀方面，聲稱支持全國道友的合理合法維權行動。李桂傑代表行動不便的黃老道長，求助道教第一叢林、祖庭北京白雲觀當家李信軍道長。 李信軍表示支持維權。
（左一至左三分別為：和陽道長 曾紫壹道長 李信軍道長
右一至右三分別為：何三偉道長 玉祺子道長 李祥傑道長 ）
各人又拜訪中道協副會長黃信陽道長。右三：
12月27日何三偉離開北京，去浙江台州雲臺山桐柏宮。曾紫壹則直接回盤龍閣。
30日，揭陽道教協會會長林潮希到盤龍閣，慰問黃老道長和其他道長們。
31日，曾紫壹、何三偉等人在惠州羅浮山沖虛觀，找中國道教協會副會長、廣東道協會長賴保榮，賴對曾紫壹等人持肯定的態度，說會“同心協力，收回盤龍閣”。曾等人因此在這裡逗留了兩天。
但是，31日當天盤龍閣卻發生了和尚關閉盤龍閣大門，不讓道長善信去探望黃老道長的事情，於是現場的道長髮起維權，在門口打地鋪抗議，在這個過程中現場人員保持自身素質，沒有出現過激行為。
有當地熱心群眾曾在生活飲食上幫助現場人員，讓他們度過低溫天氣。群眾自發提供帳篷等物品，供現場道眾幾天的生活之需。
曾紫壹道長在微信群展示《致廣東省政府一封公開信》，聯繫人為其本人及何偉力，並按有指印，落款日期為2019年元月1日。
2019年1月2日，曾紫壹、何三偉等人又去了普寧市民宗局。結果談了一天，毫無結果。
1月4日上午9點11分，曾紫壹、何三偉等人在廣州米市路大院附近，找廣東省民族宗教事務委員會。廣東民宗委接洽曾紫壹道長等3人，並於1月4日向此3人出具《收到反映訴求告知書》，內容為“我委將在十五個工作日內決定是否受理，並告知你們受理結果”。
這時盤龍閣又來了不少新道友來守夜。
5號是一個分界線，因為五號當天發生了不知名歹徒的暴力毆打事件。
1月5日晚上，當地現場突然斷電，有數量遮擋號牌的汽車來到現場，幾十人出現，對現場道長及群眾拖行到遠處，進行殘酷毆打。現場人員馬上報警，但發現當地網絡斷網或被屏蔽，手機沒有任何信號。事後，有人到公安機關報警。
毆打事件發生後不久，事發時的部分照片和視頻被現場的道士眾人等傳到微信群，引起公憤。
梅林鎮官方那邊出了一個通告，語氣上絲毫沒有同情被打的道士，反而在譴責。
1月6日午後，梅林鎮政府人員與大量警力出現在盤龍閣。約16時左右，政府有一女同志（據說是宗教局局長）宣讀政府文件公告並張貼等。之後警察帶走現場道眾，數目不詳。根據照片看道眾們當時並未反抗。估計當時六個當事人都認為自己是有理的一方，沒想到被以聚眾擾亂秩序的罪名刑事拘留。
事發後，為維權事件發生的道教之家網站馬上被黑客攻擊。技術人員破譯了不法分子的IP地址來源於“廣東省揭陽市或普寧市交界處”，道教之家作報警處理。其公司公告時間為1月6日。此處也可見黑惡勢力的囂張。
1月7日，中道協秘書長張鳳林等領導前往普寧出面調查。普寧則發佈“情況通報”：於6日由警方對有關人員進行傳喚，並於7日對程姓等6人進行拘留，稱其中有3人為假冒道士。
毆打事件發生後，當地有關部門並未向社會說明具體情況。此態度也飽受大眾質疑，緣何行兇者不是擾亂社會治安、不受懲，反倒是呆在原地不動的被打者卻因擾亂治安、被羈押起來了？
還有沒有王法啦？
閱讀更多 漢文化研究 的文章
