第55屆金馬獎的名單各位都看到了吧？這一屆的影后“爭奪戰”可是有看頭，憑藉《影》提名的孫儷，《你好，之華》的周迅，《江湖兒女》的趙濤，《誰先愛上他的》中的謝盈萱，還有被婁燁發掘，憑藉《三夫》提名的曾美慧孜，這個陣容也是高級了。
但是很多人都說不是還有楊冪嗎？之前不是也吵的挺熱的嗎？但最終還是沒有啊~~
除了這個，楊冪最近也是在風口浪尖上，《寶貝兒》的上映並沒有觀眾預想的那樣好。甚至很多人都拿趙薇的《親愛的》，范冰冰的《我不是潘金蓮》以及比《寶貝兒》早上映的《找到你》與其相比。
當然，對比這幾部影片，似乎有這樣一個定律：這些女明星都卸了妝，扮了醜。
而那些都獲得了好評，為何到了楊冪這就成了如此？
在電影《寶貝兒》的發佈會上，導演劉傑曾對楊冪說，“這可能是有史以來票房最低的電影”，楊冪則回應，“這可能也是你有史以來評分最低的電影”。
沒想到當初兩人的“玩笑話”，卻成了當前影片的真實寫照。
整部影片最大的爭議還是屬楊冪。楊冪最為當下炙手可熱的“流量明顯”，與她相關的話題，基本都是廣告，街拍，時裝，八卦等等流量話題。
一直以來，楊冪雖有大小熒幕兼顧的表現，但仔細看她的履歷，《小時代》《爵跡》《何以笙簫默》《扶搖》等諸多代表作品，豆瓣評分大多都在六分以下。
楊冪的“挖掘者”李少紅導演曾表示，“楊冪因從小在劇組生活，因此她的表演方式就是：痛苦就是，哇哇哇；快樂就是，哈哈哈，不過腦子”。
而這樣的表演方式，自然是經不住考驗的。影片中的楊冪，雖然在導演要求下下鄉體驗，並褪去明星光環，努力的去“扮醜”，甚至操著一口南京方言，但片面化的表演方式（只靠面部表情），依舊未能調動觀眾的情緒，甚至成為吃瓜群眾們口中的“放大鏡下的失敗案例”。
難道是楊冪“錯”了嗎？其實也不盡然。近年來，“文藝片搭檔流量明星”的模式，時有發生，且成功案例頗多。比如，范冰冰的《我不是潘金蓮》、趙薇的《親愛的》等等。似乎，女演員“扮醜”都極易獲得成功，而且能夠更容易的得到觀眾的認可，但到了楊冪這，這個“特效”卻失靈了，究竟這是為什麼？
毫無疑問，楊冪的刻意“扮醜”是為了轉型。現在已經32歲的她，早已瞭解、並熟知了娛樂圈的生存法則：名氣、光環，都只是過眼雲煙，真正能夠博得觀眾喜愛的除了作品，只剩好作品！！
與之對比，楊冪的“演技”水準，自然備受批判。其實，這幾年楊冪也有所“進步”：《寶貝兒》雖然沒有達到為影片加分的地步，但小頑子個人認為也達到了及格的水準。
《我是證人》中楊冪一改往日形象，出演一位“盲女”。
《繡春刀2》楊冪搭檔張震，演技雖然略顯雞肋，但看得出她的認真與努力。
《逆時營救》楊冪憑藉此片獲得休斯頓國際電影節最佳女主角獎，獎項不重，卻也有所進步........
不難發現，流量型明星，尤其是女明星，在“轉型”的這條道路上，自然少不了過硬的演技。可楊冪這些年，最被觀眾熟知的代表作品，依舊是“偶像劇”“瑪麗蘇”。集中又頻繁的曝光下，很多觀眾認為楊冪在“演技”這條路上已經失去了曾經的靈氣，或許，這也是楊冪在《寶貝兒》中演技尚未得到認可的重要原因，但我想，對於楊冪而言，她可能在“轉型”的這條路上已經邁出了自己真誠的一步，至於演技能否再有一個新的提高，就看未來的作品楊冪能否給我們展現出了！
閱讀更多 影視圈小密探 的文章
