《硅谷傳奇》是美國出品的傳記片，由馬汀·伯克執導，諾亞·懷爾、喬伊·斯洛尼克、安東尼·邁克爾·豪爾、約翰·迪·瑪吉歐出演，於1999年6月20日在美國上映。
影片改編自保羅·弗列柏格與米迦勒·史文所撰寫的《硅谷之火》，講述了四個充滿遠見的年輕人，在你來我往的鬥智中，展開了一場改變整個世界的電腦大對決的故事 。
大家好，這裡是嘻哈說電影！
今天嘻哈君給大家帶來一部傳記片《硅谷傳奇》。
瘋狂的人引導了瘋狂的時代。
劇情介紹
影片以沃茲尼克和包爾摩的角度來訴說兩間公司的發展過程。以穿插敘述方式來介紹兩間美資科技公司蘋果Apple與微軟Microsoft的發展過程。故事主角為美國柏克萊大學，言論自由運動時期，蘋果公司的創辦人，年輕的史蒂夫·喬布斯（諾亞·懷爾飾）與史蒂夫·沃茲尼克（喬伊·斯洛尼克飾）；而另一位為微軟公司的創辦人，學生時代的比爾·蓋茲（安東尼·邁克爾·豪爾飾）、他的高中朋友史蒂夫·包爾摩（約翰·迪·瑪吉歐飾）、保羅·艾倫（喬什·霍普金斯飾）這四個充滿遠見的年輕人，晚上在宿舍內絞盡腦汁、苦思良策，白天則在校內進行你來我往的鬥智，展開一場改變了整個世界的電腦大對決。
媒體評價
影片通篇都在進行著喬布斯和蓋茨的對比，不管在商業方面還喬布斯和蓋茨是在生活方面。如果說他們有什麼共同點，那就是一句畢加索的名言：“好的藝術家複製，天才藝術家偷竊。”影片中他們的事業都是從盜竊當時的大公司的成果開始的。
《硅谷傳奇》就是一部嘗試重現蘋果公司與微軟早期發展歷史的電視電影。不管是回顧也好，懷念也好，但凡欣賞喬布斯的人，這個時候看這部電影，應該很是別有一番感受的。
我們離天才的有多遠。
影片類似於對歷史人物的傳記，加一點戲說的成分。很多地方和現在看的喬布斯傳相同。
因為上映時間的關係，故事只講到了喬布斯離開蘋果。我想等我看完那本傳記應該可以補充上後半部分。
我們可以驚奇地發現，故事有兩對主人公，四個人，而這兩對裡又都是一個領頭和一個partner。那個領頭的人總是桀驁不馴，很有自己的主見想法，不顧一切去完成自己的夢想。而那個partner則會略帶些謙遜，隨和，他們更適合這個普世的社會。在喬布斯傳中，另外的那個steve就說，他教育孩子的時候，都會告訴他們，you don't want to be the number 1.是呀，其實在我們的觀點中，他們的生活會更加和諧幸福。但是每個人的個性不同，來到這個世界的使命不同。不管有多麼困難，他們總是想要成為第1，雖然這很累很難。
對於我們中的有些人，有著創造一番事業的熱情和憧憬，卻沒有這個能力，是最無力的。尤其是在國內，很多時候，我們無法跳出自己生活得這個圈子，曾經以為自己看到的是一片天，可其實只是井底之蛙。
只有在網絡，在電腦慢慢普及的時代，我們接收了更多的信息，才看到了那個更廣闊的世界。可是生活得圈子無時無刻不在告訴你，生活應該是怎樣的，你應該怎樣去做。所以我們經常按照普世的觀點去懷疑自己的追求。有些人，幸運一些，可以去做，只是懷疑；有些人，不幸運，則不得不必須按照大眾的生活方式去做，因為有那些東西在羈絆。
我們不知道人生會朝著什麼方向發展，Life could only be understood backward, bu have to be live forward。
也許若干年後，回想今天的一切，會發現一切是那麼的簡單，或者那麼的不可思議，或後悔，或慶幸。
也許，到那個時候，就可以回過頭來看看。
好的藝術家複製，偉大的藝術家偷竊。
人總是喜歡回望過去，努力為過去所發生的一切作出完美的解釋，儘管有時候過去是由無意、幸運、驚喜組成的。
Pirates of Silicon Valley 就是一部嘗試重現Apple與Microsoft早期發展歷史的電視電影（TNT播出）。在這部電影中，Jobs是一位有創新意識、但有暴君傾向的領導者，Bill則被描述成一個能夠敏銳觀察到歷史前進方向、並不惜任何代價爭取站在潮頭的商業模式大師。也許電影總歸是電影，為了便於欣賞總會突出體現一方面的東西，而淡化其他方面的東西。Jobs是一個富有創新意識的領導者，但是他的商業哲學：通吃所有，拿下所有收益的做法，實際上是導致他失敗的原因。在PC體系的進攻下，Apple不但不開放Mac體系，反而陸續收回了數個Mac兼容機生產許可，這最終導致了今天PC體系領導世界。Apple今天還在繼續做同樣的事情，不同之處在於Apple目前混得還不錯。所以說，Jobs的失敗和成功其實是同源的，這裡也許有一些運氣在裡面？
Bill從另一個方面看，他至少在單機時代，對歷史發展方向的判斷非常準確，在20多年前就提出每個人的桌面上都要有一臺計算機的目標是非常令人驚歎的（不信你預言一下20年後互聯網會有什麼變化？）。把握住正確的發展方向，這就已經走出了成功的第一步，剩下的就是如何通過合適的商業模式讓公司成長起來。在成長的路上，學習借鑑其他現成的模式或技術，這其實是所有的企業都會做的事情，事實上這也是人類社會向前發展的方式 —— 你不可能永遠都自己發明輪子，我們總是會站在前輩甚至同輩的肩膀上。Bill所做的，是他學到了對微軟發展最為關鍵的東西，併為自己所用。不同的是，微軟最後成功了，所以這些學習被人所銘記。
-我們有更好的東西。
-你不明白，史蒂夫。這不重要
對於我而言，喬布斯和蓋茨的這句對話亮了。
蘋果和微軟從來是有著不同商業理念的公司，不同的理念來自於喬布斯和蓋茨兩人
喬布斯是個瘋狂的人，如同他的名字“jobs”，他是個不折不扣的工作狂。為了追求產品的完美，為了實行他的理念，工作中的喬布斯幾乎是個暴君的形象。但毋庸置疑的是，喬布斯有著驚人的創新意識和獨到的眼觀。完美，創新幾乎是蘋果產品的代名詞。
不同於喬布斯，蓋茨並沒有追求完美的想法。蓋茨早電腦還是體積龐大的商用品時，就已經預測到人人桌上一部電腦的現在。蓋茨在商戰中是成功的，他在喬布斯面前扮演小角色，麻痺喬布斯從而為自己創造機會。他扮演著奸雄的形象，卻獲得了最後的成功。
“我們有更好的東西。”喬布斯獲得了產品的成功。
“這不重要！”蓋茨獲得的卻是，商業上的成功。
能開闢一個全新商業模式的公司，是一個成功的公司。在DOS和Windows系統之前，各種體系、各種操作系統的計算機五花八門、讓人無法適從，程序員只可能為其中一種開發程序。微軟在操作系統領域的強勢，最終統一了桌面操作系統的標準，讓所有的軟件公司都可以不必擔心兼容性問題或者做選擇題，而只需為一個平臺開發軟件即可。微軟最終建立了一個生態體系，Windows是根基、是基礎設施建設，上面枝繁葉茂的是各種第三方應用。這種商業模式的建立，我認為是微軟最成功的地方，也是Bill超過Jobs最多的地方。
今天，越來越少的媒體關注或報道微軟了，相反的是Google、Facebook這樣的互聯網企業得到了最多的關注。10年前可不是這樣，甚至說直到5年前，都還不是這樣。那時的IT媒體，最為關注的企業就是微軟，微軟有什麼新行動、微軟又進入了什麼領域 ... 曾經有這麼一句話，只要微軟想做的東西，那麼這個領域的其他公司就只沒有好日子過。事實也差不多，這些年來我們見證了瀏覽器大戰、遊戲主機大戰，微軟基本都順利拿下。但是進入互聯網時代，微軟顯然沒有順利了。我們現在聽到的，都是Google想進入什麼領域，這個領域的公司就要開始過苦日子。Google上市時曾被寄託為挑戰微軟霸權的大衛，現在呢，Google取代微軟成為了新的霸權者。歷史總是在重複，就像nVidia之於3Dfx、QQ之於ICQ（這個例子可能不太恰當）。
每個人都應該做他/她認為對的事情，至於這件事是否真的正確，也許在那個時期還看不出來，但是放在將來回頭看，也許一切都會清晰。至於這個過程是不是充滿光明、智謀、策略，這些只能留到以後來評說，如果現在就過多地擔憂這些，那麼必然的結果就是在邁步前行時萎萎縮縮。
每個人都希望被開發，被塑造。但如果你問他們中的任何人，任何一個，他們都會否認。
今天就是嘻哈君為大家帶來的電影，你們喜歡這部電影嗎？
歡迎來評！
感謝觀看，我是嘻哈君。
嘻哈說電影，電影不無聊！
閱讀更多 嘻哈說電影 的文章
