參考消息網3月14日報道（文/賈元熙） 在打擊華為的行動上，美國越來越不惜針對盟友“下狠手”。
不久前，美國國務卿蓬佩奧還在模糊放話：“如果一個國家（採用了華為的技術），並將其用於他們重要的信息系統中，我們將無法與之共享信息。”
如今，“點名式”威脅已經正式上線了。
3月8日，美國駐德國大使致信德國政府，表示如果其允許華為建設下一代移動互聯網基礎設施，美國將限制與柏林的情報分享。
不過，盟友們卻似乎並不太想買賬——
正如德國經濟部發言人的直言不諱：信中針對華為列出的所謂“關切”並不新鮮，德國政府也並未看到任何證據證明任何供應商的活動可能危及德國及盟友的安全。
美國的“努力”屢遭挫敗
美國之所以要對德國升級施壓，顯然與上週的一次挫敗相關——3月7日，德國發布新版電信安全指引，沒有明確禁止華為為德國5G網絡提供設備。
據德國《明鏡》週刊網站3月11日的報道，按照德國經濟部長彼得·阿爾特邁爾的話說，德國的主張是必須保證“所安裝的每個產品，不管它來自美國、歐洲還是中國，都是安全的，並且不會因此發生在德國屬於違法的事情”。換句話說，只要華為滿足安全條件，該公司將被允許參與德國的5G網絡建設。
英國《金融時報》認為，這意味著美國試圖將華為排除在外的努力明顯受挫。
不僅是德國。實際上，美國正在經歷的“挫敗”或許很難就此終結。
早在今年2月，《金融時報》就報道稱，英國國家網絡安全中心（NCSC）做出評估，認為未來在5G網絡中使用華為設備的風險是“可控”的。英國政府通信總部（GCHQ）負責人傑裡米·弗萊明日前也表示，不應以供貨商的所屬國為理由不假思索地實施禁令。
當時英國廣播公司（BBC）就分析認為，英國的決定很可能引發其他國家的效仿，因為該國素來有嚴格的審查記錄。而可能追隨的效仿者則不僅是“五眼聯盟”成員國，還可能包括法國、德國和日本等其他國家。
稜鏡稜鏡告訴我，誰不值得信任？
事實上，數月以來，美國散佈所謂“華為安全風險”的行動從未停止，但這種活動似乎天然缺乏可信度。
不久前在巴塞羅那，華為輪值董事長郭平發表主旨演講時就提到，斯諾登6年前披露的內幕一直在追問：“稜鏡稜鏡告訴我，誰是世界上最值得信任的人？”
答案顯然不是美國。
正如新加坡國立大學教授馬凱碩近日在英國《金融時報》撰文所指，“美國的警告方式是問發展中國家：你們能相信中國人不監視你們嗎？但是這些國家大多明白他們已經受到監視。”
他想強調的是，斯諾登已經證實：美國國家安全局的計算機正在收錄著全球70億人的數據。
馬凱碩在文章中還引述一位專欄作家的觀點說：美國“在煞費苦心地設法讓各國相信，中國比多年一直開展間諜活動的美國更危險”——在他看來，這句話頗有些“黑色幽默”的意味。
“美國打擊華為企圖必定失敗”
幾乎沒有人懷疑，美國對華為的打擊是其遏制中國崛起戰略的一環。
“美國駐歐盟大使戈登·桑德蘭敦促歐洲國家冷落華為，卻佐證了人們的推測：美國的目的就是要打垮中國最成功的全球性企業之一。”馬凱碩這樣指出。
不過，在馬凱碩看來，“這種企圖必定失敗”。
他這樣解釋原因：在過去，美國的威脅和報復能夠威懾住許多國家使其不敢輕舉妄動。但時移世易，華為提供的成本低但技術先進的5G網絡，給許多發展中國家（尤其是亞洲和非洲的發展中國家）帶來了充分利用新數字經濟的機會。而美國沒有能與之媲美的系統可提供。
他認為，中國向全球經濟卓越地位的邁進已經無法被阻止，世界其他國家會想辦法適應中國併為中國的領先企業騰出空間。美國阻止華為以及中國崛起的努力會被認為“太微不足道，也太遲了”。
“中國已經走在成為第一的路上。”馬凱碩在文章的最後這樣寫道。
閱讀更多 參考消息 的文章
