官司纏身難展歡顏？借酒消愁愁更愁。
天下之大，無奇不有。“韭菜”告明星案又開庭了！
2月21日，關於祥源文化、西藏龍薇文化傳媒有限公司、趙薇涉及證券虛假陳述責任糾紛案件，在杭州中院開庭。
本次庭審，規模之大，涉及起訴投資者多達140人。本次庭審最高涉及金額1000多萬元，原告為廣東一名投資者。按照已定的標準，廣東的這名投資者或能主張700多萬的賠償。
1
就在前幾日，有網友曝出趙薇深夜買醉，心情不佳。情人節不是剛曬了一波恩愛麼，又被何事擾心田？
據媒體曝料，趙薇結束工作後並未直接回家休息，反而是在夜晚十點左右，與一眾好友現身KTV嗨歌買醉。不過，在開場沒多久，趙薇就獨自一人先從KTV出來，而且一直黑著臉，之後好友們也相繼走出KTV，身邊有名女子想要緩解下氣氛，想和趙薇又抱又笑，但是趙薇貌似心情不好，並沒理會。
趙薇對於時不時傳出的自己跟老公黃有龍分居、離婚的消息，也沒有出面直接澄清過。想想剛過去的情人節，趙薇曬出的一大捧玫瑰花，並祝情人節快樂，這是用實際行動，打破了婚變傳言啊。
說到趙薇老公黃有龍，這人行事低調。在2009年，和趙薇結婚前，黃有龍幾乎不存在於互聯網，找不到半點信息。直到和趙薇一起出現，黃有龍才出現在互聯網。
婚後這幾年，趙薇和黃有龍越來越高調地以“股神夫妻”的人設出現。2010年趙薇生女時，媒體爆黃有龍身家估計達4億人民幣，五六年後，就順利的滾雪球般到了57億人民幣。
在這期間，其夫婦二人原始投資資金、婚後註冊公司以及投資事宜從未被質疑，直到2016年底，據萬家文化發佈公告，龍薇傳媒用6000多萬自有資金，30多億借款，50倍的槓桿，撬動一家市值約100億元的上市公司萬家文化（現更名為祥源文化）時，才引起證監會注意。
（黃有龍的橫空出世，沒人說得清他的起家。偵探君曾深扒過黃有龍的資產版圖，染指9家上市公司，佈局博彩、酒店、礦業。感興趣的小夥伴可以在金融街偵探後臺輸入“起底”調取查看。）
祥源文化（600576.SH）此前的公告顯示，龍薇傳媒實際控制人趙薇及其配偶黃有龍投資金寶寶控股（01239.HK）、順龍控股（00361.HK）、阿里影業（01060.HK）、雲鋒金融（00376.HK）、唐德影視（300426.SZ）等多家上市公司股權。
2
就在一個月前，“小燕子”趙薇輸了祥源文化（600576.SH）股民訴訟的案件。趙薇和祥源文化不服一審判決，提起上訴。
圍繞著股民訴祥源文化、趙薇證券虛假陳述責任糾紛案，在“明星效應”的催化劑下更備受矚目。
關於案件始末，簡單來說就是，2016年底，萬家文化公告，龍薇傳媒擬以30.6億元收購萬家文化29.14%的股份，除了6000萬元的自有資金，剩餘資金均為借入，槓桿比例高達51倍。
2017年11月，祥源文化（原“萬家文化”）發佈公告，公司收到證監會的行政處罰及市場禁入事先告知書，因龍薇傳媒通過萬家文化的公告職工披露的信息存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏，孔德永、趙薇和黃有龍被採取市場禁入5年，並被處以罰款和警告。
從收購計劃公佈，到交易最終告吹，祥源文化的股價從最高時的25元，跌至11.35元。部分投資者認為，此次損失應當由祥源文化和趙薇等承擔。
同樣作為被告方之一的祥源文化曾經發布公告稱，目前，已有440位投資者起訴公司，總計索賠5584.77萬元，其中部分案件的被告包括趙薇和龍薇傳媒。今天看來，遠不止這些。
在去年9月19日，杭州中院開庭審理了兩起案件，其中一案原告當庭申請追加趙薇為被告，另一案件中祥源文化、趙薇同為被告。
就這樣，“小燕子”趙薇輸了這場股民訴訟案。
今年2月15日，趙薇和祥源文化不服一審判決，提起上訴。
然而，據祥源文化公告，截至今年1月19日，祥源文化共計收到511起證券虛假陳述責任糾紛案件。如今，本次140起案件開庭審理後，祥源文化仍然還有300多起案件等待開庭，祥源文化和趙薇的被告之路還很漫長。
這麼多官司纏身，難怪“小燕子”深夜買醉，愁眉不展。
3
事情出了，總是要解決的。
看看素來有“女版巴菲特”之稱的趙薇，又是如何解決這一個個麻煩的呢？
至於趙薇善用炒作轉移公眾視線的套路，譬如被證監會公示罰款，拿老公和女兒泰國包船探班來轉移視線，法庭不現身，法國賣紅酒啊什麼的，無需偵探君贅言。
據天眼查，去年7月30日，趙薇退出了龍薇傳媒，不再擔任法人和高管，不過仍是持股95%的大股東。
去年9月11日，媒體報道稱趙薇旗下投資公司普霖投資正在辦理清算註銷手續，為關門做準備。負責清算工作的是趙薇的胞兄趙健。
目前，趙薇只擔任一家存續公司的法人，乃趙趙（上海）影視文化工作室。其餘兩家擔任法人的公司一家註銷、一家吊銷。
通過查詢可發現，公司的法定代表人變更了，其之前從事的公司職權範圍內的行為直接由公司承擔相應的責任，就不能再追究該“前”法定代表人的責任。但若是嚴重危害公司利益觸犯了刑法的行為，則由其自身承擔相應責任。
有律師稱，如果自然人在作為公司法定代表人期間代表公司作出違法行為，並不能因為法定代表人的變更而逃避法律責任。
這次被媒體拍到的深夜買醉愁眉不展，不管是不是以往老套路的延續，光是想想在路上的300多起官司（可能還遠不止這些），“小燕子”也夠頭大了。
逃避從來不是解決事情的最好辦法。
當趙薇站在話劇《求證》的舞臺上，用3個小時，拼命為大家演繹出一個“堅信自己，並勇於承擔”的凱瑟琳的時候，她想過自己如何面對和承擔這幾百起的案子嗎？小夥伴們，你們覺得呢？
閱讀更多 金融街偵探 的文章
