天資聰穎的人最後是星光璀璨還是泯然眾人?

天資聰穎的人最後是星光璀璨還是泯然眾人?

今日問題

問題:天資聰穎的人最後是星光璀璨還是泯然眾人?

學員:從小天資聰穎的人長大之後仍然是光芒璀璨的成功者嗎?

Art:想先分享一篇文章是我的一位律師朋友寫的人生感言。從小,我身邊不乏天資橫溢的天才,但他們都未必能閃耀到最後。

即使是正式涉足房地產領域後所認識的投資人&學生,也有某些人仗著反應快&資源多,不願意練習基本功,每次都直接要個「速效的標準答案」,直接要學「大絕招」。

弔詭的是「大絕招」不是沒有,但很多人把「大絕招」用成「絕招」,把「絕招」用成「招」,「絕不絕」&「大不大」?關鍵在於用的「人」好不好?扎不紮實?

常常,我們可以從一個人問的問題,感受到他現在的水平&他下一步的瓶頸。

許多人喜歡問:「老師,房價還會不會漲?」,另一些人喜歡問:「老師,上海靜安區的房價,未來5年還會漲嗎?」,還有一些人會問:「老師,我目前的財務狀況是xxx,如果我買A和買B比較起來,五年後哪個選則比較有利?為什麼?」其實重點不在於你現在處於哪個level,而是1、2年後,你是否在意識&思考模式上能進入下個level?

以下是我律師朋友的文章,和各位共享:

1.小時候,我對於世界上有人是音痴這件事情,感到匪夷所思。

我所謂的音痴,並不是指KTV伴奏出來,第一個音永遠需要旁人幫他抓這件事。那不叫音痴,那叫音吃。伴唱帶把那個音給吃了。

我小學的時候,就真的認識一個音痴。我念的是一所音樂挺有名的小學,而我又唸了那所小學的音樂班。當時,我學的是巴松管,還有另一個女同學P也是。

我會進音樂班,純粹是因為老師說,我有絕對音感。也就是老師在琴鍵上一次彈出三到五個音,我是可以全部認出來的。一首曲子在電臺上播放一兩次,我熟悉了旋律,是可以把它彈出來的。

我記得我大一考駕照,上坡起步要先停下,拉手剎車後,踩油門到一個點,放開手剎車而上坡,踩油門的那個點,我記得引擎的運轉聲音是降Ci。

那時候,我不知道為什麼別人不能,這不就是有聽覺就知道嗎?

2.P不能,而且P是音樂班的。

五年級的時候,我被挑上了巴松管的二把手,一把手是六年級的一個學長,那年準備比賽的,是貝多芬田園交響曲第一二樂章。

我每天中午要去琴房跟學長練習,P也在,只是她不練這曲目,她從練基本指法開始練。

我記得當時中間有一段長達四十秒左右的巴松管主旋律,指法非常快,六年級學長很緊張,每天都要練一次,我因為是二把手,不負責那一段,每天我都故意開溜,去玩躲避球。

有一次我打玩躲避球,偷溜回去準備收樂器,發現P在很認真地練著田園交響曲,因為她沒有琴譜,她只能自己瞎練,讓我吃驚的是,她幾乎沒有一個小節是全對的,我打開她的門,她尷尬地坐著。

我故意地拿起我的巴松管,沒有琴譜,我把整首曲子給吹完,然後就驕傲地收樂器,她一定很尷尬。

3.正式比賽前的兩週,六年級學長車禍,無法比賽。

兩週前的團練,老師問我,那一段四十秒的主奏,他是不是找Oboe(雙簧管)幫我頂掉,我說我試試看。

我應該記得那段的旋律,我試試看。那次練習,我看到老師驚訝,又微笑的臉,在前面指揮著。那次比賽,我成了一把手,P成為了二把手,那兩個禮拜,她練得很勤,四平八穩地,我們把任務都完成。

後來她跟我說,她每天晚上都練到快兩點。當時我覺得,她真是該放棄音樂,她不是那個料。

4.再得知P的消息,是我念書回國後的事情。

我在看著國家音樂廳的節目表,打算下個月安排去聽聽臺北愛樂交響樂團的年度公演。我在曲目中看到一段三管協奏曲,是長笛,雙簧管,跟巴松管的協奏。

我看到她的名字,而我幾乎想不到巴松管的DoReMi在哪了。

5.昨晚,我的臉書跳出一個好友加入的申請,是我第一份公司法務工作的下屬S。

我記得那時候我初任公司法務主管,對於管理一個九人團隊,沒什麼經驗。幾個月後,S常常進到我的辦公室,給我建言,怎麼分組比較好,那些部門應該派誰比較妥當。

剛開始我真覺得他很有經驗,只是差了沒能考上律師,要不然他真比我合適這個位置。慢慢地我發現他有很多對人對事情的敏感度,但僅只是小聰明。

給他的差事,他總是能最快交卷,乍看之下,都能符合目的,但是細讀細問,卻又有些漏洞與馬虎。

我跟他說,他很有在公司擔任法務的天賦,如果他能認真把律師執照給考了,前途很看好。他總說,法務跟律師事務所的律師不同,法務就是要知道在公司怎麼生存就好,活得好,才升得快。

十多年後的昨晚,我收到他的好友加入,我看了一下他的近況,他還在企業當法務,職稱還是法務副理。

6.這幾年,我領悟出一個道理:以為天賦能代替努力,是“江郎才盡”的根本原因。

天賦最多隻能指引你一個方向,去不去,能不能到達,憑藉的其實全是勇氣和汗水。

低下頭,生活才能替你戴上獎牌。

以上,說明完畢!

天資聰穎的人最後是星光璀璨還是泯然眾人?


分享到:


相關文章: