馬思純晒張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

昨天和今天,有一個不大不小的瓜。

昨晚的熱搜:

馬思純回懟燕公子~↓

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

事情是這樣的!

馬思純昨天中午發了一條微博,她說這是張愛玲作品《第一爐香》的讀後感

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

《沉香屑·第一爐香》是張愛玲1943年發表的小說作品,講述的是上海女中學生葛薇龍的故事。

葛薇龍“八一三事變”後隨家人一起到香港避難,經濟困難,為了繼續求學投靠了一個斷絕親戚關係多年的、擁有鉅額財產寡居的親姑母。在姑母的豪宅裡,葛薇龍開始為姑母的物質款待所俘虜,成為姑母勾住那些對她不再感興趣的男人的色餌。在姑母指導下,葛薇龍最終和華僑花花公子喬琪結了婚,從一個女學生變成了墮落紅塵的交際花。

就......其實真的跟馬思純的讀後感關係不大!

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

今年7月,《第一爐香》電影項目啟動,導演許鞍華。按飯圈用語來說,這是一個大餅啊!絕對的擼獎潛力股。而且許鞍華說不用新人,要在內地找女演員,哪個小花能拔得頭籌?

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤



8月,有媒體人透露消息,是馬思純拿下了。但官方一直沒有官宣。馬思純這時候發這麼一篇讀後感,大家說是啥意思,按捺不住躁動的心?這餅基本穩了吧。


馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

PS一個背景知識:馬思純的小姨是蔣雯麗,蔣雯麗是許鞍華的好朋友,許鞍華是當初提議金馬獎雙蛋黃的人。

對於馬思純出演《第一爐香》女主的消息,很多人是拒絕的。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

首先外貌就相距甚遠,她之前在綜藝裡穿過民國裝扮,比較壯實,沒啥葛薇龍的風情,更適合演紅色娘子軍。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

言歸正傳,針對那篇讀後感,微博大V燕公子就轉發她的微博:哎......

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

燕公子繼續解釋了自己為何嘆氣:感覺張愛玲會翻500個白眼↓↓

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

她的意思是,也不是說馬思純的讀後感不對,但就是有一種:“???和我看的是一本書嗎?彷彿讀完《色戒》後說,早就是不能當小三!” 就是說馬思純的理解能力和感受能力堪憂~↓↓

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

然後馬思純去回覆了!

——讀後感,我提到了書中的某一點,但讀後感甚至可以和這本書無關,就是看完當下那一刻本人的感覺,與你無關,不必諷刺。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

燕公子回覆了,戰略是“以子之矛攻子之盾”↓↓

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

馬思純又回覆了:已閱,祝早日創造出卓別林級別的作品!

這句話,就真的像是粉圈裡撕逼常說的:“祝你早日創作出比xxx更好的歌” 、“希望你也能這麼有名有錢哦”其實就是“你行你上”的變種衍生。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

還懟了網友:

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

事情發展到這裡,馬思純雖然邏輯輸了但在輿論風評上還是佔上風,現在懟人真的不算啥負面新聞,何況懟的還是很多人討厭的營銷號,所以好多網友還幫著她一起罵。

但是千算萬算,好像算漏了張愛玲的書迷。張愛玲粉絲中的大V發聲後,事件的風向就變了.......

微博張迷客廳直接艾特馬思純:少看張愛玲假語錄,多讀原著,直接宣佈接演新角色多好,少些讀後感。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

原來馬思純曾經兩次用錯張愛玲語錄,好尷尬。所以她總共在微博用了三次張愛玲,三次都出了問題。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤


馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

接下來馬思純過往的一些不當表達被翻出,這個“呦呦鹿鳴,琴瑟和鳴”是鬧哪樣?

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

“琴瑟和鳴”是形容夫妻的啊,不是真的琴和瑟。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

難道是在暗喻鹿晗和關曉彤?那麼她說關曉彤的時候,用“福澤天下”又是怎麼回事?

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

這詞太大了吧,關曉彤撐得起嘛?

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

看到自己的錯誤被翻出,文化人設面臨翻車,她發微博說“書就要越讀越明”,問題是你讀錯書了啊,“表達的好處就是與人討論”,那為什麼還懟燕公子和網友?另外還有錯別字。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

那麼,馬思純的那篇讀後感有沒有問題呢?我覺得,是有的。

《第一爐香》作為一部經典作品,含義是很豐富的,往大了說,寫的是新舊時代的交替和在這個縫隙中沉淪的人。往小了說,是葛薇龍在虛榮心和物質欲控制下的彷徨抉擇和人性扭曲。

但馬思純卻讀出葛薇龍為愛卑微,還“為愛勇敢”,簡直牛頭不對馬嘴,我甚至都要懷疑她有沒有看這書了。而且那讀後感寫得真的是濃濃的青春疼痛文學風,看見一句評價很貼切:把張愛玲讀成了饒雪漫。

其實,如果她只是我們身邊的一個同學或者同事,她讀成什麼都是OK的,但她是演員啊!還是很可能要演這個角色的演員。演員的工作:理解、消化、輸出。她在第一步就讓人絕望了,大家自然要懷疑她的創作水平,被嘲也是理所當然了。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

以表演為職業的人,應該在文字表達力的情緒飽滿度、精準、精煉上勝過普通人才對。理解力,感受力,表達力,是最最最基本的。優秀的演員,在這方面都很不錯。

看看韓國演技大神河正宇。他的角色非常多樣化,殺手,出租車司機,主播,黑道頭目,律師,小說家,運動員,一個為了生計不斷賣血的可憐父親,等等……總之他演什麼像什麼。如果他沒有理解力和表達力,能做到嗎?

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

他的情緒,他的表達,豐富到演那麼多角色也消耗不完,所以他不但出書,還辦畫展。他說,繪畫對自己來說就像是演技事業的延伸一樣,很多銀幕上不能展現的情感可以通過繪畫展現出來。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

美國演技常青樹湯姆漢克斯也是,電影工作已經很繁忙了,但他竟然寫出了小說,剛出版不久。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

劃重點,是正兒八經的小說,不是名人自傳。這本叫做《UncommonType:Some Stories》的書是17個圍繞著不同主角的短篇故事集。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

湯姆漢克斯很喜歡老式打字機,他說,“每個字符敲在紙張上,都有著自己的痕跡,就像把你的心聲溫柔的刻在了石頭上。”這本小說,是基於老式打字機創作的,他愛的老式打印機將成為貫穿全書的主線,獨具匠心了。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

早在2014年,湯姆漢克斯就曾在《紐約客》(New Yorker)上發表過則短篇小說。從那以後,他計劃自己寫書。所以也不難理解,為何演技這麼細膩,該用力時用力,該剋制時剋制。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

《薩利機長》

當然,我們本土也有很多感受力和表達力都很豐富的演員。

例如周迅,在《見字如面》讀信,情不自禁就哭了,是很敏感的人吶,情不自禁就進入了角色。你們也可以去看看她的《表演者言》,她對錶演和人物是有很豐富的理解的。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

又例如前段時間,《末代皇帝》導演貝託魯奇去世,陳沖寫了一篇文章懷緬她,你們品品那妥帖講究的文筆。這也不能單純用文筆好來形容,是一個靈魂看見另一個靈魂的真情流露,也難怪她能當編劇,當導演。

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

當然,也不是要求馬思純要達到什麼高度,但那個讀後感也真的太挨不著邊了。其實,也不只是馬思純不行,現在靜下心來讀書的人是越來越少了。瞧這媒體,竟然把《第一爐香》寫成《第一香爐》......我:???

馬思純曬張愛玲讀後感被嘲,這事她不冤

《第一香爐》,我瞬間腦補了一個修仙故事——一個屌絲撿到了有什麼開天闢地統一九州的神奇香爐然後逆襲開掛……或者,太上老君的香爐成精了,偷下凡間遊玩遇到了微服私訪的太子然後愛得死去活來,太子在江山美人中面臨艱難抉擇!

……等等!所以我這些年都看了些什麼???我反省!

—————END—————


分享到:


相關文章: