美媒評歷史前5得分後衛:哈登第4有爭議,但沒有韋斯特真不能忍

上一篇文盤點了一下美媒評選的NBA歷史前五控衛,這一篇接著來看看同系列的NBA歷史前五分衛。說實話,每次有關於這種歷史球員總是爭議不斷的,如果單純看作是對美媒排名的瞭解就會好一點。之後有機會小編將整理出各大美媒的歷史排名,對於球迷而言,做個參考罷了。

美媒評歷史前5得分後衛:哈登第4有爭議,但沒有韋斯特真不能忍

話不多說,先看看這邊歷史得分後衛的排名。咱們一反常態,先來看看第1和第2,這兩個沒有爭議的排名。第1自然是邁克爾·喬丹,籃球之神。我們用一種有趣的方式來看他的職業生涯:喬丹打了15個賽季(有一年傷病、有一年第一次復出打了17場常規賽,還有兩年在奇才),共入選14次全明星、拿了10個得分王、10次一陣、9次一防、9個全勤賽季、6個總冠軍、5個常規賽MVP、3次搶斷王和1次DPOY。喬丹用了11年就拿到了全部的榮譽(除了多餘的全明星次數和最後一個賽季的全勤),更別說他還任性地退役了兩次。在這11年裡,喬丹拿得分王概率是10/11,拿總冠軍是6/11,拿MVP是5/11。他統治了一個時代。

美媒評歷史前5得分後衛:哈登第4有爭議,但沒有韋斯特真不能忍

第2是最像喬丹的科比。科比沒有那麼傳奇,他打過替補,在年輕時就做過二當家,受到過熱捧,也曾陷入過低谷。他最符合普通人心中的英雄標準,職業生涯一直在上演著屌絲逆襲的戲碼。他的職業生涯一直面對著質疑,又一次次打破質疑。這是很多人喜歡科比的理由,他有天賦,但他的努力蓋過了天賦;他不是天之驕子,他一直處於打怪升級的道路上;他用來升級的道具不是天賦,而是努力。就像小說裡的主角一樣,把努力作為第一人設的科比,把曼巴精神作為人生態度的科比,有著籃球之外的影響。

美媒評歷史前5得分後衛:哈登第4有爭議,但沒有韋斯特真不能忍

第3是即將退役的德維恩·韋德。看到即將退役這四個字,我總覺得時間過得好快,記憶裡還是青澀模樣的閃電俠居然就要離開了。韋德的職業生涯總體來說是圓滿的,除了沒有獲得常規賽MVP這一項遺憾以外。韋德大概是最後一個老派作風的得分後衛了,喜歡突破,速度、激情和暴力;有中距離,一種外線得分手攻堅的必備武器;三分不好,但問題不大。韋德有多厲害?矮了5釐米的喬丹罷了,是的,就是那個籃球之神矮了5釐米的樣子。

美媒評歷史前5得分後衛:哈登第4有爭議,但沒有韋斯特真不能忍

第4是詹姆斯·哈登,我知道這裡是會有人質疑的。至少那個讓韋德排第3有爭議的韋斯特老爺子比現在的哈登要更出色。但是看了第五,我知道是他們忘了老爺子了,(去tmd美媒)。但是哈登呢?他是可以被放入歷史得分後衛前五的討論之中的。在NBA生涯的第10年,哈登已經拿到一次常規賽MVP、一次得分王和一次助攻王了。而拿過得分王和MVP的分衛只有喬丹、艾弗森、科比和哈登而已。連韋德和韋斯特都沒有。哈哈登場均36分,也許你會質疑這個時代更利於得分,但你沒法否認哈登是這個時代的得分王,是這個時代唯一做到過場均36分的(雖然賽季還未結束,但就到目前而言,哈登領先第二名6分還多)。

美媒評歷史前5得分後衛:哈登第4有爭議,但沒有韋斯特真不能忍

第5是艾弗森。用同樣的方式來說明艾弗森的偉大,他是除了喬丹之外唯一拿過4次或以上得分和一次MVP的分衛。得分後衛嘛,得分王的意義當然很大。投籃命中率低?無限出手權?然後帶隊了總決賽?如果隨便給個人無限開火權就能帶隊總決賽,為什麼NBA這麼多球隊不這麼幹呢?因為他們沒有阿倫·艾弗森啊!艾弗森的另一個值得欽佩的地方是鐵人的意志,職業生涯場均出場41.1分鐘。做個比較,本賽季場均出戰時間最多的是哈登,場均37.5分鐘。

美媒評歷史前5得分後衛:哈登第4有爭議,但沒有韋斯特真不能忍


分享到:


相關文章: