日前，勇士对阵森林狼这场比赛原本不具备太多的话题性，因为森林狼实力较弱并且早已无缘季后赛，但裁判却不乐意了，用加时赛无视奥科吉犯规和对杜兰特的两次决定胜负的争议判罚，硬生生将比赛送上了热搜。
赛后，当值裁判Mark Kogut如愿得到了来自杜兰特、库里、科尔和格林等人的“盛赞”，杜兰特在接受采访时，“称赞” Mark Kogut是“本场比赛中表现最好的球员，做出了历史上最佳的判罚”。
然而，球员的集体抗议也没能换来裁判报告上认错，在刚刚出炉的勇士和森林狼裁判报告中，裁判依旧在为自己洗白，并且解释十分牵强毫无下限。
争议判罚：库里弧顶外线三分出手时，奥科吉在后面跟进防守，据慢动作回放，奥科吉试图先用右脚踩住库里的右脚，随后又用手打库里脚踝，导致库里落地时重心不稳摔倒，裁判并未判罚。
裁判报告解释：Okogie (MIN) makes marginal "hot-stove" contact with Curry's (GSW) leg after the release of his jump shot attempt and does not affect his ability to land safely.
简单翻译：奥科吉对库里的腿只是做了“热炉子”式接触（比喻：手摸到热炉子，马上缩回来了），接触发生在库里完成出手后，并未影响到安全落地的能力。结论就是：奥科吉侵犯库里为合理动作！裁判不吹是对的。
如果真是“热炉子”接触，裁判不吹也就算了，但是奥科吉手部明显存在甩拍的恶意动作，力量有多大估计只有库里知道，但从库里落地之后摔倒幅度来看，奥科吉可真不是摸一下就收手这般简单。
在裁判报告中呈现的价值观：只要库里没有因为恶意动作重伤，就可以得出“不影响库里安全落地”的结论，就可以牵强地解释判罚合理；那么，以后每个投手投篮时防守人都可以随意给脚踝拍一下，谁还敢在起跳投篮？
这次我坚决站勇士这边，裁判不应该为了用强行洗白的方式证明吹罚权威性，而应该对不允许出现在篮球的赛场的动作追加严厉打击，哪怕要推翻之前的判罚！
閱讀更多 小柒聊球 的文章
