古有“沉魚落雁，閉月羞花”之說，今有”顏值決定一切“之論，前者是對中國古代四大美女的讚譽，後者則更直接了當地表明人們對一切人、事、物顏值的看重。不僅僅是人，連身邊的事物也都是要看外觀的，畢竟欣賞漂亮的東西可以帶來好心情，如今24小時離不開的智能手機顯然也逃不開這個理論。時刻不離身的手機，若是不好看的話用著用著就厭倦了，還是得換。說到手機的外觀設計，很多人可能嗤之以鼻，說如今的手機乍看都差不多。其實細節非常重要，稍微仔細一看，還是能發現一些東西的。這次，我們以千元機中最火爆的兩款機型小米8 SE和vivo Z3為例，來看看它們在設計上的區別。
左：小米8 SE；右：vivo Z3
可不要小看了千元機，如今的千元機外觀設計相比前幾年有了很大的改觀，尤其是少數做得好的堪比旗艦機。比如vivo Z3，正面6.3英寸的大屏幕，採用COF封裝工藝帶來的窄下巴，搭配讓很多旗艦機都臉紅的1.75mm極窄左右邊框，以及集隱藏式聽筒的上邊框，最終帶來了90.3%的超高屏佔比，在千元價位上可以說是數一數二的。小米8 SE則是5.88英寸的屏幕，下巴控制得也還可以，不過左右邊框為4.16mm，對正面顏值還是挺有影響的，從80.98%的屏佔比來說，跟vivo Z3還是有一定距離的。
左：小米8 SE；右：vivo Z3
影響正面觀感的另一個因素在於全面屏形態的採用，兩款手機都是異形屏，不過小米8 SE是劉海屏，vivo Z3則是水滴屏。一個佔了一半寬度的劉海，一個是居中的小巧水滴，美觀性其實是不言而喻的。同時在功能性上也有差異，小米8 SE的寬劉海中只集成了普通人臉識別，反而vivo Z3的小水滴帶來了不受光線影響的紅外人臉識別。
左：小米8 SE；右：vivo Z3
背面的差別同樣也不小，雖然元器件的排布差不多，但是對於色彩的拿捏區別較大。 小米8 SE只有簡單的深空、亮紅、亮藍、金色四種配色，缺少目前相當流行的漸變色，對於年輕人來說可能吸引力不夠。vivo Z3則完全不一樣，神秘的星空黑、炫酷的極光藍、優雅的夢幻粉詮釋了其對漸變色的理解。
左：小米8 SE；右：vivo Z3
對於喜歡戴耳機聽音樂的年輕人來說，取消3.5mm耳機孔很不方便，用藍牙耳機音質上還是要比有線耳機差一截，用轉接頭之類的在充電時又無法聽歌，遺憾的是小米8 SE取消了3.5mm耳機孔，vivo Z3則將其保留了下來，這點值得肯定。
上：vivo Z3；下：小米8 SE
今天說到手機外觀設計，發現其實千元機中也不乏一些精品，比如vivo Z3，正面、背面、側面在這個價位上都無可挑剔，而小米8 SE在屏佔比、異形屏、漸變色等多個方面的設計上要遜色一些，與目前很多千元機無異。此外，小米8 SE和vivo Z3倒是都搭載了驍龍710這顆比較強悍的處理器，加分不少。如果要從這兩款機型中選擇的話，綜合下來，顯然vivo Z3性價比要更高一些。
閱讀更多 列兵數碼說 的文章
