南風窗官方微信公眾號：南風窗（SouthReviews）
誰能打破在任總統的良好感覺？換句話說，2020，誰將成為特朗普的勁敵？
“謝謝，我同意。”3月19日在白宮，特朗普這樣回應來訪的巴西總統博索納羅對於2020年美國總統將“全面連任”的預測。同一天，他還提名了美國航管局局長人選，該職位已空缺14個月，而代理局長對過去半年裡波音737Max8機型兩次“致命墜機”，負有監管責任。
從特朗普力排眾議“停飛”波音部分機型，以及不惜否決國會決議也要維繫“默許挪用建牆款”的緊急狀態令來看，他是一切以競選連任為重。而且，隨著民主黨“國會內訌”和希拉里“郵件門”醜聞延燒到穆勒的“通俄門”調查團隊，特朗普的自信心愈發高漲。這對於他與中國、歐盟和日本的貿易談判，乃至對朝鮮、伊朗和委內瑞拉的政策，都會產生微妙影響。
誰能打破在任總統的良好感覺？換句話說，2020，誰將成為特朗普的勁敵？
黨內黨外，還看拜登
目前，特朗普在共和黨內支持率仍很高。潛在黨內對手中，只有74歲的比爾·威爾德組建了班子試探競選總統。威爾德曾主政“深藍州”馬薩諸塞，2006年競選紐約州長失敗，2016年曾作為加里·約翰遜副手，代表自由黨衝刺白宮。他這次重新加入共和黨，只不過是混個臉熟，根本毫無勝算。
由於美國的兩黨制傳統深厚，第三黨候選人或獨立總統參選人（如星巴克總裁霍華德·舒爾茨）都難成大器。最後的挑戰者，只會出在民主黨內。所以，上屆總統競選時曾一度宣示可能“獨立參選”的資深參議員伯尼·桑德斯，日前重新加入了民主黨。
令人眼花繚亂的是，民主黨有志於角逐2020的總統競選人絡繹不絕，起跑的時間也較往屆有所提前。而希拉里、布隆伯格兩位“紐約客”，3月上旬相繼被傳放棄參選，則凸顯了這場黨內初選長跑的激烈程度。
數月來，給奧巴馬當過8年副總統的約瑟夫·拜登，一直在幾乎所有的民主黨初選民調中領先，而他本人刻意保持曖昧，不急於宣佈參選。雖然民調領跑者最終棄選的事也很常見，但據《紐約時報》消息，拜登幾乎肯定會在4月中旬宣佈參選。
拜登是不是在等希拉里先表態？有可能。4年前，為了避免同臺競爭對於共同基本盤的撕裂，拜登在奧巴馬勸說下“禮讓女性”。而今，希拉里雖未完全放棄參選的機會（其昔日知己披露，她至少要等到穆勒“通俄門”報告出臺才會死心），但已不被主流民調納入觀察名單。所以，拜登只消再多等些時日，便能以黨內建制派“眾望所歸”的角色登場。
希拉里3月4日受訪時之所以話沒說死，也被傳是在等前國務卿繼任者約翰·克里的表態。希拉里自忖比特朗普小1歲，而克里比特朗普大3歲，同樣在大選中辜負過民主黨，憑什麼克里可以再戰而自己不能？
跟希拉里一樣，拜登也曾兩度競選總統，如今年齡還大了4歲。問題是，希拉里團隊2016年僱用調查公司買到英國前特工“編造”的特朗普黑材料，誘使奧巴馬當局找法院“開後門”監聽特朗普團隊成員。結果，與“通俄門”調查平行的“FISA門”反調查，不僅揪出聯邦調查局內部結黨營私，還揭發出奧巴馬任內司法部對希拉里“郵件門”的包庇。
希拉里淪為了民主黨的“包袱”，那麼拜登的“可選性”又如何呢？應該說很高。拜登年齡雖大，但比本屆最年邁的候選人桑德斯小1歲。拜登除了被打趣喜歡摟摟抱抱和裸泳，以及在主持1991年大法官候選人“涉嫌性侵”聽證會時，對女性控告者不公平之外，沒有明顯的醜聞。其家庭成員的變故（髮妻、女兒車禍去世；長子病故），則為他掙得了同情分。
拜登從政的一大敗筆是，他在擔任參議院外委會主席時，曾投票支持授權小布什政府出兵伊拉克（後來拜登又把長子送上伊拉克前線）。有評論認為，在曾支持伊戰的希拉里先後敗給“反對伊戰”的奧巴馬和特朗普之後，拜登也可能因為曾支持伊拉克戰爭而止步於白宮門前。
給奧巴馬當過8年副總統的約瑟夫·拜登，一直在幾乎所有的民主黨初選民調中領先。
桑德斯VS 沃倫
在伊拉克戰爭問題上，左翼反建制派剛好可以“炮轟”拜登。扛著社會主義大旗的白髮猶太老頭伯尼·桑德斯，就曾投票反對伊戰。不妙的是，這次他再戰2020，撞上了反建制色彩同樣濃厚的伊麗莎白·沃倫。
前哈佛法學教授沃倫最大的政治資本是，幫助民主黨人奪回了在大佬愛德華·肯尼迪去世後，失去兩年的馬薩諸塞州聯邦參議員席位，並在2018年高票連任。在競選參議員之前，沃倫作為破產法專家，曾幫助奧巴馬在金融危機後組建消費者金融保護局，但因遭共和黨人反對而未能當上局長。
沃倫和桑德斯類似，是少有的符合左翼大學生政治潔癖的候選人。她主張公司董事會應當有1/3僱員代表，反對TPP類型的跨國協議，把對富豪家庭徵收財富稅作為競選綱領之一。2016年大選中，不少人希望沃倫能出來競選總統，但她最後選擇支持希拉里，並與特朗普有過連番罵戰。
特朗普給沃倫貼的標籤是：“笨蛋沃倫”和“寶嘉康蒂”（動畫電影中的印第安公主）——在早年的美國法學院教師資料中，沃倫把自己列為少數民族，涉嫌弄虛作假。2018年10月，沃倫公佈DNA檢測結果，證明自己身上確有微量印第安人血統，但特朗普對這一結果嗤之以鼻。
沃倫現年70歲卻駐顏有術、身手敏捷。但在2016年桑德斯橫空出世時，她沒有為桑德斯背書，後來竟為希拉里站臺，被猜測是為了副總統之位而變節。最後，希拉里也沒有冒險打“女女牌”選她。沃倫目前的人氣不及桑德斯，可見之前投機取巧不成，給前路平添障礙。
2019年3月8日，美國紐約，民主黨參議員伊麗莎白·沃倫出席競選集會。
桑德斯的爭議點是，他反對奧巴馬對大銀行注資紓困，並且本人受過“全國步槍協會”支持，顯示與民主黨主流若即若離。2019年，他為其競選團隊對待女性的方式兩次公開道歉。
好在，78歲的桑德斯有涵蓋50個州的地方樁腳，其吸引的小額捐款人數，在民主黨候選人裡遙遙領先。他演講時的大嗓門和兩手抓講臺的招式，連同他批評現行體制的直言不諱，都深具鼓動力。其追隨者包括2018年當選為美國史上最年輕國會眾議員的拉丁裔美女寇蒂茲。
另一位曾在2016年替桑德斯助選的美女議員，是現年38歲的印度裔退伍軍人圖爾西·加伯德。僅做過幾屆夏威夷州國會眾議員、且早已辭任民主黨全國委員會副主席的她，以“戰爭與和平”議題角逐2020，有可能在初選中分流桑德斯的選票。
不過，民主黨反建制派當前需要的正是“打破論資排輩”的勇氣。在2016年初選中，正是由於絕大多數“超級代表”事先背書希拉里，才導致桑德斯的選情難以翻盤。飽受詬病的民主黨全國委員會，在2018年夏天做出改革，幾乎實質取消了超級代表制度。
目前看來，民主黨內的反建制派群情洶洶，對於議長佩洛西這樣的建制派都是憤憤不平。所以，一旦在黨內初選階段“造反”成功，他們很難容得下建制派控權，而這對於在大選階段“迎戰”在任總統是不利的。換句話說，即便桑德斯初選出線，他面臨的困難幾乎跟希拉里4年前一樣多。
2019年3月14日，美國北查爾斯頓，參議員伯尼·桑德斯出席支持者集會。
“少壯派三傑”
試想2025年美國下屆總統卸任時，桑德斯84歲，拜登83歲，沃倫也已76歲……一個特朗普已經夠了（他比奧巴馬大15歲），美國人還需要更多高齡的總統嗎？所以，民主黨“少壯派”完全有底氣說，該我們上了。
20世紀60年代出生的卡瑪拉·哈里斯（漢式譯名為賀錦麗）、科裡·布克、基爾斯滕·吉利布蘭德（漢式譯名為陸天娜），進入國會參議院的時長分別是2年、5年半和10年。而在近期民調上，三人中反而是進入參議院時間最短的卡瑪拉·哈里斯領先。
這得益於哈里斯作為“女版奧巴馬”的識別度（她在黑人、拉美裔/亞裔群體中得票高），以及效仿桑德斯競選風格的“激進自由派”路線。奧巴馬曾誇她是“我的好朋友，許多年來一直支持我”。就連特朗普也稱，他目前在民主黨內最“看好”哈里斯，而認為桑德斯“錯過了自己的時機”。
卡瑪拉·哈里斯在競選活動中與支持者互動。
黑人科裡·布克雄辯滔滔，雖然像是“單身版奧巴馬”，但他與奧巴馬的關係卻不如與克林頓一家的關係密切。布克與比爾·克林頓一樣，先拿羅茲獎學金留學牛津，後從耶魯法學院博士畢業。而且，就像布克在2004年民主黨提名大會上捧紅了當時只是州議員的奧巴馬一樣，希拉里2016年的提名大會也讓布克嶄露頭角。
吉利布蘭德更是被打上“希拉里色彩”。她曾協助希拉里競選參議員，在2009年接替轉任國務卿的希拉里擔任紐約州聯邦參議員，後又兩次高票連任。她的長相、氣質出眾，但話題偏向在性醜聞方面討伐特朗普。由於曾在共和黨聯邦參議員辦公室見習，她在持槍、墮胎等議題上不夠自由化。
從履歷上看，“少壯派三傑”都是法律博士，都支持“全民醫保”立法議程。其中兩位女參議員的身世，各具歐洲裔和亞非裔特徵，又不乏全球化色彩。吉利布蘭德曾在北京（北師大）、臺灣留學，會講流利中文。哈里斯的父親是牙買加黑人移民、斯坦福大學經濟學教授，母親是印度裔，曾在加拿大麥吉爾大學任教。這種多元化的背景，幫助哈里斯以“保護移民”為招牌，當選加州聯邦參議員。而在移民問題甚囂塵上的當下，哈里斯的出鏡率也頗高。
這三位“60後”雖然給全美政壇帶來新鮮感，但相比政壇老人，又顯得衝擊力不夠——哈里斯和布克進入參議院較晚，吉利布蘭德競爭力不夠，都沒能在國會獨當一面，並且可能有之前未被全國性媒體發現的重大破綻。
哈里斯宣佈參選總統後，被曝光曾藉助戀情上位，對象是前加州議會議長威利·布朗。1993年，年僅29歲的哈里斯開始同已經60歲的有婦之夫布朗約會。拍拖之後，布朗先後提名哈里斯擔任兩個高薪的政府職位，還給她買了一輛寶馬。布朗當選舊金山市長後兩人分手，不過布朗繼續在政治上支持哈里斯，幫助她競選地方檢察官時籌款。
就目前而言，指望這些名頭不小、卻缺乏豐富對抗經驗的“少壯派”幹翻特朗普，恐怕是不現實的。奧巴馬在首個聯邦參議員任期的第四年競選總統成功，是很難複製的特例。“女版奧巴馬”哈里斯為了避免在2020年成為“炮灰”，刻意避免與特朗普過多地正面交鋒。倒是看似恬靜的吉利布蘭德，卻言辭激烈地要求特朗普為性醜聞辭職，顯得急於求成。
其實，上述“少壯派三傑”也可以等到2024年再參選總統。那時他們都不超過60歲，也有了足夠歷練，創造歷史的機會更大。
（左起）卡瑪拉·哈里斯、科裡·布克、基爾斯滕·吉利布蘭德。
更多外圍覬覦者
美國以往有很多州長當選總統，比如卡特、里根、克林頓、小布什。但是由於民主黨近年來在州長層面相對於共和黨處於下風，加上“年輕參議員”奧巴馬的示範效應，所以參議員們競選總統的熱情大漲。
民主黨47名現任聯邦參議員裡，已有7人（含4名女性）宣佈競選總統，除了桑德斯、沃倫、哈里斯、布克、吉利布蘭德這五位，還有明尼蘇達州的“溫和派女將”埃米·克洛布徹（她的民調還不低），以及俄亥俄州的謝羅德·布朗（他剛剛開啟第三個聯邦參議員任期）。
大選顯然不是參議員的獨角戲，每屆大選都有各路人馬匯聚，這屆的競選人名單也有望拉長到20人左右。外圍的覬覦者，就有科羅拉多州前州長約翰·希肯洛珀、弗吉尼亞州前州長特里·麥考利夫、紐約市長白思豪、印第安納州南本德市“80後”市長皮特·布第傑、住房和城市發展部前“70後”部長朱利安·卡斯特羅、馬里蘭州前國會眾議員約翰·德萊尼、中國臺灣移民後代楊安澤（主張“全民基本收入”、創造藍領工作機會）等等。
如果不是政治研究者，一般不會聽說上述名字。但奧巴馬作為曾經的政壇黑馬，仍然相信奇蹟可能蘊藏在地方。他在華盛頓會見得克薩斯州的貝託·奧羅克（前國會眾議員）和佛羅里達州的安德魯·吉勒姆（塔拉哈西市的黑人市長，差點當選州長），在夏威夷發表呼籲“新鮮血液”的言論，皆是語重心長。
被譽為“下一個奧巴馬”的貝託·奧羅克，崛起於“深紅州”得州的邊城埃爾帕索，能說一口流利的西班牙語，渾身散發著搖滾明星般的魅力。其主要選民結構與拜登的支持者類似，但相比同為白人天主教徒的拜登，年輕俊朗、一度經商的奧羅克，更像是代表了民主黨的未來。
2019年3月30日，美國奧斯汀，貝託·奧羅克在總統競選活動中發表演講。
考慮到4年前特朗普宣佈競選總統之初，民調支持率只有3%，但一個月後就攀升到近25%，奧羅克3月14日加入選戰，也許會創造奇蹟。可惜的是，他在2018年中期選舉時，挑戰聯邦參議員克魯茲“功敗垂成”，顯示他可能被外界高估了。
奧羅克只是哥倫比亞大學文學學士，還兩次因犯事被捕，之所以能進入國會，也許得益於其岳父是大地產商、其母是肯尼迪時期海軍部長的繼女。
當然，年僅47歲、有著“朋克議員”之稱的貝託·奧羅克，如果成為拜登的副手，實現“拜登－貝託組合”，倒是能讓選民眼前一亮。因為這是一老一少、一北一南、小州配大州、“鐵鏽地帶”配“陽光地帶”的互補搭配，即便最後不敵特朗普－彭斯組合，也會給民主黨2024年東山再起帶來想象空間。
回首2008年，奧巴馬與拜登的“少老配”，使得8年後民主黨的接班梯隊“青黃不接”，讓所謂“進步主義者”的激進派得以乘虛而入。而共和黨在過去4年把控國會參議院，封堵了民主黨籍參議員擔任各委員會主席的機會；2018年，共和黨擴大了在國會參議院的議席優勢，間接鞏固了特朗普的總統寶座。
選舉政治猶如一輪輪的投注。在這個政治輪盤上，桑德斯、拜登年齡過大，奧巴馬青睞的哈里斯、奧羅克資歷甚淺，希拉里發掘的布克、吉利布蘭德領域不廣，與桑德斯同路的沃倫弄巧成拙，都不是完美之選。主流民調和博彩網站的預測結果不一致，也說明關於民主黨最終出線者的變數猶多。路遙知馬力，民主黨大概需要一年的時間，才能證明誰才是特朗普的真正勁敵。
作者 | 南風窗常務副主編 謝奕秋 [email protected]
編輯 | 趙義 [email protected]
排版 | GINNY 、實習生許悅嬌
南風窗新媒體出品
閱讀更多 南風窗NFC 的文章
