“通俄門”後特朗普首場大演講,34%到場“呱唧者”都是民主黨人

“通俄門”基本已在身後,特朗普終於如釋重負。

這場幾乎和特朗普迄今為止總統生涯同樣持久的調查,究竟對他造成了多少傷害?

“通俄門”後的首次大規模集會是個試金石。

特朗普選擇了關鍵搖擺州密歇根大急流城(Grand Rapids)。

“通俄門”後特朗普首場大演講,34%到場“呱唧者”都是民主黨人

2020年總統競選經理布拉德·帕斯卡爾(Brad Parscale)是個數據分析高手。

他在特朗普大急流城演講還未開始時,就發現註冊參加特朗普集會的民眾達到10萬人,最終有14000人進入會場現場聆聽,還有2萬人在場外街上表達支持。

而支持者中,有34%的人是民主黨註冊選民

“通俄門”後特朗普首場大演講,34%到場“呱唧者”都是民主黨人

帕斯卡爾說,支持特朗普連任的陣營正在擴大,這從大數據就能看出來。

帕斯卡爾對Fox新聞說,他每個月都能從這些關鍵的搖擺州獲得100多萬選民的數據。

“通俄門”後特朗普首場大演講,34%到場“呱唧者”都是民主黨人

之所以能取得密歇根集會民眾的信息,是因為註冊者需要填寫手機號碼,帕斯卡爾由此可以追朔到這些選民在過去投票的記錄和信息。

他說,“我相信參加密歇根集會的人中,民主黨選民佔34%。這個數字很可觀”。

“通俄門”後特朗普首場大演講,34%到場“呱唧者”都是民主黨人

數據顯示,這些人中,近一半在過去四次的大選中只投票過一次。正是特朗普的演講,再次點燃了這個投票率偏低人群的熱情。

特朗普在大急流城的演講是特別檢察官穆勒對“通俄門”調查正式劃上句號後的首次集會,可以視為調查對總統

傷害指數的風向標。

“通俄門”後特朗普首場大演講,34%到場“呱唧者”都是民主黨人

這項近兩年調查得出的結論是,特朗普及其團隊在2016年美國大選中,不存在與俄羅斯方面串通或干擾選舉的事實。

“通俄門”究竟是怎麼回事,選民真正看中特朗普的是什麼,集會現場數據是最客觀指標。

就在一個月前,特朗普在德克薩斯州

埃爾帕索的集會吸引了更多民主黨選民的加入,佔現場人數的50%

根據帕斯卡爾的統計,這是2016年大選以來,民主黨人參加人數最多的一次大選集會

共和黨全國委員會的數據顯示,在埃爾帕索集會中,約3萬人在網上註冊參加集會,估計約70%是西班牙裔。

帕斯卡爾說,德州和密歇根州兩場集會的數據有許多類似之處,那就是有更多新人加入進來,民主黨人佔到30%、40%或50%,藍領的民主黨人、非裔、拉丁裔美國人。

隨著特朗普為美國經濟帶來佳音,特朗普對2020大選也志在必奪,“特朗普盤”正在不斷擴大。

“通俄門”後特朗普首場大演講,34%到場“呱唧者”都是民主黨人

帕斯卡爾說,“明尼蘇達、新罕布什爾、新墨西哥和內華達州都在(特朗普競選)的地圖上。總統先生2020年的選舉地圖正在逐漸鋪開”。

在密歇根集會現場,特朗普對“通俄門”調查正式結束髮表看法說,這項調查是反對派力量使用的“最險惡”手段。

“通俄門”後特朗普首場大演講,34%到場“呱唧者”都是民主黨人

特朗普說,“他們的欺詐行為已經曝光,對於推動這場騙局的人,他們的

可信度被永遠粉碎。他們現在遇到的問題大了。所有現在和之前支持、推動和跟進這場歷史上最大騙局的官員,都必須為此承擔責任”。

特朗普還連續發推特炮轟,“直到他在期待已久的花費3000萬美元的穆勒報告中確定了‘無勾結’之前,羅伯特·穆勒是民主黨人中‘上帝般的人物’(a God-like figure)。今天,民主黨人甚至對他棄之如敝屐,這不是徹底精神錯亂了麼,居然還指望再走完整個(公開報告)過程。做夢吧!”

“通俄門”後特朗普首場大演講,34%到場“呱唧者”都是民主黨人

“沒有任何證詞或文件可以滿足(眾議院司法委員會主席)傑裡·納德勒或(紐約民主黨人和眾議院情報委員會主席)狡詐的亞當·斯基夫(Shifty Adam Schiff)。現在是時候專注於正確運營我們偉大的國家了!”

“通俄門”後特朗普首場大演講,34%到場“呱唧者”都是民主黨人

特朗普還提及1998年獨立檢察官

斯塔爾(Kenneth Starr)公開針對比爾·克林頓總統“拉鍊門”案的調查報告後,納德勒曾強烈反對公開這份報告。

但針對特朗普的“通俄門”,納德勒則完全另外一副面孔,典型雙標。

“通俄門”後特朗普首場大演講,34%到場“呱唧者”都是民主黨人

特朗普說,“1998年,參議員傑裡·納德勒強烈反對公開關於比爾·克林頓的《斯塔爾報告》。(堅持認為)沒有任何信息將會被或可以合法公開。但是,有了

‘證明沒有勾結’的穆勒報告,民主黨人恨得牙癢癢。根本就沒有辦法能讓他們滿意!”(完)


分享到:


相關文章: