美國通過聯合國出兵朝鮮,蘇聯為何不否決?是因中國還是借刀殺人

美國假借聯合國的名義出兵朝鮮,足以看出美國的陰險狡詐。而當時作為常任理事國之一的蘇聯,為何沒有進行否決呢?畢竟朝鮮之所以會肆無忌憚地突襲韓國,是因為朝鮮的背後有著蘇聯的撐腰。那麼蘇聯不否決美國出兵朝鮮的提議,又是意欲何為呢?那便是得從聯合國成立說起,聯合國最早的前身是1920年成立的國際聯盟,當時是以英國為首,沒有美國什麼事。

美國通過聯合國出兵朝鮮,蘇聯為何不否決?是因中國還是借刀殺人

1926年之時,國際聯盟的常任理事國擴大為英、法、意、日、德五個國家。但在三十年代左右,因利益分配不均,德國、日本、意大利先後推出。隨即,這三個國家便成立軸心國聯盟。事實上在軸心國成立之前,蘇聯也曾是國際聯盟的一員,但因種種原因被英法兩國強行驅逐。隨後不久,便爆發了席捲亞歐大陸的二戰。軸心國在前期時,直接先滅法國,再威脅英國。而反觀此時英國執掌的國際聯盟,似有危如累卵之勢。

美國通過聯合國出兵朝鮮,蘇聯為何不否決?是因中國還是借刀殺人

但隨著蘇聯與美國被拖入戰場,整個世界大戰的局勢也在發生著很大的變化。1945年起,軸心國先後宣佈投降。戰後為何能還給世界一份和平,更為了能給戰敗國一定的約束力。本該宣佈解散的國際聯盟,在吸收蘇聯與美國兩個大國以後,正式更名為聯合國。與此同時,將常任理事國重新定義,定為五大常任理事國,分別為美國、英國、法國、蘇聯以及中華民國。聯合國事務繁多,一般是需要下屬的11個安理會進行投票即可,不需要經過常任理事國的同意。

美國通過聯合國出兵朝鮮,蘇聯為何不否決?是因中國還是借刀殺人

但事實上,即便是五大常任理事國,也是有著特殊之處。蘇聯是與那四位不對付,即便是下屬11個安理會成員國,蘇聯佔據的比例也不高。故而,蘇聯考慮到投票的風險性,繼而提出要一票否決權,另一個是要3票。若是不能滿足這兩大要求,蘇聯便退出聯合國。基於形勢的無奈性,美國只能允許蘇聯持有3票,另外規定五大常任理事國均有一票否決權。

美國通過聯合國出兵朝鮮,蘇聯為何不否決?是因中國還是借刀殺人

時間到了1950年,朝鮮戰爭爆發以後。以美國為首的聯合國迅速作出反應,那11個安理會成員國 表示朝鮮屬於軍事侵略,必須出兵朝鮮。然而不可思議的是,蘇聯早在1月時,就以聯合國不準新中國加入而選擇暫時退出。故此,在安理會商討出兵朝鮮的時候,蘇聯是沒有參與的。事實上,蘇聯即便是使用一票否決權,否決聯合國提議。美國依舊是可以繞過聯合國出兵朝鮮,畢竟還有北約組織。在蘇聯弄清這一切的厲害關係後,便準備借刀殺人,借用朝鮮來試探資本主義國家的底線。至此,朝鮮戰爭打響了。


分享到:


相關文章: