為什麼士兵多拿子彈也不拿手槍?是因為手槍的殺傷力太弱麼?

在我們普通人的意識中,對於上戰場的士兵們來說,多帶些武器似乎是一件有利的事情。可是事實上,有一樣武器是很多士兵打仗時不願意攜帶的,那就是手槍。相比一把手槍,士兵們更願意多帶些子彈。這其中有什麼原因呢?

為什麼士兵多拿子彈也不拿手槍?是因為手槍的殺傷力太弱麼?

其實,手槍很適合近戰而且它的隱蔽性很強。但是手槍有幾個明顯的缺點,就是它的射程太短、殺傷力不夠,也就說如果沒有打中要害部位,幾槍都打不死人的情況也是有的。而且在現代作戰中,士兵們大都處在開闊、射程遠的戰場,手槍這種適合近戰的武器幾乎沒有用武之地。

為什麼士兵多拿子彈也不拿手槍?是因為手槍的殺傷力太弱麼?

試想一下,當敵人離你很遠的時候手槍的火力不夠,如果一槍沒有打中要害部位,不僅沒有打死敵人,反而暴露了自己的目標。如果敵人離你很近,那你還需要使用手槍嗎?為什麼不選擇殺傷力更強的武器呢?

為什麼士兵多拿子彈也不拿手槍?是因為手槍的殺傷力太弱麼?

所以,在現代大規模戰爭中很少會有軍隊給士兵配發手槍。與其發手槍,還不如發子彈和地雷等實用。然而,特種兵們會專門攜帶手槍是因為他們的任務多種多樣,手槍會更方便他們進行其他任務。畢竟手槍的隱蔽性很好,在狹小的空間裡還是有一定的威力。在很多允許使用槍支的國家,手槍的作用更多的是為了保護自己的安全。然如此看來,在大規模的戰場上,手槍所處的位置就比較尷尬。除此之外,手槍雖然成本不算高,但是如果大批製造的話,也需要一筆不小的資金。


分享到:


相關文章: