我想買個 mini 尺寸的平板。
——相信有很多人都有著和我一樣的想法。
在考慮平板這一類看似不溫不火的產品時，並不能直接套用智能手機的思路去進行選擇。在用戶需求這一層面來看待平板時，反而會發現呈兩極分化。
有的人會把平板當作生產力工具去看待，但根據觀察可以發現，更多人還是會將平板當做一個單純的大屏娛樂終端，也就是所謂的「追劇神器」，人們更青睞影音特性和性價比特性兼具的平板產品。因此在生產力的對立面上，反而會有著更廣泛的受眾群體，並催生了「影音平板」的市場需求。
而榮耀繼去年十月發佈了 10.1 英寸的榮耀平板 5 之後，在 2019 年 3 月 4 日再次發佈了榮耀平板 5（8 英寸版）。核心處理器升級為麒麟 710 之餘，屏幕尺寸縮小至 8.0 英寸，並以「好玩不貴」的形象亮相於我們眼前，似乎成為了最具性價比的選擇。
8 英寸的小尺寸平板，為何成為了我的選擇？
平板發展至今，市場基本已默認了提供兩種「黃金尺寸」，分別為 8 英寸左右和 10 英寸左右。儘管 10.1 英寸從市場佔比來說理應更受歡迎，但就我而言，更加輕薄便攜且能單手握持的 8 英寸平板會更得我心。
另一方面，8 英寸平板在使用形態上，更接近於我們常用的智能手機。它不但能兼容橫版 HD 高清應用，而且主流的豎版手機 app 也能正常使用，避免了 Android HD 應用會「水土不服」的影響。再配合平板附帶的娛樂特性，定位影音將會是當下平板最為恰當的位置。
同為 8 英寸，榮耀平板 5和小米平板 4 該怎麼選？
既然提到小尺寸平板，腦海裡難免會出現榮耀和小米兩家的身影。去年年中之時，小米也久違地對平板產品進行了一次更新，其中便提供了一款 8 英寸版本的小米平板 4，從產品形態和定位來看，都與榮耀平板 5 （8 英寸）相仿，但兩者的核心硬件和外觀設計都有著較大的不同。
那麼接下來，讓我們將從外觀、性能表現、影音體驗等這幾個方面作一次對比橫評，看看他們之間將會存在哪些差異。（編者注：榮耀平板 5 為淘寶購買，為4G LTE 版本；小米平板 4 為同事於去年所購買，為 4GB WiFi 版本）
外觀：同尺寸下，考驗的是做工細節
榮耀平板 5和小米平板4都是 搭載了一塊 8 英寸的顯示屏，屏幕分辨率為 1920×1200（FHD+），達到 283 ppi 的水準，實際顯示觀感沒問題，8英寸大小，女生和小孩握持也無壓力。
但由於小米採用了更為硬朗的外形和大面積的金屬材質機身，相比起榮耀平板 5（8 英寸）來說是要更重一些，而採用 3D 收弧設計的榮耀平板 5（8 英寸）則提供了更為貼合的手感，以及更加輕盈的重量。
在便攜性方面，兩部平板都可以隨身攜帶，塞入隨身的褲袋或者包包裡。但由於重量的關係，外出遊玩時，無論是我還是同行的小姐姐都更傾向於拿著榮耀平板 5 。（攤手）
性能：麒麟 710 與驍龍 660，誰更適用於平板日常使用？
硬件參數的差異必然還是會影響我們對產品性能的判斷。
榮耀平板 5 （8 英寸）搭載了麒麟 710 處理器（2018 年 7 月發佈），且支持Wifi和全網通兩個版本，可以打電話；而小米平板 4 搭載了高通驍龍 660 處理器（2017 年 5 月發佈），不支持全網通通話功能。
而兩顆處理器都採用了 4×A73 大核+ 4×A53 小核的設計，但晚一些發佈的麒麟 710 採用了 12nm FinFET 工藝製程，比起 14nm FinFET 工藝製程的驍龍 660 ，工藝和功耗優化上會有更好的表現。
通過安兔兔跑分來測試兩款平板的成績，榮耀平板 5 （8 英寸）的分數為 141192 分，小米平板 4 為 142681 分，兩者分數相差不大，驍龍 660 在 CPU、GPU、UX 分數上都要更勝一籌，但與麒麟 710 的差距並不明顯，而 MEM 內存測試上，榮耀平板 5 的成績則扳回一局。
（APP打開速度對比示意）
但參數比較並不是唯一，實際體驗其實更有說服力。因此我先在保證內存清空、連接同一wifi等相同條件下，相繼做了使用頻率高的日常APP的打開速度測試。同時點擊打開優酷、新浪微博、小紅書、手機百度、QQ瀏覽器、今日頭條、京東、美團、西瓜視頻、QQ音樂、百度地圖、知乎、喜馬拉雅、美團外賣、虎牙直播這15個 App ，其中榮耀在 12 個 app 都有著更快打開的表現，而小米平板 4 僅有其中的 3 個 app 稍微比較快。
（榮耀平板5 VS 小米平板4共計15款常用APP打開速度測試結果）
因此，在性能實際表現層面，日常多任務的切換以及應用程序的打開速度，榮耀平板 5的表現都要更快一些，這跟內存性能和系統優化有著一定關係。
圖形處理器部分，麒麟 710 集成了 Mail-G51，而驍龍 660 集成了 Adreno 512 GPU 。接下來在實際遊戲體驗部分，我選取了《王者榮耀》和《絕地求生:刺激戰場》來進行試玩。
兩款機型在《王者榮耀》遊戲當中都沒有拉開差距，均能保持 60Fps 滿幀運行，兩款機型不相上下。相較於榮耀平板 5（8 英寸）的穩定在 58~60 幀，小米平板 5 的幀率顯示會偶爾飆升到 60~62 fps，估計這是來自《王者榮耀》官方對這顆處理器的額外優化。總體而言，兩款機型的王者榮耀實際體驗保持在同一水平。
（小米平板4：絕地求生 刺激戰場測試）
而在《絕地求生:刺激戰場》這款遊戲中，小米平板 4 在移動場景中會出現掉幀的現象，後蓋的金屬材質還會帶來一定溫熱感。通過 Gamebench 監測的數據顯示，小米平板 4平均幀率雖然能達到 30 fps（最高幀率） 的成績，但幀率穩定性僅為 89%。
（榮耀平板5：絕地求生 刺激戰場測試）
而榮耀平板 5在同樣的畫面設置下，機身溫度並沒有隨著遊戲時間的增長而升溫。
通過 Gamebench 監測的數據顯示，平均幀率為 30 fps （最高幀率），幀率穩定性為 99%，遊戲過程中畫面一直保持穩定的狀態，可以說榮耀平板 5 玩《絕地求生：刺激戰場》要更為流暢一些。
因此，在體現產品性能的APP打開和遊戲體驗兩大測試項中，榮耀平板5的綜合表現更佳，這塊榮耀也是得益於 GPU Turbo2.0 技術的加持，對時下多款熱門大型遊戲都有針對性的優化，所以也進一步釋放了硬件性能。
影音：都是雙揚聲器，但也有高低之分
正如前文所述，「影音」表現才是 8 英寸 Android 平板最為核心的功能點，也是最為影響用戶消費決策的部分。
兩塊屏幕的參數和色彩表現都處於同一水平，而色域方面仍與主流的智能手機存在差距，僅針對 sRGB 標準進行了優化，不過用來看看劇也是足夠的。在實際體驗中，得益於 16:10 的屏幕顯示比例，在全屏橫向播放視頻時，畫面上下間的黑色遮幅將會進一步縮減，帶來沉浸的視覺享受。
雖然「影」的視覺體驗旗鼓相當，但在「音」的聽感體驗上，小米和榮耀就存在較大差距了。
（小米平板4:雙揚聲器均置於單邊，共14個出音孔）
首先不得不吐槽一下小米平板 4 的揚聲器設計，即便配備了雙揚聲器的配置，但都放置在機身的底部，先不說大大幹擾了雙聲道立體聲的表現，關鍵是橫向握持的時候，手掌很容易就會擋住出聲孔，非常影響日常體驗。而在軟硬件層面的“音效加碼”上，小米似乎也沒用做太多的優化。
（榮耀平板5：雙揚聲器兩邊對稱式分佈，共計32個出音孔）
反觀搭載了杜比全景聲技術的榮耀平板 5 （8 英寸），採用雙揚聲器對稱設計，32 個出聲孔對稱分列於機身頂部和底部，比小米平板4單側揚聲器一共才14個出音孔的配置良心太多。而且榮耀較長的出聲孔排佈設計能降低握持時的遮擋，讓位列兩側的揚聲器提供了清晰的立體聲效果。硬件跟上之後，軟件層面還內置雙 Smart PA 音頻芯片，大幅提升了聲音的響度和低音的密度，提供了更加乾淨飽滿的聲音表現。
除此之外，榮耀平板 5 （8 英寸）結合了 DOLBY ATMOS 杜比全景聲技術，在視頻播放和暢玩遊戲時，帶來更為沉浸的立體聲音效。這一點進一步拉開了和小米平板4音效表現的差距。
杜比全景聲的好處，從追劇影音層面來看不言而喻，這門尖端技術基本通用於眾多國內外電影，因此平板搭載杜比全景聲，從源頭內容而言就能直接接軌，作為一部終端播放設備時，效果便是雙向給力，提供更為逼真的聲場和環繞立體體驗。尤其是我們在看愛奇藝這種主流視頻平臺的資源時，由於平臺本身就有不少杜比影片，在日常觀影中用戶要收穫好的視聽效果就很方便了，這對於喜歡在家追劇觀影又很看重體驗感的用戶至關重要，性價比的核心基本就看這一塊了。
從遊戲體驗層面而言，榮耀平板5三位一體（立體聲雙揚聲器+杜比全景聲+雙Smart PA芯片）的音效優勢常常能在《絕地求生 刺激戰場》這類遊戲得以體現，藉助立體、精準、保留細節的音效，遊戲玩家可以更靈敏地感覺到子彈聲和腳步聲傳來的方位。
因此，從平板用戶最關注的影音娛樂表現來看，榮耀平板 5 的表現確實比小米平板 4要好得多。
其他：
令人值得關注的，還有榮耀平板 5 所內置的「兒童模式」，通過專屬的兒童桌面，可以有效地控制孩子每天使用平板電腦的時長。
另外還配備了坐姿識別護眼技術，時刻智能提醒孩子使用正確的坐姿觀看平板，養成良好坐姿習慣。
除此之外，兒童模式多款兒童綠色應用，也給早教自學提供了條件，以寓教於樂的方式提升孩子的學習興趣。
最後說下續航吧，小米平板4採用 Type-C 數據接口，榮耀平板 5 用的是 micro USB，兩者支持的都是5V/2A的充電速率，且在續航方面都能達到 10 小時以上的亮屏續航時間，都能滿足用戶日常使用，體驗下來之間的差異也是微乎其微，不過多贅述。
總結：對大多數平板用戶而言，影音強勁的榮耀平板5 8英寸版更值得選擇
總體而言，榮耀平板 5 8 英寸版在產品便攜性、性能表現、影音效果三大方面都處於較優的位置，尤其是目前平板的受眾群體，更多的還是側重關注影音表現，這一部分榮耀兼具對稱式分佈的立體聲雙揚聲器、杜比全景聲、雙Smart PA音頻芯片三大軟硬件結合技術，從體驗感層面確實比小米更值得選擇。再加上榮耀也從家庭使用場景層面，給出了兒童樂園模式的親子間一機兩用的解決方案，對年輕父母而言還是非常貼心使用的。
閱讀更多 JasonTech 的文章
