網絡上流傳著各種各樣貌似合理的理論，然而大多都只是片面的拿少數典型來例證，卻刻意忽略不談那些失敗案例，我們資深網民稱其為“毒雞湯”。比如：“負債越多越有錢”
雞湯君怎麼說？
窮人財富積累的一般軌跡是：
努力工作—掙取工資—消費—儲蓄。
窮人拼命掙錢，但總是將掙到的錢放在銀行裡面，讓錢靜靜地躺在那裡。
富人的財富軌跡是：
努力工作—掙取收入—更多的是努力想辦法向銀行借錢—用負債的方式來生錢—輕鬆致富。
富人總是想著借雞生蛋，用銀行的錢、別人的錢來為自己服務，最終讓自己走上富裕之路。
刺激讀者情緒
真相確實如此嗎？
我不認為是！
“欠債越多越有錢”這說法片面，並非所有人負債越多越有錢，而是特定某些人群才是這般。
更關鍵的是，這個說法顛倒了因果關係，應該是越有錢越有資本去欠債！去玩金融槓桿！
社會言論總是奉承好的貶低壞的，中庸的不加以關注。那麼在以訛傳訛下，可能就造就的“負債越多越有錢”的說法——特定的某些人群被渲染成人們只要負債越多就會越富有，從而導致出現網貸的各種事件，更有甚者拆東牆補西牆，最後走向極端。
首先這種風氣是不好的，我們不應當過度的宣揚某些特定情況下的特定人群，從而致使普通人群去加重負債。特別是前不久的調查數據，35歲以下六成年輕人無存款，同時負債累累——包括房貸、車貸、信用卡和各種網貸。
金融對某一特定人群來說是好東西，能讓人的財富在較短時間內暴增，然而那只是特定人群，並不適合大眾。大眾還是要以安分守己，通過勞動獲取財富為主，以金融理財為輔實現富有。
金融是什麼？金融就是對現有資源進行重新整合之後，實現價值和利潤的等效流通。
通俗來講，一塊錢在你手裡可能只能實現一塊錢的價值，但是在別人那裡通過資源整合，能實現一塊二的價值，這就是金融存在的意義。
而那特定的某些人群，做的就是這種事，負債雖然需要付利息，但通過其賺的錢能超過所付的利息，那麼這樣的人就可以說負債越多越有錢。
然而如果借出來的錢只是為了消費，而不是運用金融這一工具進行錢生錢，那麼就會越多負債越容易陷入深淵。
當然嘍！應用金融的人，其要有高度的洞察力，萬一疏漏，更容易陷入深淵，因為其操作藉助的是金融的槓桿性。
例如工廠突然接了一個大單，然而短期資金跟不上，工廠開不了工，那麼只能去質押工廠設備進行貸款，先把產品做出來，然後交貨把貨款拿了還貸款，多出來的一部分可以說是金融實現了其價值。
然而，如果貨款收不到的話，那麼這就因槓桿的存在，工廠更容易倒閉。
炒股票融資也一樣，看好某隻股票需要大量買入，然而錢不夠，那麼就可以把股票質押進行融資，然後再進行買該只股票。如果該只股票繼續漲的話，那麼其就實現了金融槓桿的價值。
同樣，如果該只股票走跌，那麼要承擔槓桿風險，抵押的那部分可能面臨被平倉，融出來的錢買入的那部分也在銳減。
比如李亞鵬欠債四千萬，被列入失信名單（經紀人稱子虛烏有，娛樂圈的事兒真真假假假假真真，不必過於認真）便是最好的例子，哪怕再有錢再出名，在槓桿下都可能還不起債，不僅自己聲譽出行等受影響，甚至會連累家人。
總而言之，錢只有流動起來才有其價值，一百塊錢永遠在你口袋的話只不過是一張紙，被人遺忘的紙。而金融就是為了讓錢能更快的流動起來，從而讓錢具有更大的價值。
如果負債不是為了讓錢具有更大的價值，那麼負債越多是不可能讓人越富有的，只會更加貧窮，甚至走向極端。
後話：小編開撕“毒雞湯”不是說打擊創業者的積極性，而是提醒年輕人在決定負債之前，好好想一想負債是為了更好的創造財富呢，還是貪圖消費和虛榮？同時自己能承受的底線又在哪？
長按二維碼識別關注我們
綜合自百家號三人聚眾、微信號創業密碼舒等
閱讀更多 臨沂通 的文章
