你還記得你上一部看的臺劇是什麼嗎？
在很多人的眼裡，臺劇就等於偶像劇。
《王子變青蛙》、《惡作劇之吻》、《流星花園》、《命中註定我愛你》等一系列爆紅偶像劇承包了很多人的快樂童年。
然而，現在的臺劇早已沒有了當年的榮光。
但臺劇沒有因此消失，當它重新出現在我們面前，我們才意識到原來臺劇可以“不偶像”。
相反可以很現實，很震撼，正如這部新開播的臺劇——
《我們與惡的距離》
The World Between Us
這是HBO亞洲和臺灣本土團隊共同打造的劇集。
從質感上更偏向於美劇風，一改以往臺灣偶像劇的暖色調，變成了寫實冷峻的現實風。
節奏上也深得美劇精髓，多線敘事，劇情緊湊，快速將出場人物交代完畢。
一上來就是一出“潑糞”的好戲。
被潑的這個四眼兄叫王赦（吳慷仁 飾）。
熟悉臺劇的朋友肯定對吳慷仁不陌生，近幾年主演了很多部高分臺劇，寶藏男孩一枚。
這次他飾演一名為死刑犯辯護的律師。
這個死刑犯就是在兩年前製造了轟動臺灣的“戲院殺人事件”的李曉明。
當時犯人走進戲院開始對裡邊的觀眾掃射，造成九死二十一傷的慘劇。
但李曉明至今沒有開口說明作案動機。
作為他的辯護律師，王赦並不是打算要幫李曉明擺脫死刑，而是想知道背後的真相。
死者長已矣，生者常慼慼。
比起逝者，活著的人更加痛苦。
喬安（賈靜雯 飾），新聞臺裡的主管。在這起悲劇裡失去了兒子天彥。
打那以後，她變得對工作要求極度嚴苛，下屬犯一點錯輕則被臭罵重則收拾東西走人。
她用工作來麻痺自己，好像只有用工作把自己填滿，才能暫時忘記喪子之痛。
但她不知道這麼做會不自覺地冷落了最親近的人。
和女兒天晴的關係變得疏遠，和丈夫劉昭國（溫升豪 飾）也走到了要離婚的那一步。
一家四口少了一人，這個缺口永遠沒法填補。
另一邊，新聞部來了一個實習生，叫李大芝（陳妤 飾）。
其實，李大芝不是她的本名，她的真名叫李曉文，是“戲院槍擊案”犯人李曉明的妹妹。
哥哥入獄，一家人的生活全被毀了。
父母在媒體長槍短炮下向公眾下跪認錯。
隨後關掉店鋪，賣掉房子，舉家躲到一個沒人認識的地方生活。
父親終日酗酒，渾渾噩噩。李曉文也變得不願出門宅在房間。
母親不忍自己女兒的前途就此葬送。畢竟，這個家，有三個人死就夠了。
她幫女兒辦了新的身份證，囑咐她用李大芝的身份活下去，並斷絕和她的聯繫。
也許是命運的巧合，又或者是無奈的安排。
辯護律師、被害者家屬、加害者家屬三者因為種種原因再度產生了交集。
李大芝得知自己的上司喬安正是槍擊案裡死者的家屬，每次見到她自己的心裡都像被刀扎一樣，這種感覺時刻在折磨著她。
是向喬安坦白自己的真實身份求得原諒，還是繼續隱藏自己過好這一生。
李大芝每日每夜都被這兩個選擇所煎熬著。
而王赦在一次到電視臺錄影認出了喬安和李大芝。
這部電視劇罕見地通過辯護律師、被害者家屬、加害者家屬三個角度去關注命案發生以後那些仍然被案件纏繞走不陰影的人。
最難走出來的肯定是被害者家屬。
兒子天彥去世後，天彥的房間喬安不敢進，天彥的物品喬安不敢碰，天彥的事喬安不讓提。
晚上睡覺做噩夢，醒來第一件事就是喝酒壓驚。
天彥的死，她最想看到的就是犯人可以被判死刑。
另外，她封閉自己的一個原因是因為她覺得天彥的死她自己也有責任。
如果當初她走出去接完電話馬上返回影廳，也許天彥就不會死。
這部劇刷新了我對賈靜雯演技的認知。
很長一段時間我對她的認知還停留在《倚天屠龍記》裡的趙敏。
這一次她完美地消化了喬安的角色，將一個失去兒子的母親演繹得入木三分。
從強裝堅強冷漠無情到卸下盔甲失聲痛哭，她光靠一個眼神就傳達出心碎的感覺。
那種沒了孩子整個靈魂被抽空的狀態，讓觀眾感同身受。此時的她會讓你忘了她是賈靜雯，她就是喬安。
如果你的家人被人殘忍奪取了生命，你會希望犯人殺人償命嗎？
電視劇裡的案件反應的正是臺灣當下的社會問題：到底應不應該廢除死刑。
如果死刑對兇手沒有震懾作用，那麼死刑還有沒有存在意義？
如果廢除死刑，讓兇手用一生去贖罪，是否又值得？
王赦幫李曉明辯護，並不是想為他洗白，他深知真相比憤怒更重要。
單純判他死刑，並不能杜絕此類事件的發生。
他希望通過這件案件引起輿論關注，引導大家更多地關注案件背後的真相，他認為善後和預防才是最重要的。
但憤怒的民意不明白他的好意，他們只知道你為殺人犯辯護，就是沒有良知。
其中包括他的妻子。
連自己最親近的人都不理解和支持自己。
在這一場與惡同行的博弈中，王赦應該何去何從？
作為加害者的家屬，這個角色在之前的電視劇裡很少會出現，就算有，也只是一筆帶過，功能就是襯托被害者的悲慘。
而在《我與惡的距離》裡花了很多筆墨去刻畫加害者家屬的困境和痛苦。
殺人犯的父母也是父母，他們和其他父母一樣，對子女的付出同樣的多。
對於自己兒子為何變成了殺人犯，他們比任何人都要心痛，他們比任何人都想知道為什麼。
在受害者家屬葬禮前李曉明父親痛哭地拍桌子那一幕讓人心酸。
他們隱姓埋名地生活，出門戴口罩以防被人認出，何嘗不是在儘自己一點力去替自己兒子贖罪。
試問他們又做錯了什麼，沒有父母想花二十幾年去養一個殺人犯。
雖然他們是犯人的家屬，但我們真的要一味苛責他們？
這是一個可能發生在“我們”每個人身邊的故事，當事件發生，我們會選擇如何面對？
這部劇最值得肯定的一點就是它由始至終保持著一種中立客觀的態度。
它並沒有要宣揚一種觀點批判另一種觀點。
它只是把這件複雜的事件冷靜清晰地擺在你的面前，不問結果。因為每個人心中都有他自己的答案。
在現實當中，人與人之間有太多的誤解，太多的隔閡，太多的傷害。
無論是辯護律師、被害者家屬、加害者家屬，每一個都有難以說出口的苦衷，每一個都有走不出去傷痛，每一個都有意難平的遺憾。
很多人窮其一生都在求一個答案。
但在生活中，太多無解問題其實沒有答案。
到最後這部劇也許不能給我們一個所謂面對惡的標準答案。
但我們需要更多像《我們與惡的距離》這樣的電視劇，試著提出問題，正視問題，探討問題。
這種探討本身或許就是答案。
閱讀更多 追劇狗 的文章
