由劉青雲、張家輝、林嘉欣、方中信人主演的《廉政風雲》，你看後打幾分？《廉政風雲》因為時間關係，電影開始自發強行結尾。整個事件的策劃人渣渣輝給自己找了死亡替身，又故意引導廉政公署認為妻女也不在人世，一家人隱身於早年購置的房產開始換身份的新生活。誰知道假話成真，他因為意外真的死掉了。這樣的結局是在說明懲惡揚善？還是暗諷想得多的人也並沒有什麼好活？
渣渣輝作為全片戲眼，他應該是這樣的心理動態才可以撐起全片：作為高等會計師，一直記得小時候給自己治病的醫院，想要做慈善。但在百科全書派霍爾巴赫男爵提出的人類會“自我保存”的本性作祟之下，他不想花自己一年百萬千萬薪水，這些錢是要留給自己的小家的。他希望化身為羅賓漢，來一手移花接木、乾坤大挪移，以他人之財解澳洲某醫院之渴，得以還了自己從小就要報答醫院的心思。同時，學生時代想要考香港廉政公署，未果，但正義感還在，燒殺掠搶的事情自己不願意做，正好對準那些不要臉的財閥，讓他們剝削工人階級，讓他們恬不知恥地賄賂，我就羅賓漢在他們身上！取之於奸人，用之於良民。但即便專業素質極其過硬，做賬能力屬於頂級水平，從財閥兜裡掏出幾十億也不是鬧著玩的，怎麼能拔刀不見血？既花了別人的錢又還了自己的願？設個局吧。
這麼複雜的人物心理，哪個電影能拍出來？也沒人願意拍這樣一個損人利己、投機取巧、藏汙納垢、做派不乾淨不道義、不活在社會主義核心價值觀裡的人。這樣的人不值得被弘揚，不值得拍電影立傳。
《廉政風雲》還是硬著頭皮上了，雙男主弱化了渣渣輝的個人心理獨大，讓整部電影的節奏、脈絡極其混亂，每個人物都是如此單薄，他們就像無頭蒼蠅一樣，走著他人無法看懂的行動軌跡。因為沒有了武裝力量，生死存亡的窒息感只好通過懸疑來營造，但導演僅僅能憑藉著單一的鏡頭語言給出，是完全脫離於劇情的，確實過於膚淺。
幾個最說不通的問題：1.渣渣輝經濟犯罪把一部分錢捐給了醫院，大部分錢留給自己，所以還是人之惡多過人之善，他的目的還是為自己斂財，實現終身財富自由。這樣就凸顯捐款只是次要，是煙霧彈，那拍他學生時去考廉政公署形成的正義感是為了點什麼呢？2.主次實在太模糊，渣渣輝兜了這麼一大圈，到底為了什麼？捐款？還願？實現世外桃源？導演心中一模糊，電影根本沒法看。
3.劉青雲並沒有第一時間認出那兩位陪襯的兒時醫院朋友，他們在整個事件中是幹嘛的？其中一位還替渣渣輝就義，為什麼？渣渣輝穿著滑雪服上山時，劉青雲還在電話裡喊，“那個誰生病了就要死了，你知道不知道呀！”不出2分鐘，那個誰就自願為渣渣輝死去了，莫名其妙，不知所云。現在來看，他們出現的最大意義就是讓林嘉欣在澳大利亞的部分行動有了一些懸疑感，和劇情無關。就為了捐款了事？無病呻吟。
4.劉青雲和渣渣輝的關係不錯，林嘉欣作為劉青雲的太太，渣渣輝完全沒見過，也可以說得通，但是他知道兩人關係之後，和不知道有什麼變化嗎？有什麼信息是必須通過劉青雲太太才能傳遞的嗎？沒有。電影想要體現的應該是渣渣輝故意說漏劉青雲讓自己做臥底，林嘉欣知道這是破壞規矩，上報上級，於是渣渣輝光明正大地不用再回港出庭，案子不了了之。但渣渣輝是怎麼知道劉青雲並沒有報備自己的間諜身份從而犯錯的呢？這種我拍10%，剩下90%由觀眾自己去想象發揮，實在讓人詬病。
5.上級說了，案子還有幾天時間，我們盡好本分就可以了，不要太努力，他也沒有掙扎就辭職了，讓廉政公署的形象怎麼高大起來呢？這不就是一般事業單位的肌無力狀態的再現嗎？方中信作為疑似“大老虎”的虎爪，若隱若現，半推半就，有什麼演技都讓人覺得膩膩歪歪。
6.讓袁詠儀都很害怕的“大老虎”只是財閥大太子？導演、編劇是不是對“大老虎”有什麼誤解呀？
問題越想越多，一切都過於牽強。
閱讀更多 嘿你好帥陳 的文章
